--- description: Fusion : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Fusion, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Fusion - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels d'ergothérapie](/directory/30814/occupational-therapy/software) > [Fusion](/software/136876/pediatric-therapy-emr) # Fusion Canonical: https://fr.capterra.be/software/136876/pediatric-therapy-emr Page : 1/30\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/136876/pediatric-therapy-emr?page=2) > Fusion est un dossier médical informatisé spécialement conçu pour aider les ergothérapeutes, kinésithérapeutes et orthophonistes pédiatriques à passer moins de temps à effectuer des tâches administratives et plus de temps à traiter les patients. > > Conclusion : 708 utilisateurs lui ont donné la note de **4.3/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Fusion ? Fusion Web Clinic est destiné aux cabinets de kinésithérapie, d'ergothérapie et d'orthophonie pédiatriques aux États-Unis. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.3/5** | 708 Avis | | Simplicité | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Ensora Health - **Pays**: Birmingham, É.-U. - **Fondé**: 2010 ## Contexte commercial - **À partir de**: 49,00 $US - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50 - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - Bibliothèque d'exercices - Confirmations/Reminders - Conforme HIPAA - Conformité pour le secteur médical - Dossier médical informatisé et partagé - Facturation - Facturation médicale - For Speech Therapists - Gestion de cabinet - Gestion des assurances - Gestion des calendriers - Gestion des dossiers patients - Gestion des modèles - Gestion des plans de soins - Gestion des rendez-vous - Gestion des réclamations - Graphiques - Notes SOAP - Notes sur l'évolution - Paiements électroniques - Planification de traitement - Portail des patients - Pour la kinésithérapie - Rappels - Rapports et analyses - Rapports et statistiques - Suivi de la progression ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique ## Category - [Logiciels d'ergothérapie](https://fr.capterra.be/directory/30814/occupational-therapy/software) ## Catégories connexes - [Logiciels d'ergothérapie](https://fr.capterra.be/directory/30814/occupational-therapy/software) - [Logiciels pour kinésithérapeutes](https://fr.capterra.be/directory/30596/physical-therapy/software) - [Logiciels pour pédiatres](https://fr.capterra.be/directory/30747/pediatric/software) - [Logiciels pour orthophonistes](https://fr.capterra.be/directory/30816/speech-therapy/software) - [Logiciels pour ostéopathes](https://fr.capterra.be/directory/30115/chiropractic/software) ## Alternatives 1. [Net Health](https://fr.capterra.be/software/161261/redoc-powered-by-xfit) — 4.1/5 (163 reviews) 2. [WebPT](https://fr.capterra.be/software/92920/webpt) — 4.2/5 (479 reviews) 3. [Jane](https://fr.capterra.be/software/178984/jane-app) — 4.8/5 (494 reviews) 4. [ClinicSource](https://fr.capterra.be/software/109730/clinicsource) — 3.7/5 (91 reviews) 5. [Zanda](https://fr.capterra.be/software/180530/power-diary) — 4.6/5 (204 reviews) ## Avis ### "Fusion est facile à regarder et à apprendre à utiliser." — 5.0/5 > **Jennifer** | *27 février 2025* | Cabinets médicaux | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: L'application est conviviale. Son interface est facile à utiliser et agréable à regarder (contrairement à une application comme NetHealth, qui est trop complexe à consulter). > > **Inconvénients**: Jusqu’à présent, je ne vois aucun inconvénient à Fusion. > > C'est facile à apprendre et à utiliser. Je l'apprécie. ----- ### "Facile à utiliser, avec quelques possibilités d'amélioration" — 4.0/5 > **Gail** | *18 février 2025* | Cabinets médicaux | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: J'apprécie la simplicité globale du système. Son design est épuré. La facilité de documentation, de recherche de réclamations, de création de nouveaux comptes, etc., est un atout majeur. Veuillez noter que ma critique ci-dessous n'est pas négative, mais plutôt une piste d'amélioration et des remarques sur la manière dont certains composants pourraient être améliorés pour mieux répondre aux besoins. > > **Inconvénients**: 1. Comment les objectifs sont définis. Il existe une grande confusion concernant les objectifs atteints, mais nous devons les afficher sur une note d'avancement mise à jour afin de pouvoir documenter leur réalisation et donc de ne pas pouvoir les archiver. Cependant, il existe une grande confusion entre les objectifs qui apparaissent avant la date de début de la nouvelle note d'avancement et ceux qui ne sont pas archivés à la fin de celle-ci. Il devrait y avoir une date de début et de fin pour chaque objectif. Si nous reportons ces dates à la note d'avancement suivante, cela devrait être une option. Nos objectifs semblent souvent désorganisés en raison de la transition vers les notes d'avancement. 2. Il est impossible de modifier un rendez-vous après son enregistrement sans supprimer le document. Il serait utile de pouvoir contourner cette règle si une demande n'a pas encore été soumise. 3. Il est impossible de joindre une demande secondaire. Nous devons soumettre les demandes secondaires manuellement, car elles nécessitent la note d'avancement principale. > > Ce fut une excellente première expérience avec EMR. ----- ### "Flexibilité et options de personnalisation décevantes, mais accès aux données utile" — 3.0/5 > **Alicia** | *20 février 2025* | Santé, bien-être et fitness | Taux de recommandation : 3.0/10 > > **Avantages**: J'apprécie de pouvoir générer des tableaux pour le suivi des données. Cependant, j'aimerais pouvoir inclure des données plus précises, comme la date et l'heure et le nom d'utilisateur. Cela me permettrait de suivre les actions avec plus de précision et de rationaliser les flux de travail. > > **Inconvénients**: Flexibilité et options de personnalisation décevantes J'utilise Fusion Web Clinic depuis un certain temps et je suis sincèrement déçu par le manque d'options de personnalisation, notamment pour les noms de champs. L'impossibilité de modifier ou de définir des champs supplémentaires constitue un inconvénient majeur. Dans mon cabinet, j'ai dû utiliser des champs que nous n'utilisons même pas pour le suivi des informations de base des patients. Par exemple, j'ai dû réutiliser certains champs pour suivre le statut et le sous-statut des patients, les objectifs de signalement (pour examen) et les dates d'orientation. Cette solution de contournement n'est pas idéale et semble constituer une limitation du système. La différence serait considérable si Fusion permettait aux utilisateurs de définir leurs propres champs ou de modifier ceux existants pour mieux répondre à leurs besoins. Flexibilité et options de personnalisation décevantes J'utilise Fusion Web Clinic depuis 7 mois et je suis sincèrement déçu par le manque d'options de personnalisation, notamment pour les noms de champs. L'impossibilité de modifier ou de définir des champs supplémentaires constitue un inconvénient majeur. Dans notre cabinet, j'ai dû utiliser des champs que nous n'utilisons même pas pour le suivi des informations de base des patients. Par exemple, j'ai dû réutiliser certains champs pour suivre le statut et les sous-statuts des patients, les raisons de signalement (pour révision) et les dates d'orientation. Cette solution de contournement n'est pas idéale et semble constituer une limitation du système. La solution la plus efficace serait que Fusion permette aux utilisateurs de définir leurs propres champs ou de modifier ceux existants pour mieux répondre à leurs besoins. > > Globalement, j'apprécie Fusion Web Clinic pour certaines de ses fonctionnalités, mais son manque de flexibilité rend difficile une utilisation optimale pour tous les besoins de mon cabinet. J'espère une mise à jour qui permettra davantage de personnalisation et de modifications personnalisées à l'avenir. ----- ### "Worst billing services" — 1.0/5 > **kaylyb** | *2 janvier 2026* | Santé, bien-être et fitness | Taux de recommandation : 0.0/10 > > **Inconvénients**: This was hands down the worst billing experience I have ever had. I absolutely do NOT recommend ENSORA to anyone. Their billing team charged me for multiple months despite providing no services at all. I repeatedly tried to resolve this issue, but nothing was fixed. To make matters worse, the manager, \[sensitive content hidden\] , was completely unresponsive and ignored my concerns. This company showed zero accountability or professionalism. Save yourself the frustration and do not use this service. > > . ----- ### "Allee Therapy LLC" — 4.0/5 > **Ronda** | *18 février 2025* | Cabinets médicaux | Taux de recommandation : 3.0/10 > > **Avantages**: Nous apprécions la documentation quotidienne, conviviale et orientée vers la pédiatrie > > **Inconvénients**: Il ne se synchronise pas avec mon agenda Gmail personnel pour les visites planifiées. Les rapports sont facilement programmables. Le type de données n'est pas flexible, impossible de créer les nôtres (par exemple, MMT 3-/4, 2+/5, etc.), ce qui ne permet pas une utilisation adaptable à nos besoins. Le prix continue d'augmenter ; nous ne devrions pas avoir à payer de frais supplémentaires pour les administrateurs/planificateurs et les personnes chargées de la facturation pour accéder à notre compte. Les écrans de planification peuvent être petits et ne pas permettre de voir tous les thérapeutes de la journée ou de la semaine. > > Nous sommes avec Fusion depuis 4 ans et si les tracas n'étaient pas si importants pour passer à un autre DME, nous aurions peut-être pu changer pour permettre un coût plus flexible avec l'ajout de personnel, la facilité d'adaptation de nos sections d'évaluation pour qu'elles nous conviennent mieux. ----- Page : 1/30\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/136876/pediatric-therapy-emr?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/136876/pediatric-therapy-emr) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées