--- description: Runscope : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Runscope, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Runscope - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de test automatisé](/directory/30609/automated-testing/software) > [Runscope](/software/141990/runscope) # Runscope Canonical: https://fr.capterra.be/software/141990/runscope Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/141990/runscope?page=2) > Runscope aide les développeurs et les testeurs à résoudre rapidement les problèmes d'API grâce à des outils automatisés de test, de surveillance et de débogage des API. > > Conclusion : 10 utilisateurs lui ont donné la note de **4.7/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Runscope ? Runscope sert la communauté de développeurs qui crée et intègre les API, ainsi que la communauté de test et d'assurance qualité qui garantit que les API et les intégrations fonctionnent correctement. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.7/5** | 10 Avis | | Simplicité | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 100% | (10/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Runscope - **Fondé**: 2013 ## Contexte commercial - **À partir de**: 49,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - Prise en charge de l'exécution parallèle ## Ressources d'aide - Chat ## Category - [Logiciels de test automatisé](https://fr.capterra.be/directory/30609/automated-testing/software) ## Alternatives 1. [BrowserStack](https://fr.capterra.be/software/162900/browserstack) — 4.6/5 (764 reviews) 2. [TestMu AI](https://fr.capterra.be/software/170732/lambdatest) — 4.6/5 (543 reviews) 3. [ACCELQ](https://fr.capterra.be/software/161589/accelq) — 4.9/5 (133 reviews) 4. [QA Wolf](https://fr.capterra.be/software/1012378/qa-wolf) — 5.0/5 (68 reviews) 5. [Katalon Studio](https://fr.capterra.be/software/1018018/katalon-studio) — 4.4/5 (706 reviews) ## Avis ### "Surveillance des API avec Runscope - une application fantastique et entièrement fonctionnelle à un prix raisonnable." — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *13 février 2018* | Sports | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Vérification simple du point de terminaison d'API (200 OK, le texte a du corps, etc.) jusqu'aux vérifications de point de terminaison d'API enchaînées plus complexes via des requêtes GET/PUT/PATCH/DELETE qui combinent 200 OK, les ID/valeurs du corps JSON ainsi qu'une multitude d'autres domaines de vérification. > > **Inconvénients**: Au départ, les bases de la configuration des tests sont assez simples, mais c'est en maîtrisant les subtilités de la création de tests efficaces à l'aide de variables d'environnement et de paramètres partagés que réside toute leur puissance. Plus vos tests sont paramétrés, moins vous aurez de tests à maintenir, ce qui facilite également la maintenance et les modifications si nécessaire. > > Outil de test d'API simplifié. Les non-programmeurs peuvent facilement créer des tests (avec un minimum d'accompagnement). Son excellente intégration avec Jira/Slack facilite le pilotage avec Jenkins, notamment pour le lancement de l'exécution des tests, la création de rapports, etc. ----- ### "Excellent moyen de gérer les API sans Selenium" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *7 janvier 2019* | Vente au détail | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Si vous n'êtes pas un développeur et que vous ne pouvez pas écrire d'automatisation de test, cela devrait être votre outil de prédilection pour gérer les API. Il vous aide à tester n'importe quel point de terminaison que vous souhaitez sur presque tous les horaires que vous souhaitez à la minute. Vous pouvez atteindre un point de terminaison tous les jours, toutes les heures, toutes les 15 minutes, etc. Vous pouvez personnaliser les en-têtes, demander des corps, etc. Il existe également de nombreuses assertions qui peuvent être utilisées pour vérifier si un point de terminaison fonctionne comme prévu. Vous pouvez même définir des variables d'un appel d'API à un autre. > > **Inconvénients**: Une plus grande flexibilité avec des cas d'utilisation complexes concernant une API serait formidable. > > Cela nous a aidés à identifier quand un déploiement a cassé quelque chose. ----- ### "Runscope fournit des outils puissants pour la surveillance des API" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *26 avril 2018* > > **Avantages**: Runscope est puissant et offre de nombreux outils performants pour surveiller vos API, qu'il s'agisse des vôtres (ce qui est l'objectif affiché du produit) ou d'autres API que vous utilisez, ce que nous faisons avec brio. Nous pouvons surveiller de nombreuses API à tout moment et être rapidement avertis en cas de dysfonctionnement. Leur fiabilité et leur support client sont également excellents. > > **Inconvénients**: Le prix de Runscope est assez élevé, mais le produit proposé est plutôt solide en contrepartie de son prix. C'est également un produit complexe, et cette complexité signifie parfois que la création rapide d'un test se retrouve avec une multitude d'options et de pages à configurer. Runscope est un outil expert, et par conséquent, la prise en main est un peu longue. ----- ### "Rend l'automatisation des tests API facile et accessible aux plus petites équipes" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *27 mars 2018* | Automobile | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: La courbe d'apprentissage est rapide et même un seul AQ peut rapidement créer une multitude de tests. L'utilisation d'environnements permet de réutiliser les tests et de suivre l'évolution des fonctionnalités tout au long du cycle de vie du développement logiciel. L'intégration avec des outils d'alerte et de surveillance permet d'identifier rapidement les échecs de test. > > **Inconvénients**: Difficile de versionner les tests eux-mêmes. Trouver un moyen d'intégrer les tests eux-mêmes dans Git serait un atout précieux. ----- ### "Tests d'API" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *12 février 2023* | Automatisation industrielle | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Nous recherchions des outils pour tester les API et, après avoir trouvé Runscope, nous avons été ravis. Nous avons automatisé de nombreux appels d'API et le reporting est simple et efficace. > > **Inconvénients**: C'est rémunéré. Vous devez avoir une connaissance préalable de ce que vous souhaitez réaliser et, plus généralement, savoir réaliser correctement des tests d'API. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/141990/runscope?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/141990/runscope) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | ----- ## Données structurées