--- description: ReqView : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur ReqView, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: ReqView - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion des exigences](/directory/10018/requirements-management/software) > [ReqView](/software/145388/reqview) # ReqView Canonical: https://fr.capterra.be/software/145388/reqview Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/145388/reqview?page=2) > Outil simple et puissant de saisie et de gestion des exigences dans lequel vous pouvez facilement analyser la traçabilité et collaborer hors ligne. > > Conclusion : 49 utilisateurs lui ont donné la note de **4.6/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise ReqView ? ReqView est la solution pour les entreprises des secteurs médicaux, aérospatiaux, de la défense, automobile, etc. qui doivent se conformer aux normes du secteur. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.6/5** | 49 Avis | | Simplicité | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Eccam - **Fondé**: 2004 ## Contexte commercial - **À partir de**: 430,00 € - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Linux (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Allemagne, Australie, Brésil, Canada, Chine, Inde, Japon, Mexique, Royaume-Uni, Tchéquie, États-Unis ## Fonctionnalités - Définition des priorités - Gestion de la conformité - Gestion des changements ## Intégrations (11 au total) - Apache Subversion - Bitbucket - Enterprise Architect - GitHub - GitLab - IBM Engineering Requirements Management DOORS - Jira - Microsoft Excel - Microsoft Word - Polarion REQUIREMENTS - Windchill ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Chat ## Category - [Logiciels de gestion des exigences](https://fr.capterra.be/directory/10018/requirements-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion des exigences](https://fr.capterra.be/directory/10018/requirements-management/software) - [Logiciels de gestion de parc informatique](https://fr.capterra.be/directory/10001/it-management/software) ## Alternatives 1. [Confluence](https://fr.capterra.be/software/136446/confluence) — 4.5/5 (3663 reviews) 2. [reqSuite® rm](https://fr.capterra.be/software/162954/reqsuite) — 4.6/5 (35 reviews) 3. [Jira](https://fr.capterra.be/software/19319/jira) — 4.4/5 (15312 reviews) 4. [TraceCloud](https://fr.capterra.be/software/135649/tracecloud) — 4.1/5 (67 reviews) 5. [Wrike](https://fr.capterra.be/software/76113/wrike) — 4.4/5 (2887 reviews) ## Avis ### "Outil léger mais puissant pour la gestion des exigences" — 4.0/5 > **Steven** | *12 mars 2025* | Exploitation minière et métaux | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Outil très pratique, permettant une organisation rapide des exigences. Service client de qualité Fonctionnalités utiles : attributs personnalisés, rendu PDF/Word personnalisé, filtres, texte enrichi, intégration GIT > > **Inconvénients**: Le filtrage avec des clauses AND/OR peut être un peu fastidieux > > Le produit brille par sa simplicité, mais il couvre la plupart de nos besoins et fait le travail jusqu'à présent. ----- ### "Essayez ReqView \!" — 5.0/5 > **Benjamin** | *25 août 2025* | Design | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Utile pour organiser les exigences, les risques et autres éléments. Configuration simple et personnalisable. Excellentes options. Idéal pour les petites entreprises qui ne peuvent pas se permettre d'importants frais informatiques et de maintenance pour des produits plus complexes. > > **Inconvénients**: Accès libre limité pour les autres utilisateurs. Le principal problème concerne les commentaires. Il est nécessaire de permettre à un grand nombre d'utilisateurs de laisser des commentaires. Ce serait très utile. De plus, l'accès simultané aux commentaires est garanti (au moins pour laisser ses propres commentaires, sans possibilité de les supprimer ni d'y répondre). Autres petits problèmes : chargement et déverrouillage lents ; copier-coller des cellules dans d'autres lignes/exigences pourrait être plus facile (notamment pour le traçage des liens). > > C'est une bonne chose. Ils sont réactifs aux demandes, ajoutent des fonctionnalités au fil du temps et facilitent la collaboration. Je pense que cela ne fera que s'améliorer. Je recommande vivement ce système à toute petite ou moyenne organisation ayant besoin d'un système simple de traçage, de gestion des demandes et des risques. Il est nettement supérieur à Excel ou à d'autres systèmes artisanaux. ----- ### "Outil d'exigences léger et performant" — 5.0/5 > **Tolgahan** | *7 août 2025* | Aviation et industrie aéronautique | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: ReqView est très léger et rapide à utiliser. Son interface utilisateur est moderne, intuitive et intuitive. Les options de mise à l'échelle récemment ajoutées rendent la lecture sur écrans haute résolution très confortable. > > **Inconvénients**: Aucune solution prête à l'emploi pour la cohérence/l'établissement de référence des liens de traçabilité si les documents liés sont divisés en plusieurs référentiels git. > > Nous utilisons ReqView en remplacement de Doors Classic. Bien qu'il ne s'agisse pas (encore) d'une solution de remplacement en raison de certaines fonctionnalités manquantes, ReqView a été suffisamment flexible pour nous permettre de l'intégrer à notre flux de travail. Le support client est excellent : très réactif, aimable et fait de son mieux pour trouver des solutions aux problèmes signalés. L'équipe de développement semble également très compétente pour résoudre les problèmes signalés dans les meilleurs délais. ----- ### "Good value for money with great support but still some work to be done on the tool" — 4.0/5 > **Nazar** | *5 mars 2026* | Compagnies aériennes/Aéronautique | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Very fast responses from the support team with actual helpful advices. The software is very custom and anyone can tailor it to their needs instead of trying to fit in into the existing framework. Clear roadmap of features to be introduced, the product is constantly improving. It is a good value for money, though. > > **Inconvénients**: There are some features for collaboration that are missing, which prevent us from multiple people using the tool at its maximum capacity ----- ### "Commentaire d'Albert" — 3.0/5 > **Albert** | *4 novembre 2022* | Construction de matériel ferroviaire | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: La capacité de faire de la traçabilité entre les documents et les projets de manière très efficace. > > **Inconvénients**: Le plus critique du SW pour moi est que la commande 'CNTRl+Z' n'existe pas. ----- Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/145388/reqview?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/145388/reqview) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## Données structurées