--- description: zipBoard : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur zipBoard, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: zipBoard - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de bug tracking](/directory/30090/bug-tracking/software) > [zipBoard](/software/150774/zipboard) # zipBoard Canonical: https://fr.capterra.be/software/150774/zipboard Page : 1/5\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/150774/zipboard?page=2) > Collaboration sur les retours d'expérience avec bug tracking intégré pour les sites web, cours de formation en ligne, applications web, vidéos et images. > > Conclusion : 92 utilisateurs lui ont donné la note de **4.3/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise zipBoard ? zipBoard est destiné aux : 1. équipes à la recherche de retours d'expérience de parties prenantes externes comme des clients, des PME pour les sites web, la formation en ligne, les vidéos. 2. Agences créant des projets web, des formations en ligne. 3. Équipes de création d'applications web ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.3/5** | 92 Avis | | Simplicité | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: zipBoard - **Pays**: Vancouver, Canada - **Fondé**: 2016 ## Contexte commercial - **À partir de**: 99,00 $US - **Type de licence**: (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Linux (sur site) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afrique du Sud, Allemagne, Australie, Brésil, Canada, Chine, France, Inde, Irlande, Italie, Japon, Mexique, Pays-Bas, Royaume-Uni, Émirats arabes unis, États-Unis ## Fonctionnalités - @mentions - Alertes/Notifications - Contrôle du processus d'approbation - Contrôles/Permissions d'accès - Examen de documents - Gestion de contenu - Gestion de projets - Gestion de versions - Gestion des billets - Gestion des documents - Gestion des flux de travail - Gestion des tâches - Notes et commentaires - Outils de collaboration - Partage des fichiers - Piste d'audit - Rapports et statistiques - Recherche/Filtre - Stockage de documents - Stratégie de marque personnalisable - Suivi de la progression des tâches - Suivi des problèmes - Third-Party Integrations ## Intégrations (4 au total) - Jira - Slack - Wrike - Zapier ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Logiciels de bug tracking](https://fr.capterra.be/directory/30090/bug-tracking/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de bug tracking](https://fr.capterra.be/directory/30090/bug-tracking/software) - [Logiciels de bons à tirer](https://fr.capterra.be/directory/31521/online-proofing/software) - [Logiciels de collaboration de contenu](https://fr.capterra.be/directory/32935/content-collaboration/software) - [Logiciels de creative management](https://fr.capterra.be/directory/31340/creative-management/software) - [Outils collaboratifs](https://fr.capterra.be/directory/15/collaboration/software) ## Alternatives 1. [monday.com](https://fr.capterra.be/software/147657/monday-com) — 4.6/5 (5726 reviews) 2. [Wrike](https://fr.capterra.be/software/76113/wrike) — 4.4/5 (2887 reviews) 3. [ClickUp](https://fr.capterra.be/software/158833/clickup) — 4.6/5 (4561 reviews) 4. [Asana](https://fr.capterra.be/software/120550/asana-pm) — 4.5/5 (13547 reviews) 5. [Slack](https://fr.capterra.be/software/135003/slack) — 4.7/5 (24046 reviews) ## Avis ### "Bon outil pour le suivi des bugs" — 5.0/5 > **Deeksha** | *25 novembre 2020* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: L'interface utilisateur et sa simplicité d'utilisation. Nous pouvons également basculer entre les vues tableau et Kanban. > > **Inconvénients**: Il n'y a rien à redire. Ça remplit parfaitement son rôle. ----- ### "Plateforme incroyablement efficace pour communiquer avec les clients sur le développement Web" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *13 juin 2019* | Internet | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: \*Facilité d'utilisation : les clients qui se considèrent comme « non experts en informatique » n'ont rencontré aucun problème pour utiliser la plateforme et ses fonctionnalités. \*La possibilité pour le client de consulter une page web, de cliquer dessus, d'y ajouter un commentaire et de passer à autre chose… tandis que les tâches sont créées et organisées dans une liste de tâches générée en arrière-plan… simplifie considérablement la gestion des retours clients. \*Suivi efficace : même si le client n'identifie pas correctement ses commentaires, tâches, demandes, etc., il est très facile de suivre l'activité et de s'assurer que rien ne soit perdu ou oublié. \*Prix raisonnable et rentable. \*Cette solution répond parfaitement à mes besoins pour un projet de développement de site web à distance : recueillir les retours clients, les réviser et les finaliser sans confusion ni perte de données. Et sans malentendus ni malentendus \! L'historique est là \! Une solution complète de gestion de projet. > > **Inconvénients**: Lorsque le « collaborateur » (la possibilité d'ajouter un « client » est réservée à l'entreprise, tarif personnalisé) fournit un retour, le statut de la tâche ne passe pas automatiquement de « En attente du retour du client ». Le « collaborateur » (c'est-à-dire mon client) doit donc modifier manuellement le statut. Sinon, la tâche, bien que recevant un retour, reste à l'étape « En attente de votre retour ». La méthode pour modifier le statut est simple, mais les clients n'ont pas à se soucier des multiples étapes nécessaires pour ajuster les « étiquettes ». Cela dit, pour s'assurer que le client a bien fourni un retour (malgré le maintien du statut), il suffit de trier les tâches par activité. C'est là que se pose le problème principal : Au moment de la rédaction de cet article, il était possible de trier les tâches par date de modification, mais il était impossible d'ajouter un filtre secondaire (par exemple, « Modifié par »). Cela signifie que, même si un client a fourni un retour et oublié de modifier le statut, je suis en train de modifier ou d'ajuster d'autres tâches simultanément… Je ne peux donc pas filtrer rapidement et facilement la liste des tâches récemment modifiées par le client. Ce n'est pas la fin du monde ; cela a juste créé un peu de travail supplémentaire de devoir parcourir les tâches « Récemment modifiées » une par une pour m'assurer de n'avoir rien oublié. Oui, je peux consulter la liste des tâches « en attente du client »… mais je peux aussi consulter les tâches terminées, pour lesquelles le client a changé d'avis et a apporté une modification sans modifier le statut de « terminé »… > > J'adore. Quelques petits problèmes ici et là, mais excellent produit, qui fait ce que je recherche. ----- ### "Excellente plateforme, j'aimerais voir certaines fonctionnalités étendues." — 3.0/5 > **Justine** | *14 juin 2019* | Internet | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Fonctionnalité de capture d'écran avec commentaires affichés sur la page, possibilité de publier des commentaires dans un flux, même s'ils peuvent être difficiles à lire. Une couleur différente pour les changements de statut serait utile. > > **Inconvénients**: L'expérience utilisateur peut être complexe, surtout pour les clients, ce qui complique la collaboration sur cette plateforme. Ils ont tendance à envoyer leurs commentaires par e-mail plutôt que de créer des tâches. Disposez-vous de guides d'utilisation simples pour la connexion, l'accès à la page d'évaluation du site web, la création de tâches, l'identification et la réaffectation des utilisateurs ? > > J'utilisais auparavant Airtable pour suivre les demandes de modifications web et j'appréciais les fonctionnalités de cette plateforme. Cependant, elle pouvait être difficile à utiliser pour les clients sans consulter les commentaires sur le site web. Quelques suggestions : - Autoriser le tri des tâches par glisser-déposer - Autoriser la liste des tâches à mémoriser l'ordre de tri de la dernière fois au lieu de la date de publication par défaut. Par exemple, je n'ai plus besoin de sélectionner le tri par « Écran » à chaque rechargement de la page. - Autoriser l'option de capture d'écran de la page entière (par exemple : https://chrome.google.com/webstore/detail/full-page-screen-capture/fdpohaocaechififmbbbbbknoalclacl) Ainsi, je pourrais ajouter tous mes commentaires sur un seul écran et, lors du tri ou du filtrage des tâches, nous pourrions nous concentrer sur les commentaires d'une page en particulier. - Si vous pouviez renommer les écrans dans la fenêtre de chaque tâche, ce serait encore mieux. Si je crée une tâche sans faire de capture d'écran, je ne peux plus nommer l'écran en fonction de son emplacement. Pouvez-vous activer le champ « Écran » dans toutes les tâches afin de pouvoir les nommer et les trier, même avec une capture d'écran jointe ? Ou pouvez-vous ajouter une capture d'écran après la création de la tâche, puis la renommer ? Intégrer un lien vers la page web dans chaque tâche pour accéder directement au site web (par exemple, au survol de la capture d'écran, ajouter une icône redirigeant vers la page web). Autoriser la mise en forme du texte dans la description de la tâche (gras, souligné, puces, etc.). Autoriser « Tout sélectionner » ou l'option dans les filtres de tâches. ----- ### "Avis sur les produits numériques avec East" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *30 novembre 2018* | E-learning | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Suivi simple et rapide des modifications nécessaires Localisation précise des modifications nécessaires Collaboration de toute l'équipe et du client en un seul endroit Suivi de toutes les modifications tout au long du projet Assistance client > > **Inconvénients**: - Il manque quelques fonctionnalités, comme la possibilité d'archiver les anciennes versions et les commentaires, mais elles sont déployées en continu. - Des interruptions de service occasionnelles, mais de moins en moins fréquentes. - L'interface utilisateur est encore un peu complexe et nécessite quelques mises à jour. ----- ### "L'endroit le plus simple et le plus utile, mais pas le seul pour trouver un emploi" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *30 novembre 2018* | Hôpitaux et soins de santé | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: beaucoup d'annonces locales, très facile à utiliser et à postuler aux emplois > > **Inconvénients**: Difficile de trouver des emplois à distance, toutes les correspondances d'emploi ne sont pas une vraie correspondance, trop d'e-mails me correspondent à des emplois qui ne correspondent pas, et des titres trompeurs dans les e-mails indiquant qu'il existe certains types d'emplois disponibles, mais lorsque je regarde la liste, cela ne correspond pas > > j'aimerais que plus de sites d'emploi rendent la candidature aussi simple. J'aime aussi la fonctionnalité qui me permet de savoir si une entreprise s'intéresse à moi. Je suppose qu'une autre chose serait que je n'ai pas encore obtenu d'emploi via ce site. ----- Page : 1/5\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/150774/zipboard?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/150774/zipboard) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées