--- description: JW Player : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur JW Player, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: JW Player - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion vidéo](/directory/30754/video-management/software) > [JW Player](/software/154911/jw-player) # JW Player Canonical: https://fr.capterra.be/software/154911/jw-player Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/154911/jw-player?page=2) > Lecteur vidéo en ligne avec des fonctions d'analyse du taux d'engagement des vidéos, des apparences de lecteur personnalisées et des capacités de diffusion en direct. > > Conclusion : 40 utilisateurs lui ont donné la note de **4.0/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise JW Player ? Lecteur vidéo qui aide les entreprises de toutes tailles à héberger, diffuser en direct et analyser des vidéos tout en associant des articles. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.0/5** | 40 Avis | | Simplicité | 4.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 3.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 3.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 70% | (7/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Longtail Ad Solutions - **Pays**: New York, É.-U. ## Contexte commercial - **Public cible**: 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afghanistan, Afrique du Sud, Albanie, Allemagne, Andorre, Arabie saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Autriche, Azerbaïdjan, Bahreïn, Bangladesh, Belgique, Bhoutan, Biélorussie, Bolivie, Bosnie-Herzégovine, Brunei, Brésil et 121 de plus ## Fonctionnalités - Diffusion en temps réel - Diffusion sur médias sociaux - Distribution multicanal - Enregistrement de session - Flux de multiples caméras - Flux vidéo - Gestion de la publicité - Optimisation des annonces - Partage social - Participation du public - Production de streaming en direct - ROI Tracking - Rapports et analyses - Saisie de leads - Stratégie de marque personnalisable - Suivi des conversions ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Logiciels de gestion vidéo](https://fr.capterra.be/directory/30754/video-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion vidéo](https://fr.capterra.be/directory/30754/video-management/software) - [Logiciels d'hébergement vidéo](https://fr.capterra.be/directory/33355/video-hosting/software) - [Logiciels de vidéo marketing](https://fr.capterra.be/directory/31678/video-marketing/software) - [Logiciels pour éditeurs de livres et gestion des abonnements](https://fr.capterra.be/directory/20020/publishing-and-subscriptions/software) - [Logiciels adserver](https://fr.capterra.be/directory/31121/ad-server/software) ## Alternatives 1. [YouTube](https://fr.capterra.be/software/1020323/youtube) — 4.7/5 (914 reviews) 2. [Vimeo](https://fr.capterra.be/software/122348/vimeo-pro) — 4.6/5 (1045 reviews) 3. [Wistia](https://fr.capterra.be/software/82313/wistia) — 4.7/5 (172 reviews) 4. [SproutVideo](https://fr.capterra.be/software/175499/sproutvideo) — 4.8/5 (179 reviews) 5. [Dailymotion](https://fr.capterra.be/software/191462/dailymotion-video-solution) — 4.4/5 (40 reviews) ## Avis ### "Logiciel d'hébergement vidéo fiable et flexible" — 4.0/5 > **Revanth** | *11 février 2022* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Tout d'abord, j'ai aimé son interface de travail simple et propre. Le téléchargement et la gestion de vidéos ou de listes de lecture de vidéos, la publication de vidéos et leur analyse sont tous inclus dans la page d'accueil elle-même, ce que j'ai aimé. L'intégration ou la publication de vidéos dans des sites Web a été très utile. L'hébergement vidéo et la diffusion de contenu étaient assez flexibles et peu coûteux. La barre de contrôle vidéo est personnalisable avec de nombreuses couleurs qui, je pense, pourraient impressionner les téléspectateurs. Ainsi, le lecteur JW sera une bonne option pour un hébergement vidéo fluide. > > **Inconvénients**: Je ne me souviens d'aucun problème ou problème lors de son utilisation. Je pense qu'ils peuvent mettre à jour quelques fonctionnalités supplémentaires pour rendre l'hébergement vidéo plus avancé. > > L'expérience globale avec l'hébergement vidéo était bonne. Du téléchargement de vidéos à l'analyse de l'engagement du public, tout était simple et fiable. L'intégration de vidéos était simple et rapide. Viewer Audience peut utiliser l'option CAST pour le partage d'écran directement, ce que nous avons aimé. ----- ### "Lecture localisée: comment JW Player affecte l'expérience de visionnage en ligne des sites Web étrangers" — 4.0/5 > **Roya** | *19 août 2020* | Divertissement | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: ~ Capacité de lecture raisonnablement décente de séquences vidéo dans de nombreux formats et résolutions. ~ Adoption facile pour les plateformes en ligne dans de nombreux pays. ~ Le développement continu aide à affiner le lecteur pour les futures mises à jour de l'API des sites Web et améliore également la stabilité globale. > > **Inconvénients**: ~ Les temps de chargement pour la lecture de vidéos en ligne peuvent parfois provoquer un blocage grave qui oblige l'utilisateur à appuyer sur Lecture / Pause; une fois pour mettre la vidéo en pause, et encore une fois pour réactiver le registre qui permet le chargement de la vidéo. Cela se produit même sur les connexions Internet les plus rapides. ~ Crashes inexplicables et écrans d'erreur qui arrêtent brusquement la lecture, ce qui peut se produire même sur des fichiers vidéo qui ne sont pas corrompus. ~ La fréquence d'images vidéo est verrouillée à 024 images par seconde sur certaines plates-formes en ligne (Global Network TV, le plus notoirement), même si la vidéo téléchargée a une fréquence d'images plus élevée. ~ Certaines fonctionnalités de lecture et de menu (commutateur de résolution, sous-titrage codé et autres) sont désactivées de manière native sur de nombreuses plates-formes en ligne qui utilisent le lecteur, avec pratiquement aucun moyen de les afficher sans modifier le site Web concerné. > > J'ai une utilisation limitée de JW Player, car je ne l'ai vraiment utilisé que sur des plates-formes telles que le site Web Canada Exclusive Global Network TV et NicoVideo au Japon (après la mise à niveau de leur lecteur vers 2015), aux côtés des stations de nouvelles locales qui l'utilisent également pour leur sites Internet; dans le temps que je l'ai utilisé, il est fortement considéré par moi comme un lecteur multimédia qui fonctionne mais ne doit pas être considéré comme une solution universelle pour la lecture vidéo en ligne, malgré le fait qu'il a permis à moi et à des millions d'autres de être en mesure d'accéder à la télévision et à des programmes en ligne que nous ne pourrions autrement pas voir ailleurs sur une plateforme telle que YouTube, Dailymotion ou Vimeo. Alors que JW Player est en mesure de vous permettre de visionner les vidéos que vous avez l'intention de regarder, ses imperfections de codage et ses handicaps de lecture rendent plus difficile la justification des joueurs d'autres groupes, c'est pourquoi je ne peux donner à cela qu'un classement quatre étoiles dans mon la revue; si vous avez besoin d'un lecteur pour votre site Web et que vous ne pouvez pas vous permettre ni fabriquer quelque chose de plus efficace, vous pouvez trouver votre résidence avec celui-ci, l'utiliser vous donnera une meilleure idée de la façon dont tous les lecteurs multimédias ne sont pas égaux tout en permettant les images que vous mettez sur votre plate-forme pour être visionnées avec des problèmes limités, vous pouvez l'utiliser comme réserve jusqu'à ce que vous trouviez une ressource plus efficace tout en tirant le meilleur parti de votre investissement jusqu'à ce que vous effectuiez le changement correctement. ----- ### "Forte surcharge et manque de personnalisation" — 1.0/5 > **Anton** | *9 octobre 2025* | E-learning | Taux de recommandation : 0.0/10 > > **Avantages**: C'est stable et le chiffrement est correct. Nous l'utilisons depuis 8 ans et, heureusement, nous n'avons rencontré aucun problème technique majeur. > > **Inconvénients**: Nous utilisons le lecteur JW depuis environ 8 ans, pensant qu'il était parfait. En partie à cause des statistiques qu'ils nous ont présentées, nous pensions que la migration ne représenterait pas un changement majeur. Comment pourrions-nous nous tromper ? Tout d'abord, il y a un manque flagrant de possibilités d'intégration et d'outils modernes. Par exemple, ils proposent la transcription à 1 $ la minute. Des alternatives le proposent pour environ 0,10 $ maximum. De plus, la personnalisation des paramètres, du lecteur et de la solution est limitée. Ce n'est pas du tout adapté aux développeurs. Deuxièmement, leurs prix sont exorbitants. Tout d'abord, ils fonctionnent par forfait. Vous payez donc toujours, même si vous n'utilisez pas la quantité allouée. Plus important encore, leurs prix sont gonflés. Pour les clients actuels, sachez qu'ils facturent la taille des fichiers vidéo originaux, alors qu'ils ne sont pas stockés. JW nous a facturé 22 To de stockage, mais après la migration (avec toutes les variantes incluses), nous avons moins de 7 To de stockage. Gardez cela à l'esprit lors de vos calculs : leur allocation de stockage est démesurée. Nous avons finalement migré et ne pouvons que recommander cette solution. La migration ne nous a pris qu'une semaine, mais elle représente une réduction de 78 % des dépenses. Nous économisons désormais 14 000 $ par an. > > Les premières années se sont bien passées, la concurrence étant faible sur le marché du stockage vidéo privé. Pour nous, c'était la seule solution sûre à l'époque. Cependant, comparé à il y a huit ans, le produit et les prix sont restés inchangés. C'est obsolète, trop cher et globalement peu adapté aux développeurs. ----- ### "Tu doit l'essayer..." — 4.0/5 > **Yanick** | *21 juin 2022* | Produits alimentaires | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: JW Player a une interface éloquente. La qualité des vidéos diffusées sur JW Player est de grande qualité. Propose une version gratuite et un essai gratuit. > > **Inconvénients**: Très peu de flexibilité, moins de fonctionnalités. ----- ### "Lecteur multimédia fantastique" — 5.0/5 > **Ryan** | *25 août 2021* | Hôpitaux et soins de santé | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Facile à déployer Incroyablement facile à utiliser et à partager pour atteindre un nombre illimité d'utilisateurs Très réactif et rapide > > **Inconvénients**: Il peut parfois se bloquer, provoquant un léger décalage dans le streaming, mais il se surmonte et se réinitialise facilement ----- Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/154911/jw-player?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/154911/jw-player) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées