--- description: Shortcut : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Shortcut, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Shortcut - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Outils de gestion de projets](/directory/30002/project-management/software) > [Shortcut](/software/160498/shortcut) # Shortcut Canonical: https://fr.capterra.be/software/160498/shortcut Page : 1/16\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/160498/shortcut?page=2) > Gestion de projet intuitive et facile à utiliser pour les équipes logicielles qui souhaitent avoir une vue d'ensemble de leurs projets. > > Conclusion : 363 utilisateurs lui ont donné la note de **4.6/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Shortcut ? Clubhouse est la solution préférée de milliers d'équipes de développement logiciel qui recherchent un outil de gestion de projet qui les aide à effectuer leur travail et leur donne une vue d'ensemble sans les ralentir. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.6/5** | 363 Avis | | Simplicité | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Shortcut - **Pays**: New York, É.-U. - **Fondé**: 2015 ## Contexte commercial - **À partir de**: 8,50 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Belgique, Brésil, Canada, Chili, Colombie, Corée du Sud, Costa Rica, Danemark, Espagne, Finlande, France, Hongrie, Inde, Irlande, Islande, Italie et 15 de plus ## Fonctionnalités - Alerts/Escalation - Aperçu de Gantt/du calendrier - Audit des problèmes - Définition des priorités - Gestion de la base de connaissances - Gestion de projets - Gestion des affectations - Gestion des backlogs - Gestion des billets - Gestion des exigences - Gestion des flux de travail - Gestion des idées - Gestion des modèles - Gestion des portefeuilles - Gestion des problèmes - Gestion des ressources - Gestion des tâches - Outils de collaboration - Partage des fichiers - Piste d'audit - Planification et programmation de projets - Reporting et suivi de projet - Roadmap stratégique de produits - Sprint planning - Sub-Task Management - Suivi de la progression - Suivi de la progression des tâches - Suivi des problèmes - Suivi des projets - Suivi des statuts - Suivi des étapes - Suivi du temps - Tableau de bord - Tableau kanban - Task Editing ## Intégrations (16 au total) - Bitbucket - Box - BugSnag - Clockify - Dropbox Business - GitHub - GitLab - Google Calendar - Luciq - Rollbar - Sentry - Slack - TestLodge - TestMu AI - Zapier ... et 1 intégrations supplémentaires ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Outils de gestion de projets](https://fr.capterra.be/directory/30002/project-management/software) ## Catégories connexes - [Outils de gestion de projets](https://fr.capterra.be/directory/30002/project-management/software) - [Logiciels de gestion de tâches](https://fr.capterra.be/directory/10030/task-management/software) - [Logiciels de gestion des produits](https://fr.capterra.be/directory/30865/product-management/software) - [Logiciels de bug tracking](https://fr.capterra.be/directory/30090/bug-tracking/software) - [Logiciels de gestion des services d'assistance](https://fr.capterra.be/directory/30675/issue-tracking/software) ## Alternatives 1. [Jira](https://fr.capterra.be/software/19319/jira) — 4.4/5 (15312 reviews) 2. [monday.com](https://fr.capterra.be/software/147657/monday-com) — 4.6/5 (5726 reviews) 3. [Clockify](https://fr.capterra.be/software/169607/clockify) — 4.8/5 (9235 reviews) 4. [Asana](https://fr.capterra.be/software/120550/asana-pm) — 4.5/5 (13547 reviews) 5. [Trello](https://fr.capterra.be/software/1010321/trello) — 4.5/5 (23487 reviews) ## Avis ### "L'outil parfait pour les projets logiciels utilisant Kanban" — 5.0/5 > **Bryan** | *23 août 2019* | Design | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Clubhouse nous a apporté un nouvel ensemble de fonctionnalités et de façons d'organiser des histoires et des tâches dont nous ne savions pas que nous voulions / avions besoin. Nous sommes toujours restés avec des outils qui ont pu aider à améliorer notre flux de travail basé sur le kanban plutôt que les outils de tableau de projet simples comme Trello qui s'adressent à tout le monde plus que le développement de logiciels / produits en particulier. Il existe peu d'outils qui fournissent ce que nous recherchons: la capacité d'organiser et d'étiqueter des histoires avec plus de granularité qu'une seule étiquette (estimations, types, projet, priorités, épopée, etc.), et la possibilité d'avoir des rapports comme la vélocité et les graphiques de burndown. > > **Inconvénients**: C'est une très petite chose, mais ce serait bien si nous pouvions ajuster le jeu de couleurs des deux choses comme les étiquettes au-delà des options par défaut, ainsi que les couleurs globales de l'interface. > > Clubhouse nous aide à gérer les projets logiciels agiles mieux que jamais. Avec d'autres outils, on a l'impression de le forcer à essayer de s'adapter à notre flux de travail, mais avec Clubhouse, on a l'impression qu'il a été conçu exactement pour notre usage. ----- ### "Un excellent outil pour aider votre entreprise à rester concentrée sur sa tâche et son objectif." — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *30 décembre 2024* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Permet de suivre très facilement vos tâches et projets, notamment par rapport aux objectifs généraux de votre entreprise. > > **Inconvénients**: Ce n'est pas aussi joli que certaines autres applications de gestion des tâches, mais ce n'est vraiment pas trop mal. > > Dans l'ensemble, Shortcut a été très utile pour que mon équipe et moi puissions maîtriser nos tâches. Il est facile de créer des modèles de stories et de suivre toutes ses tâches. J'aime travailler par itérations, ce qui permet de rester concentré sur la tâche à accomplir et d'éviter d'être distrait par une charge de travail trop importante. ----- ### "Bien que Clubhouse puisse bien faire certaines choses, il fait défaut dans de nombreux domaines" — 2.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *4 août 2019* | Logiciels | Taux de recommandation : 4.0/10 > > **Avantages**: Je pense que la meilleure partie de Clubhouse est l'API robuste qui peut permettre à une équipe de développeurs d'ajouter ou de compléter la plate-forme existante. Clubhouse semble conçu pour les équipes se concentrant sur un produit ou un petit portefeuille de produits similaires ou de fonctionnalités complémentaires. Il ne semble pas conçu pour un cabinet de conseil ou de développement de style d'agence. > > **Inconvénients**: Clubhouse manque dans un certain nombre de domaines qui devraient être des fonctionnalités attendues dans un logiciel de gestion de projet agile. Les dates d'achèvement sont enterrées, pas de budget de projet ou de taux horaires, pas de facturation ou d'ajout de dépenses, suivi du temps, gestion des ressources, listes de tâches personnelles, champs personnalisés, dépendances. Il a également semblé accablant de se mettre en place et de fonctionner. > > Mon expérience avec Clubhouse n'était pas super pour le moins qu'on puisse dire. Bien que l'interface utilisateur soit prometteuse et que le prix par utilisateur soit beaucoup plus bas que les autres, vous en avez pour votre argent. Comme trop d'autres applications de gestion de projet, l'accent n'est pas suffisamment mis sur le temps suivi par rapport au budget du projet sur lequel vous travaillez. Les couches de projet se chevauchent d'une manière qui serait bien si vous travailliez sur des projets individuels pour un produit plus grand, mais pas si vous travaillez sur des projets individuels destinés à des clients individuels. ----- ### "Shortcut (anciennement Clubhouse) a été une grande amélioration pour nous." — 5.0/5 > **Lee-ann** | *9 novembre 2021* | Marketing et publicité | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: 1. L'application est très facile à configurer et à installer. 2. L'expérience utilisateur est transparente et les fonctionnalités sont très explicites. 3. Il existe plusieurs façons de configurer chaque composant, afin que vous puissiez configurer l'application en fonction de ce qui fonctionne le mieux pour vous et votre entreprise. (Pas de modèle « taille unique ».) 4. La possibilité de configurer différents flux de travail pour différents départements nous a été d’une grande aide. > > **Inconvénients**: 1. Il est un peu difficile d'imaginer comment chacun des composants devrait être configuré pour votre organisation lorsque vous y entrez pour la première fois (c'est-à-dire les projets, les flux de travail, les jalons, les épopées, les histoires), nous avons donc fini par modifier la configuration comme nous avons continué après la configuration initiale. Ce n'était pas forcément une mauvaise chose, car cela nous a permis d'améliorer notre façon de faire actuelle. 2. Le plus gros problème que nous rencontrons maintenant, après avoir utilisé l'application pendant un certain temps, est que les histoires ne figurent pas dans les diagrammes de Gantt, uniquement dans les épopées. Cela signifie que si nous avons des tâches ponctuelles ajoutées sous forme d'histoires, celles-ci ne seront pas intégrées au rapport souhaité. Pour cette raison, nous devons créer une épopée entière juste pour créer une seule histoire, à des fins de reporting. Je pense que ce serait formidable si vous aviez la possibilité d'extraire les rapports de Gantt au niveau de l'épopée ou de l'histoire. > > Dans l’ensemble, notre expérience a été formidable. Moins de choses sont passées entre les mailles du filet et nous sommes en mesure de gérer activement et de prioriser notre développement en toute simplicité. L'application est appréciée à la fois par l'équipe de développement et par l'équipe de direction, donc tout le monde profite de notre passage à Shortcut. ----- ### "Gestion de projet efficace pour les petites et grandes équipes de logiciels" — 5.0/5 > **Benjamin** | *5 novembre 2021* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Que vous fassiez partie d'une petite équipe de développement logiciel ou que vous soyez intégré à un ensemble d'équipes agiles au sein d'un éditeur de logiciels d'entreprise, Shortcut simplifie et simplifie la gestion des nombreux projets logiciels intégrés, issus du développement actuel, orienté microservices. Nous avons constaté que Shortcut a évolué avec nous, passant de 2 à 10 développeurs, et nous prévoyons de poursuivre notre croissance avec nous jusqu'à atteindre 50. > > **Inconvénients**: La gestion des stories peut parfois sembler un travail à temps plein, mais Shortcut en fait un véritable plaisir. Pour nos projets open source, l'intégration avec les tickets sur GitHub, où les tickets publics sont générés, est difficile, mais pour nos projets privés, l'intégration avec GitHub est légère et efficace. > > J'apprécie vraiment Raccourci ; il nous permet de gérer des projets complexes. Je le recommande vivement. ----- Page : 1/16\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/160498/shortcut?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/160498/shortcut) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## Données structurées