--- description: Juro : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Juro, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Juro - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion de contrats](/directory/30078/contract-management/software) > [Juro](/software/167130/juro) # Juro Canonical: https://fr.capterra.be/software/167130/juro Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/167130/juro?page=2) > Gestion des contrats basée sur l'IA, conçue pour les entreprises modernes. > > Conclusion : 41 utilisateurs lui ont donné la note de **4.8/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Juro ? Équipes commerciales, RH, opérationnelles et juridiques. De nombreux clients sont en phase de croissance et des grandes entreprises. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.8/5** | 41 Avis | | Simplicité | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Juro - **Pays**: London, R.-U. - **Fondé**: 2016 ## Contexte commercial - **Public cible**: 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: allemand, anglais, danois, espagnol, finnois, français, hongrois, irlandais, italien, norvégien, néerlandais, polonais, portugais, russe, suédois, tchèque, ukrainien - **Pays disponibles**: Afrique du Sud, Albanie, Allemagne, Andorre, Anguilla, Antigua-et-Barbuda, Aruba, Australie, Autriche, Bahamas, Barbade, Belgique, Belize, Bermudes, Biélorussie, Bosnie-Herzégovine, Bulgarie, Canada, Chypre, Costa Rica et 95 de plus ## Fonctionnalités - Collaboration en équipe - Contrôle du processus d'approbation - Contrôles/Permissions d'accès - Gestion de versions - Gestion des flux de travail - Modèles personnalisables - Modèles prédéfinis - Outils de collaboration - Partage des fichiers - Recherche en texte intégral - Recherche/Filtre - Saisie de documents - Signature électronique - Stockage de documents - Suivi de la conformité - Third-Party Integrations ## Intégrations (11 au total) - Google Drive - Greenhouse - HubSpot CRM - Okta - Salesforce Platform - Salesforce Sales Cloud - Slack - Workday Financial Management - Workday HCM - Workday Talent Management - Zapier ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Logiciels de gestion de contrats](https://fr.capterra.be/directory/30078/contract-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion de contrats](https://fr.capterra.be/directory/30078/contract-management/software) - [Logiciels de gestion documentaire](https://fr.capterra.be/directory/30063/document-management/software) ## Alternatives 1. [Deel](https://fr.capterra.be/software/205015/deel) — 4.8/5 (4265 reviews) 2. [Docusign](https://fr.capterra.be/software/121506/docusign) — 4.7/5 (9267 reviews) 3. [Adobe Acrobat](https://fr.capterra.be/software/1012240/adobe-acrobat-dc) — 4.7/5 (4169 reviews) 4. [Webdox](https://fr.capterra.be/software/197944/webdox) — 4.7/5 (147 reviews) 5. [PandaDoc](https://fr.capterra.be/software/131735/pandadoc) — 4.5/5 (1243 reviews) ## Avis ### "Excellent logiciel de gestion de contrat de pointe" — 5.0/5 > **Sharief** | *24 octobre 2018* | Immobilier | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Juro fait de la création et de la gestion des contrats clients à grande échelle un jeu d'enfant. Nous pouvons obtenir un contrat personnalisé pour un client en quelques secondes plutôt que 30 minutes ou plus, nous pouvons discuter avec les clients et répondre à leurs questions dans le cadre du contrat lui-même, et être instantanément informés via Slack lorsqu'il a été signé. > > **Inconvénients**: Il existe deux principaux domaines d'amélioration: - Le premier est la possibilité de suivre les modifications - nous créons de nouvelles versions de contrats sur une base constante, donc être en mesure de redline, voir quelles modifications ont été apportées et stocker ces versions de manière logique serait extrêmement utile - Le deuxième point connexe est le contrôle de version - le système de classement des modèles de contrat est rudimentaire (c'est-à-dire qu'il y a un dossier pour tous les modèles) et serait amélioré s'il était possible d'ajouter des sous-dossiers Cependant, les avantages pour nous l'emportent de loin sur ce qui précède car nous avons des solutions de contournement > > Juro facilite considérablement la vie de nos équipes juridiques et commerciales. Nous avons réduit le temps de création d'un contrat de 96% et avons également rendu le suivi des signatures beaucoup plus visible. ----- ### "Excellent outil contractuel" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *8 août 2025* | Hôpitaux et soins de santé | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Juro rend la création et la gestion des contrats intuitives et collaboratives. L'éditeur de contrats est particulièrement performant : il est bien plus simple d'utilisation que les workflows Word fastidieux. J'ai apprécié la simplicité avec laquelle il était possible de standardiser les contrats, de recueillir les approbations et de centraliser tout, sans avoir à jongler constamment entre les outils. Cela a véritablement contribué à réduire les goulots d'étranglement juridiques et a offert à notre équipe opérationnelle une meilleure visibilité et un meilleur contrôle. > > **Inconvénients**: Personnellement, la tarification a été un défi pour nous, surtout en tant qu'entreprise en pleine croissance et dont les priorités évoluent. Malgré la solidité des fonctionnalités, il est devenu difficile de justifier le coût lors de la réévaluation de notre infrastructure technologique. Certains rapports nous semblaient également un peu limités ; nous aurions apprécié des analyses plus flexibles concernant le statut des contrats, etc. > > Globalement, Juro a été une excellente solution pour simplifier et accélérer nos flux de travail contractuels. Bien conçue, conviviale et clairement conçue pour les équipes opérationnelles et juridiques, elle est idéale. Nous l'utilisons encore pour certains modèles de planification, ce qui témoigne de son utilité. Cependant, nous avons finalement dû l'abandonner en raison de contraintes budgétaires. Si le prix correspond à votre situation et à vos besoins, c'est une excellente option. ----- ### "Great contract tool" — 4.0/5 > **Zach** | *3 avril 2026* | Services financiers | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Juro streamlines contract creation and approvals, giving users clear visibility over contract status, terms, and sign‑off. Standardised templates and structured workflows reduce errors, speed up execution, and improve control over commercial agreements without heavy legal involvement. > > **Inconvénients**: Nothing comes to mind so far; the platform has met our needs without causing issues or friction. etc ----- ### "Quelque chose de bien mais un défaut majeur" — 3.0/5 > **Terho** | *12 avril 2024* | Logiciels | Taux de recommandation : 2.0/10 > > **Avantages**: Assez facile à utiliser et la partie négociation du contrat fonctionne bien. > > **Inconvénients**: Le processus de signature présente des défauts majeurs. Les pièces jointes ne font pas légalement partie du contrat, car elles ne sont pas intégrées au contrat signé. De plus, il est possible de modifier les pièces jointes après la signature. Cela a entraîné des problèmes majeurs avec les clients. ----- ### "Allows me to avoid converting contract drafts into a jumbled email chain" — 5.0/5 > **Brion** | *26 janvier 2026* | Logiciels | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Mainly, I use Juro for drafting and reviewing contract versions, sending those versions as well as having them signed in a single application rather than constantly jumping back and forth between MS Word documents and emails. On an everyday basis I am working on Juro making small tweaks to contract language, requesting comments from team members via tags and sending the final versions of contracts for signature in a single application. What I like about Juro is I can clearly see which part of the process has stalled rather than having to guess who still needs to look at it. > > **Inconvénients**: Editing more complex contracts can sometimes be somewhat restrictive, particularly if I need to do some extremely detailed formatting of that contract. Also, I had to spend more time than I anticipated cleaning up, editing and moving all of our current templates into the new system. Although some of the functionality in Juro was incredibly powerful, it was not always immediately apparent until I had spent enough time using the product. > > Juro significantly reduces the amount of "back and forth" and version confusion that occurred previously with contracts being created and managed through emails and shared drive systems. That results in reduced delays, as well as significantly less mental overhead (or stress) when managing many different contracts simultaneously. ----- Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/167130/juro?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/167130/juro) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | | tr | | ----- ## Données structurées