--- description: EagleView : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur EagleView, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: EagleView - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de charpente](/directory/31298/roofing/software) > [EagleView](/software/175004/eagleview-roofing) # EagleView Canonical: https://fr.capterra.be/software/175004/eagleview-roofing Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/175004/eagleview-roofing?page=2) > L'éditeur combine un système d'imagerie qui révèle les informations les plus précises et importantes avec une vision par ordinateur qui vous aide à identifier des informations sur n'importe quel emplacement. > > Conclusion : 44 utilisateurs lui ont donné la note de **4.3/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise EagleView ? Les entrepreneurs en toiture pour particuliers et entreprises ainsi que les experts techniques en assurance. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.3/5** | 44 Avis | | Simplicité | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 3.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: EagleView - **Fondé**: 2000 ## Contexte commercial - **À partir de**: 18,00 $US - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - Accès mobile - CRM - Devis - Gestion de projets - Gestion des documents - Gestion des inspections - Gestion des offres - Gestion des ordres de changement - Génération d'offres - Importation et exportation de données - Outils de collaboration - Prise de clichés - Suivi des projets ## Category - [Logiciels de charpente](https://fr.capterra.be/directory/31298/roofing/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de charpente](https://fr.capterra.be/directory/31298/roofing/software) - [Logiciels pour entrepreneurs](https://fr.capterra.be/directory/30853/contractor-management/software) - [Logiciels de gestion des offres pour la construction](https://fr.capterra.be/directory/30960/construction-bid-management/software) - [Logiciels de dimensionnement solaire](https://fr.capterra.be/directory/32437/solar/software) - [Logiciels SIG](https://fr.capterra.be/directory/30566/gis/software) ## Alternatives 1. [AccuLynx](https://fr.capterra.be/software/116187/acculynx) — 4.6/5 (804 reviews) 2. [Leap](https://fr.capterra.be/software/162690/leap) — 4.3/5 (385 reviews) 3. [Contractor Foreman](https://fr.capterra.be/software/166113/contractor-foreman) — 4.5/5 (815 reviews) 4. [Jobber](https://fr.capterra.be/software/127994/jobber) — 4.6/5 (1420 reviews) 5. [Simpro](https://fr.capterra.be/software/10529/simpro-enterprise) — 4.0/5 (145 reviews) ## Avis ### "Faciliter la vie des experts en sinistres" — 5.0/5 > **Dan** | *17 décembre 2018* | Immobilier | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: En tant qu'expert en sinistres d'assurance, j'ai trouvé ce logiciel très utile pour accomplir mon travail et traiter plus rapidement les demandes de clients. Les mesures fournies par le système EagleView sont précises et s'intègrent facilement à Xactimate, ce qui me permet de me concentrer sur une intervention rapide et précise à chaque fois. > > **Inconvénients**: Le seul problème que j'ai rencontré est qu'il existe encore des zones où EagleView n'est pas encore disponible pour obtenir les informations nécessaires sur certaines maisons. ----- ### "REVUE EAGLEVIEW" — 5.0/5 > **DAMIAN** | *29 janvier 2025* | Construction | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: LA CAPACITÉ D'OBTENIR DES MESURES EXTÉRIEURES À DISTANCE SANS AVOIR TOUJOURS VISITER UN SITE > > **Inconvénients**: PARFOIS LES MESURES SONT UN PEU LÉGÈRES ET PARFOIS ELLES SONT UN PEU TROP LOURDES PROVOQUANT DES PÉNURIES DE MATÉRIAU DE TEMPS EN TEMPS ET UN EXCÈS DE MATÉRIAU DE TEMPS EN TEMPS > > Globalement, je note Eagleview A+. Je peux recevoir un appel pour un devis dans un délai de 2 à 4 heures, et je peux facilement demander un devis Eagleview, obtenir les mesures rapidement et fournir un devis rapidement. ----- ### "Les rapports sous-estiment systématiquement le nombre de bardeaux nécessaires à un chantier." — 1.0/5 > **Deborah** | *10 janvier 2025* | Construction | Taux de recommandation : 0.0/10 > > **Avantages**: \[contenu sensible masqué\] est une personne excellente et serviable au téléphone > > **Inconvénients**: Le représentant principal et les cadres supérieurs d'Eagleview > > Tout d'abord, \[contenu sensible masqué\], le service client, était aimable, professionnel et s'est efforcé de nous aider. Bravo à elle \! Nous utilisons Eagleview pour obtenir un rapport sur les bardeaux afin d'établir un devis pour nos toitures, et nous constatons que ces rapports sous-estiment systématiquement la quantité de bardeaux nécessaire. Nous avons commandé leur rapport « bid perfect ». Nous constatons que ce rapport sous-estime systématiquement la quantité de bardeaux nécessaires. Nous avons récemment réalisé des travaux dans une maison et le rapport de base sur les bardeaux (y compris le facteur de perte) sous-estimait la quantité de bardeaux nécessaire de 6 carrés \! Nous avons appelé Eagle et ils nous ont dit qu'en choisissant leur rapport « Next Step Up Premium » (coûtant jusqu'à 87 $), nous aurions reçu un rapport beaucoup plus précis. Je leur ai dit que je comprenais et qu'ils pouvaient m'indiquer le prix des bardeaux que le rapport « Next Step Up Premium » aurait donné pour le dernier chantier, alors que le rapport « bid perfect » sous-estimait de 6 carrés (y compris le facteur de perte). \[contenu sensible masqué\] a essayé d'obtenir le rapport pour nous. Elle a contacté son représentant principal, qui a refusé de nous indiquer le nombre de bardeaux que le rapport premium aurait permis de réaliser pour le dernier chantier. Je lui ai expliqué que j'avais besoin de documents prouvant que le rapport plus cher aurait permis de réduire les six carrés supplémentaires pour pouvoir continuer à travailler avec eux. Elle a demandé à son représentant principal de contacter ses responsables pour savoir s'ils pouvaient nous aider, car il s'agissait d'un problème de service client, mais ils ont refusé \! Je suppose donc qu'ils n'ont pas confiance en leurs rapports (je leur avais fourni les numéros et l'adresse du projet), OU qu'ils se fichent complètement de leurs clients. J'ai déjà appelé trois concurrents d'Eagleview, qui se sont dits prêts à m'aider et m'ont fourni les numéros de leurs rapports de base et premium pour nos récents projets afin que je puisse les vérifier. Et en prime, ils sont tous bien moins chers qu'Eagleview, alors je suis ravie que cela se soit produit. Deborah Burris Ventes et marketing ----- ### "C'est tout ce que j'ai à dire à ce sujet" — 4.0/5 > **Joshua** | *11 janvier 2022* | Construction | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: J'apprécie la répartition des mesures fournies. Je peux voir la superficie correspondant à chaque face de la maison. J'apprécie également le pourcentage de pente de la maison, qui m'aide à préparer le projet et à calculer les coûts en fonction de la pente du toit. J'apprécie également les matériaux suggérés pour terminer le projet. > > **Inconvénients**: Il arrive souvent que les nichoirs ne soient pas calculés dans les matériaux. C'est ce qui me pose le plus de problèmes pour la partie périphérique, et j'ai tendance à avoir des bords courts ou des larmiers à cause des zones manquantes. Les données envoyées à mon logiciel d'estimation ne contiennent pas les données suggérées pour le matériau requis. Je dois donc ouvrir le document, lire la quantité suggérée et la transcrire dans le logiciel. Au bas du document se trouve un aperçu rapide de la maison (en pieds), incluant toutes les pentes, les avant-toits, le périmètre, les murs de parapet, etc. Si ces informations figuraient dans le rapport, je pourrais les extraire dans mon logiciel d'estimation. Actuellement, je dois copier cette section pour chaque rapport. Si les informations sont fournies visuellement, je devrais pouvoir les extraire du rapport. J'apprécierais une ou deux photos plus rapprochées du toit, et pas seulement une vue de dessus. > > J'apprécie la mise en page et la présentation générale des informations. Lorsque le rapport est partiel, j'apprécie la modification apportée à la lettre d'accompagnement pour indiquer la nécessité de vérifier la mise en page. Le rapport contient une quantité considérable de données. J'ai dû appeler l'entreprise à plusieurs reprises pour signaler que les informations étaient inexactes ou qu'une partie de la toiture manquait sur le plan. Le délai entre la commande et la remise du rapport est raisonnable. Je trouve la fourchette de prix un peu excessive. Je pense qu'il faudrait une meilleure grille tarifaire pour les rapports. Certains entrepreneurs répercutent le coût. Il faudrait soit indiquer un tarif forfaitaire, soit saisir manuellement le coût de chaque rapport pour l'intégrer. Je sais que le logiciel calcule également le bardage de la maison. Nous l'utilisons, mais nous en savons autant que les rapports sur la toiture. Ces derniers se sont révélés très utiles lorsque je les ai utilisés. ----- ### "Outil de mesure de qualité supérieure" — 5.0/5 > **John** | *7 avril 2023* | Construction | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: EagleView est certainement le plus de qualité et le plus respecté de tous les outils de mesure. J'aime le fait qu'Eagleview soit l'outil le plus largement accepté en matière de mesures aériennes. Mon aspect préféré d'EagleView est qu'ils fournissent un facteur de gaspillage suggéré en ce qui concerne les matériaux. Ceci est très utile dans notre estimation. De plus, j'aime la précision d'EagleView. Je n'ai jamais eu de problème. > > **Inconvénients**: Je pense que le prix d’EagleView peut être amélioré. Bien qu'EagleView offre définitivement le meilleur produit, nous avons du mal à décider si les avantages l'emportent sur la différence de prix. > > Avec EagleView, nous avons résolu à de nombreuses reprises des problèmes liés aux différences dans la taille d'un toit. Plus précisément avec les assurances. Le facteur de gaspillage suggéré est un excellent outil pour que le client, l’entrepreneur et la compagnie d’assurance puissent tous être sur la même longueur d’onde. ----- Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/175004/eagleview-roofing?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/175004/eagleview-roofing) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées