--- description: Material UI : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Material UI, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Material UI - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de design d'applications](/directory/31063/app-design/software) > [Material UI](/software/209865/material-ui) # Material UI Canonical: https://fr.capterra.be/software/209865/material-ui Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/209865/material-ui?page=2) > Material UI est un logiciel de bibliothèque de composants React open source basé sur le design Material de Google. > > Conclusion : 12 utilisateurs lui ont donné la note de **4.7/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Material UI ? Développeurs web, équipes de produits, entreprises de logiciels, et agences de design ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.7/5** | 12 Avis | | Simplicité | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: MUI ## Contexte commercial - **À partir de**: 59,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Bolivie, Brésil, Canada, Chili, Colombie, France, Guyana, Guyane française, Inde, Irlande, Italie, Mexique, Nouvelle-Zélande, Paraguay, Pays-Bas, Philippines et 9 de plus ## Fonctionnalités - Fonction de glisser-déposer - Gestion de la conception - Gestion des changements - Modèles de conception - Modèles personnalisables - Modélisation visuelle ## Intégrations (3 au total) - Adobe XD - Figma - Sketch ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances ## Category - [Logiciels de design d'applications](https://fr.capterra.be/directory/31063/app-design/software) ## Alternatives 1. [Bubble](https://fr.capterra.be/software/171359/bubble) — 4.6/5 (333 reviews) 2. [Essential Studio](https://fr.capterra.be/software/32602/essential-studio) — 4.5/5 (903 reviews) 3. [Adobe XD](https://fr.capterra.be/software/168423/adobe-xd) — 4.5/5 (1087 reviews) 4. [Appy Pie](https://fr.capterra.be/software/140928/appy-pie) — 4.6/5 (1389 reviews) 5. [Sketch](https://fr.capterra.be/software/171364/sketch) — 4.6/5 (810 reviews) ## Avis ### "La bibliothèque de conception de matériaux la plus avancée pour la conception Web" — 4.0/5 > **Martin** | *11 août 2023* | Logiciels | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Fournit un framework pour implémenter facilement Material Design dans une page web. La variante React implémente des composants prédéfinis, faciles à utiliser dans tout le projet. Chaque composant peut être configuré pour offrir une interface plus fluide et adaptée à vos besoins. > > **Inconvénients**: L'organisation du projet de bibliothèque est un peu complexe. Elle fournit plusieurs paquets dans différentes versions, ce qui entraîne parfois des conflits de configuration. Material Design est également un peu trop classique :) > > La bibliothèque la plus avancée et la plus personnalisable pour implémenter la conception matérielle dans votre page Web à l'aide d'un framework populaire comme React. ----- ### "Une excellente bibliothèque d'interface utilisateur pour les développeurs React" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *10 août 2022* | Marketing et publicité | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: La disponibilité instantanée de composants d'interface utilisateur étonnants prêts à l'emploi qui permettent de gagner du temps et sont très faciles à mettre en œuvre. > > **Inconvénients**: Il est arrivé que l'interface utilisateur matérielle nuise aux performances d'une application. Il convient de corriger ce problème au plus vite. ----- ### "Créer des applications esthétiques et réactives avec Material UI" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *13 février 2023* | Développement de programmes | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Material UI intègre diverses fonctionnalités d'accessibilité, telles que la navigation au clavier et la compatibilité avec les lecteurs d'écran, facilitant ainsi la création d'applications accessibles. La bibliothèque, dotée d'une documentation complète et d'une vaste communauté d'utilisateurs, facilite la prise en main et la recherche de réponses à toutes vos questions. De plus, Material UI est rapide et léger, et n'ajoute pas de charge significative à votre application. > > **Inconvénients**: Material UI fournit un ensemble de composants prédéfinis, mais il peut parfois être nécessaire d'effectuer un travail de développement personnalisé pour répondre aux besoins de conception spécifiques. > > L'un des aspects que j'apprécie le plus chez Material UI est sa documentation complète, qui permet aux développeurs de démarrer très facilement et de créer rapidement des prototypes. Un autre atout majeur de Material UI est sa compatibilité avec diverses plateformes, comme React Native, ce qui permet d'utiliser les mêmes composants pour créer des applications multiplateformes. ----- ### "Bon framework d'interface utilisateur pour les applications Web" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *17 septembre 2022* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: 1. Les styles sont automatiquement appliqués aux éléments sans ajout de classes. 2. Très simple d'utilisation. 3. Prise en charge d'Angular et de React pour le rendu côté serveur. 4. Prise en charge optimale des anciens navigateurs. 5. Utilisé et développé par Google, il offre une excellente interface. 6. La bibliothèque contient presque tous les composants nécessaires aux développeurs. > > **Inconvénients**: 1. Il est parfois difficile de configurer quelques composants personnalisés, ce qui nécessite davantage de documentation. 2. Les performances peuvent être améliorées. 3. La taille du package doit être plus légère. > > L'expérience globale est excellente. Elle répond à nos besoins de développement de sites web riches et performants. L'assistance est vraiment efficace. ----- ### "Très bonne conception de l'interface utilisateur par rapport à Bootstrap" — 5.0/5 > **Anurag** | *8 octobre 2022* | Comptabilité | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: La structure de l'interface utilisateur des composants et des cartes est la meilleure partie de l'interface utilisateur et la présentation basée sur des icônes est facile à importer et à utiliser > > **Inconvénients**: Le design plat n'est parfois pas adapté à toutes les interfaces utilisateur > > Icônes et ressources d'interface utilisateur faciles à trouver et utiles pour créer des applications d'interface utilisateur nécessaires ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/209865/material-ui?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/209865/material-ui) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | ko | | ----- ## Données structurées