--- description: Sigrid : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Sigrid, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Sigrid - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Outils SAST](/directory/32818/static-application-security-testing-%28sast%29/software) > [Sigrid](/software/219140/sigrid) # Sigrid Canonical: https://fr.capterra.be/software/219140/sigrid Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/219140/sigrid?page=2) > Une vue d'ensemble de votre environnement logiciel, qui permet aux dirigeants de créer des logiciels évolutifs qui favorisent la croissance. > > Conclusion : 16 utilisateurs lui ont donné la note de **4.1/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Sigrid ? Adapté à tous les types de rôles. Un aperçu allant du simple octet au conseil d'administration : Sigrid® fournit des aperçus de portefeuille de haut niveau sur les violations au niveau du code ainsi que des conclusions approfondies. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.1/5** | 16 Avis | | Simplicité | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 3.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Software Improvement Group ## Contexte commercial - **Public cible**: 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Linux (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site), Chromebook (ordinateur) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afghanistan, Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Allemagne, Andorre, Angola, Anguilla, Antigua-et-Barbuda, Arabie saoudite, Argentine, Arménie, Aruba, Australie, Autriche, Azerbaïdjan, Bahamas, Bahreïn, Bangladesh, Barbade et 209 de plus ## Fonctionnalités - API - Alertes/Notifications - Analyse de la vulnérabilité - Assurance qualité - Automatisation de la configuration - Automatisation des processus et flux de travail - Collaboration entre plusieurs utilisateurs - Compatible avec divers languages de programmation - Diagrammes - Débogage - Définition des priorités - Déploiement continu - Développement collaboratif - Examen du code - Gestion de la conformité - Gestion de projets - Gestion de versions - Gestion des audits - Gestion des changements - Gestion des correctifs - Gestion des exigences - Gestion des flux de travail - Gestion des portefeuilles - Gestion des risques - Gestion des référentiels - Gestion des stratégies - Gestion des versions - Gouvernance d'architecture - Interface graphique - Intégration continue - Intégration des dépôts de code - Livraison continue - Modélisation et conception de processus - Outils de collaboration - Rapports et analyses - Real-Time Data - Roadmap stratégique de transformation - Saisie de bug et de problème - Suivi de la conformité - Suivi des statuts - Sécurité des applications - Tableau de bord - Tableau de bord d'activités - Taçabilité - Third-Party Integrations - Visualisation - Visualisation de données - Vulnerability/Threat Prioritization - Évaluation des risques - Évaluation des vulnérabilités ... et 3 fonctionnalités supplémentaires ## Intégrations (8 au total) - Bitbucket - GitHub - GitLab - Jenkins - Mendix - Progress OpenEdge - SonarQube - TeamCity ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique ## Category - [Outils SAST](https://fr.capterra.be/directory/32818/static-application-security-testing-%28sast%29/software) ## Catégories connexes - [Outils SAST](https://fr.capterra.be/directory/32818/static-application-security-testing-%28sast%29/software) - [Logiciels de gestion de parc informatique](https://fr.capterra.be/directory/10001/it-management/software) - [Outils ALM (Application Lifecycle Management)](https://fr.capterra.be/directory/30525/application-lifecycle-management/software) - [Logiciels d'analyse de vulnérabilité](https://fr.capterra.be/directory/32775/vulnerability-scanner/software) - [Logiciels de gestion des ressources informatiques](https://fr.capterra.be/directory/30077/it-asset-management/software) ## Alternatives 1. [SonarQube](https://fr.capterra.be/software/210481/sonarqube) — 4.5/5 (66 reviews) 2. [GitHub](https://fr.capterra.be/software/129067/github) — 4.8/5 (6155 reviews) 3. [Aikido Security](https://fr.capterra.be/software/1060185/aikido) — 4.7/5 (6 reviews) 4. [GitLab](https://fr.capterra.be/software/159806/gitlab) — 4.6/5 (1215 reviews) 5. [Dynatrace](https://fr.capterra.be/software/81932/dynatrace) — 4.5/5 (82 reviews) ## Avis ### "Toujours en exploration" — 4.0/5 > **Gideon** | *5 janvier 2024* | Administration publique | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Bel aperçu de la qualité logicielle de toutes les applications au sein de notre entreprise. > > **Inconvénients**: Je suis encore un nouvel utilisateur, donc je n'ai encore rien trouvé de négatif. > > Je suis un nouvel utilisateur. Notre entreprise vient d'inscrire Sigrid et je continue d'explorer le site web. ----- ### "Une ressource essentielle pour la gestion stratégique des logiciels" — 5.0/5 > **Brayan** | *14 juillet 2024* | Logiciels | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: En résumé, Sigrid nous a fourni un aperçu constant de la santé de nos systèmes logiciels. Avec une couverture complète de plus de 300 technologies, des analyses détaillées du code source et une amélioration de la qualité et de la productivité, ce service a fait des merveilles pour notre code. > > **Inconvénients**: L'interface utilisateur de Sigrid peut parfois manquer d'intuitive, notamment lors de la navigation entre les différentes fonctionnalités du produit. Un simple bug peut perturber momentanément l'expérience utilisateur. ----- ### "Expérience très insatisfaisante avec un logiciel de surveillance de la qualité du code" — 2.0/5 > **Jesper** | *18 décembre 2023* | Organisme politique | Taux de recommandation : 1.0/10 > > **Avantages**: Certains aspects de la qualité sont contrôlables, même si tous les aspects essentiels ne le sont pas. > > **Inconvénients**: La personnalisation des mesures et de leur intégration aux objectifs d'architecture est très limitée. Manque de retours immédiats pour les développeurs. ----- ### "Garder un œil attentif sur les efforts de développement de logiciels Open Source et Low Code" — 4.0/5 > **Rob** | *4 décembre 2023* | Édition | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Nous utilisons Sigrid pour les objectifs suivants (par ordre de priorité) : - Surveiller et éviter les vulnérabilités des bibliothèques que nous utilisons - Évaluer et améliorer la qualité du code et du low-code - Évaluer les architectures logicielles et éviter/minimiser les enchevêtrements de modules - Évaluer nos développements Open Source et Low-Code - Se concentrer sur un développement de qualité et éviter la sur-ingénierie > > **Inconvénients**: Dans l'aperçu de l'architecture de votre application, les scores de la pile technologique vous attribuent 2,8 étoiles pour tous les développements réalisés avec Mendix Low Code (nous utilisons Mendix QSM, la version Mendix de Sigrid) et 5,4 étoiles pour tout code Java utilisé dans votre application Mendix. Ce problème est anormal et mérite d'être résolu. Dans une application Mendix, attendez-vous à l'inverse : 2,8 étoiles si vous utilisez Java plutôt que la méthode Low Code. Si cela peut être amélioré, Sigrid est un excellent outil. > > Bien que l'obtention de pseudo-code pour tous les diagrammes low-code de notre application Mendix m'ait rendu un peu sceptique au début, j'ai commencé à apprécier les fonctionnalités globales de Sigrid et la possibilité d'évaluer à la fois les applications low-code Open Source et Mendix. Comme je l'ai souligné dans les inconvénients, les applications low-code Mendix devraient être davantage reconnues et mises en avant lorsqu'elles utilisent le moins de Java possible, afin de tirer pleinement parti des évaluations Low-Code. Personnellement, je n'apprécie pas que Java soit considéré comme la voie à suivre pour le développement logiciel Low-Code. ----- ### "Bon produit pour améliorer la qualité pour les développeurs et les architectes" — 4.0/5 > **Guido** | *27 novembre 2023* | Logiciels | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Sigrid fournit des points d’amélioration exploitables et vous pouvez suivre les améliorations dans le temps. > > **Inconvénients**: Il a tendance à oublier les préférences sélectionnées sur les pages d'aperçu, ce qui rend la navigation un peu pénible. L'explorateur de code pourrait être plus convivial. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/219140/sigrid?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/219140/sigrid) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | nl | | | nl-BE | | ----- ## Données structurées