--- description: GoFundMe Pro : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur GoFundMe Pro, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: GoFundMe Pro - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de collecte de fonds](/directory/20047/fundraising/software) > [GoFundMe Pro](/software/127258/GoFundMe-Pro) # GoFundMe Pro Canonical: https://fr.capterra.be/software/127258/GoFundMe-Pro Page : 1/6\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/127258/GoFundMe-Pro?page=2) > Classy est une plateforme de collecte de fonds en ligne pour les organismes à but non lucratif modernes. > > Conclusion : 122 utilisateurs lui ont donné la note de **4.3/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise GoFundMe Pro ? Classy travaille avec toutes les organisations à but non lucratif certifiées 501-c3. Ce logiciel permet aux organismes à but non lucratif de développer leur collecte de fonds en ligne, de mobiliser des communautés et de mieux impliquer les soutiens. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.3/5** | 122 Avis | | Simplicité | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 3.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Classy - **Pays**: San Diego, É.-U. - **Fondé**: 2009 ## Contexte commercial - **À partir de**: 299,00 $US - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - CRM - Don récurrent - Dons par SMS - Gestion des abonnements - Gestion des campagnes - Gestion des collectes de fonds - Gestion des donateurs - Gestion des promesses de don - Gestion des événements - Rapports et statistiques ## Intégrations (23 au total) - Amply - Apple Pay - Blackbaud Raiser's Edge NXT - Charity Auctions Today - Constant Contact - Daxko Operations - DonorDock - DonorPerfect - Feathr - Google Analytics 360 - Google Pay - HubSpot CRM - Humanitru - Klaviyo - Mailchimp ... et 8 intégrations supplémentaires ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Logiciels de collecte de fonds](https://fr.capterra.be/directory/20047/fundraising/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de collecte de fonds](https://fr.capterra.be/directory/20047/fundraising/software) - [Logiciels pour ONG (organisation non gouvernementale)](https://fr.capterra.be/directory/30805/nonprofit/software) ## Alternatives 1. [Givebutter](https://fr.capterra.be/software/172048/givebutter) — 4.8/5 (871 reviews) 2. [Zeffy](https://fr.capterra.be/software/220131/zeffy) — 4.8/5 (473 reviews) 3. [DonorPerfect](https://fr.capterra.be/software/2698/donorperfect-fundraising-software) — 4.5/5 (1384 reviews) 4. [Donorbox](https://fr.capterra.be/software/156860/donorbox) — 4.8/5 (624 reviews) 5. [Bloomerang](https://fr.capterra.be/software/131207/bloomerang) — 4.7/5 (1287 reviews) ## Avis ### "Facile à utiliser" — 4.0/5 > **Cindy** | *22 juillet 2021* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Nous apprécions la simplicité de création d'une campagne de collecte de fonds. Nos utilisateurs peuvent facilement personnaliser leurs pages de collecte et les partager avec leurs proches. > > **Inconvénients**: Parfois, nous constatons que ce n'est pas aussi riche en fonctionnalités que nous le souhaiterions, mais le support de Classy est toujours là pour suggérer une solution de contournement et nous préférons une plate-forme facile à utiliser à une plate-forme avec toutes les complexités qui la rendent difficile à utiliser. > > En plus d'adorer la plateforme, nous adorons l'organisation \! Le service client est excellent \! ----- ### "Classy - une excellente solution pour des programmes de collecte de fonds robustes." — 5.0/5 > **Joseph** | *4 août 2022* | Organisme social ou civique | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Classy est très simple à utiliser, dès sa configuration. La mise en œuvre a été relativement simple et un représentant Classy dédié nous a guidé tout au long du processus. Dès la configuration, nous avons pu récolter immédiatement les avantages de la plateforme, et le support – de la documentation aux webinaires de formation réguliers, en passant par le Client Success Manager désigné – a été très utile. > > **Inconvénients**: Il y a certaines fonctionnalités/éléments de conception que j'aimerais avoir plus de personnalisation, en particulier dans les campagnes de financement participatif et peer-to-peer et les modèles de accusé de réception par e-mail. ----- ### "Not all it's cracked up to be" — 3.0/5 > **Esther** | *16 janvier 2026* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 2.0/10 > > **Avantages**: This product has a lot of good features and does seem to provide a good experience for donors, which is meaningful. > > **Inconvénients**: Where to begin? 1. There is no live phone support - no training package that you can pay for to solve problems after the initial setup of your first campaign. 2. It's clear that the absorption of Classy has resulted in a kind of Frankenstein of products, with events linked to campaigns in a really confusing way ("what is this page and how did I get here? and also, how to I find it again?"). 3. The events displays are very flawed - the thermometer lists donor names but they don't scroll, and when \[sensitive content hidden\] buys a sponsorship for ABC Company, the name that shows up is \[sensitive content hidden\]. The Supporters list has the same problem. In 2026, when we have been doing events for decades, having an accurate real-time giving thermometer at a fundraiser seems like a basic function of a fundraising platform, but you can't get it here. 4. There is no credit card swiper to take in-the-moment donations. They offer a Stripe device to capture credit card info when guests check in. This can be very useful if you hold auctions where attendees end up with things in a "cart" so you can process payments after the event ends. We have no use for this device since we don't do auctions. GiveSmart had a smartphone attachment that would allow for in-person donation support. As it currently stands, our options are to 1) sit with someone while they do a text to donate or 2) open up the donation page for the event and manually enter the person's credit card info. Again, a swiper to capture impulse donations are offered by other platforms. Not this one. 5) Integration with Salesforce: This is pretty good and we are grateful to have it, in spite of the usual duplicate record creation that can happen. One thing we discovered, though, is that gifts made through individual fundraising pages, even if they are linked to a specific event, go into Salesforce separate from the event. For example, I did a test fundraising page for Giving Tuesday and the two gifts I collected show up in Salesforce under \[sensitive content hidden\] instead of GivingTuesday. If we do a big push for fundraising pages in the future, we will need to either develop a new tracking system or manually move the opportunities over one at a time so they are associated with the event. > > We are pretty frustrated. The support folks are doing their best, but the fact that you cannot speak to someone in real time is bananas. I have spent hours in back and forth emails with someone when we could have hopped on the phone for 15 minutes with me sharing my screen and we'd be done. ----- ### "Bonne plateforme de collecte de fonds" — 4.0/5 > **Daniela** | *16 novembre 2021* | Design | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Avoir des options de financement peer-to-peer et participatif est un outil intéressant à avoir à notre actif. > > **Inconvénients**: Les frais de transaction sont trop élevés. Nous avons plusieurs donateurs qui nous appellent et nous envoient des chèques car, lorsqu'ils couvrent les frais de leurs dons de plus de 1 000 $, cela enlève de l'argent qu'ils ont mis de côté pour notre cause. Nous souhaiterions que les frais soient un peu plus bas pour les petits organismes de bienfaisance comme le nôtre. Nous payons déjà pour avoir le logiciel (qui n'est pas bon marché) et en plus de cela, nous devons faire des dons. ----- ### "Outil de collecte de fonds simplifié" — 5.0/5 > **Jen** | *20 janvier 2022* | Gestion d'organisme à but non lucratif | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Il est très facile à utiliser, à mettre en œuvre et à former. Les donateurs sont très satisfaits de la facilité des transactions > > **Inconvénients**: J'aurais aimé qu'ils aient une base de données de donateurs plus robuste afin que cela puisse être une solution tout-en-un pour nous. > > Leur service client est incroyable \! ----- Page : 1/6\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/127258/GoFundMe-Pro?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/127258/GoFundMe-Pro) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées