--- description: GitHub : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur GitHub, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: GitHub - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de développement d'applications](/directory/30082/application-development/software) > [GitHub](/software/129067/github) # GitHub Canonical: https://fr.capterra.be/software/129067/github Page : 1/248\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/129067/github?page=2) > GitHub permet aux équipes de développement de collaborer, d'examiner et de gérer le code au sein d'un pipeline DevOps et d'une sécurité de code intégrée. > > Conclusion : 6172 utilisateurs lui ont donné la note de **4.8/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise GitHub ? Développement de logiciels tout à la fois pour les start-up de petite taille et pour les grandes entreprises. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.8/5** | 6172 Avis | | Simplicité | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Microsoft - **Pays**: Redmond, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 1975 ## Contexte commercial - **À partir de**: 4,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site), Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afrique du Sud, Allemagne, Arabie saoudite, Australie, Autriche, Belgique, Biélorussie, Brésil, Bulgarie, Canada, Chine, Corée du Sud, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Hongrie, Inde et 27 de plus ## Fonctionnalités - Analyse de la vulnérabilité - Assurance qualité - Automated Testing - Débogage - Déploiement continu - Développement collaboratif - Environnement de développement intégré - Examen du code - Gestion de la configuration - Gestion de projets - Gestion de versions - Gestion des backlogs - Gestion des billets - Gestion des problèmes - Gestion des référentiels - Gestion des tâches - Gestion des versions - Interface graphique - Intégration continue - Livraison continue - Monitoring - Outils de collaboration - Partage des fichiers - Real-Time Analytics - Reporting et suivi de projet - Saisie de bug et de problème - Suivi de la progression des tâches - Suivi des bugs - Suivi des problèmes - Suivi des étapes - Sécurité des applications - Tableau de bord ## Intégrations (14 au total) - CircleCI - Git - Heroku - JIRA Service Management - Jenkins - Jira - Microsoft Azure - Microsoft Visual Studio - Netlify - Pivotal Tracker - Slack - Trello - Vercel - Visual Studio Code ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances ## Category - [Logiciels de développement d'applications](https://fr.capterra.be/directory/30082/application-development/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de développement d'applications](https://fr.capterra.be/directory/30082/application-development/software) - [Logiciels de gestion du code source](https://fr.capterra.be/directory/31420/source-code-management/software) - [Logiciels de gestion de projet à but non lucratif](https://fr.capterra.be/directory/32439/project-management-software-for-nonprofits/software) - [Outils de gestion de projets](https://fr.capterra.be/directory/30002/project-management/software) - [Logiciels d'intégration continue](https://fr.capterra.be/directory/31119/continuous-integration/software) ## Alternatives 1. [Jira](https://fr.capterra.be/software/19319/jira) — 4.4/5 (15371 reviews) 2. [Microsoft Visual Studio](https://fr.capterra.be/software/101288/microsoft-visual-studio) — 4.6/5 (3006 reviews) 3. [GitLab](https://fr.capterra.be/software/159806/gitlab) — 4.6/5 (1220 reviews) 4. [Bitbucket](https://fr.capterra.be/software/157785/bitbucket) — 4.6/5 (1345 reviews) 5. [Airtable](https://fr.capterra.be/software/146652/airtable) — 4.6/5 (2229 reviews) ## Avis ### "Un outil essentiel pour la gestion de projets de développement" — 4.0/5 > **Julia** | *29 avril 2026* | Immobilier | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: J’apprécie particulièrement la gestion des versions avec Git, la collaboration efficace entre équipes, ainsi que les fonctionnalités comme les pull requests et l’intégration continue. > > **Inconvénients**: L’interface peut être complexe pour les débutants, et certaines fonctionnalités avancées nécessitent du temps pour être maîtrisées. > > Mon expérience avec GitHub est très positive. Il me permet de gérer efficacement mes projets, de collaborer facilement avec d’autres développeurs et de suivre les modifications du code de manière structurée. ----- ### "The undisputed standard for code collaboration and open source" — 4.0/5 > **Davide** | *17 avril 2026* | Sécurité et enquêtes | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: GitHub Actions is the CI/CD tool I prefer over any other. It is immediate, works extremely well, supports multiple operating systems, and even allows you to run self-hosted runners on-premises with minimal setup. What makes it truly powerful is the ecosystem: thousands of community-built, reusable actions exist for almost every use case, so you rarely have to reinvent the wheel. This saves an enormous amount of time day to day. Beyond Actions, the pull request workflow is excellent and the collaboration features — Issues and Discussions in particular — are extremely convenient and well-designed. GitHub is also the de facto standard for open source: almost every meaningful open source project lives here, and the fact that public repositories are free makes it the natural home for community-driven software. I use it both for my personal open source projects and at an enterprise level, and it handles both scenarios very well. The ability to host public and private repositories on the same platform without needing separate tools is a significant advantage. > > **Inconvénients**: The project management section (GitHub Projects) still feels rough compared to dedicated tools like Linear. It works, but the UX is unintuitive and I usually reach for other tools when I need real project tracking. Issues and Discussions are great; Projects needs more work. Stability has also become a concern. GitHub has been experiencing more frequent outages lately. They are usually short, but they are disruptive — when your entire workflow depends on GitHub (pushing code, running pipelines, reviewing PRs), even brief downtime brings everything to a halt. Finally, the notification system is genuinely broken for my use case. The sheer volume of notifications makes it nearly impossible to find the ones that actually matter — a comment on your own issue, a review request, a mention. I often miss important updates unless someone tells me directly or I stumble across them manually. > > GitHub is a tool I would recommend to any team, regardless of size or industry. Small teams can get started for free; larger organizations can scale up to GitHub Enterprise. The platform works equally well for closed-source commercial projects and public open source repositories, and you never need to split your work across multiple tools. I would especially recommend it to anyone building or contributing to open source software — GitHub is the central hub where projects are born, grow, and gain traction. There is simply no better place to build in public. It is also worth noting that GitHub is not limited to software developers. Writers, researchers, and academics can benefit from version-controlled plain-text workflows (Markdown, LaTeX) managed through branches and releases — and modern AI tooling makes the learning curve much more approachable than it used to be. In short: I could not work without GitHub. Despite its rough edges, it remains the most complete and widely adopted platform for code collaboration and version control available today. ----- ### "Capacité des actions GitHub fiable mais limitée" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *26 mars 2026* | Cabinets médicaux | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: J'apprécie la fonctionnalité GitHub Actions, qui me permet d'exécuter des tests automatisés pour chacune de mes demandes de fusion. > > **Inconvénients**: C'est agaçant de ne pas pouvoir effectuer un nombre illimité d'actions GitHub pour les dépôts privés auxquels je suis abonné. Le nombre d'actions est limité, ce que je trouve un peu mesquin étant donné que je suis un client payant. Je m'attendais aux mêmes limites que pour les dépôts GitHub publics. > > Globalement, l'expérience est excellente. C'est un moyen très pratique de stocker mes dépôts Git en ligne, et je peux avoir la certitude que mes données seront pérennes puisqu'elles appartiennent à Microsoft. J'utilise GitHub depuis près de 10 ans. Certaines années, je suis plus actif que d'autres, mais je peux toujours compter sur une expérience stable et fiable. ----- ### "Bon outil pour la gestion de code mais manque de certaines fonctionnalités lors de l'intégration avec Confluence/Jira" — 3.0/5 > **Mark** | *3 juin 2025* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 6.0/10 > > **Avantages**: GitHub est un excellent outil pour gérer les demandes d'extraction et la possibilité d'ajouter des étiquettes dans nos équipes permet de différencier les éléments urgents qui nécessitent des révisions et qui sont essentiels pour la prochaine version. > > **Inconvénients**: L'un des inconvénients de GitHub est l'intégration de membres de l'équipe non développeurs dans un processus de workflow. Bien qu'il soit possible de configurer un workflow pour ajouter des approbateurs, la terminologie et l'interface utilisateur sont très axées sur les développeurs et peuvent être déroutantes pour les collègues non développeurs. > > Globalement, GItHub est un bon outil pour gérer le code, obtenir des révisions et fusionner le code dans la branche concernée avant le déploiement. L'intégration est intéressante, mais une meilleure intégration avec Confluence et Jira, ainsi que des fonctionnalités supplémentaires pour gérer automatiquement les états corrects du Jira lié, seraient appréciables. ----- ### "Perfect for all sizes of projects" — 5.0/5 > **🧑‍💻 Owain** | *6 avril 2026* | Internet | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: I enjoy working with GitHub due to its ease of use and that so many people use it so there are tons of online resources available if you get stuck trying to set something up > > **Inconvénients**: Sometimes swapping between repos can be cumbersome. If you have multiple organisations it's not always a smooth transition between repos > > I enjoy working with GitHub so much that we've recently migrated all our bitbucket repos to GitHub. It's great that we can keep client repos private but still show our activity on our own personal accounts ----- Page : 1/248\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/129067/github?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/129067/github) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | tr | | ----- ## Données structurées