--- description: TeamCity : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur TeamCity, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: TeamCity - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de test automatisé](/directory/30609/automated-testing/software) > [TeamCity](/software/136011/teamcity) # TeamCity Canonical: https://fr.capterra.be/software/136011/teamcity Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/136011/teamcity?page=2) > Serveur d'intégration continue prêt à l'emploi, extensible et convivial pour les développeurs. > > Conclusion : 51 utilisateurs lui ont donné la note de **4.5/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise TeamCity ? TeamCity est conçu pour les développeurs et les ingénieurs de DevOps, qui souhaitent améliorer les performances de leur équipe et économiser les coûts des outils additionnels inutilisés. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.5/5** | 51 Avis | | Simplicité | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: JetBrains - **Entreprise fondée en**: 2000 ## Contexte commercial - **À partir de**: 45,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Linux (ordinateur) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afrique du Sud, Allemagne, Australie, Autriche, Belgique, Biélorussie, Brésil, Canada, Corée du Sud, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Israël, Italie, Japon et 21 de plus ## Fonctionnalités - Assurance qualité - Débogage - Déploiement continu - Gestion de la configuration - Gestion de versions - Gestion des changements - Gestion des flux de travail - Gestion des tests de logiciels - Livraison continue - Prise en charge de l'exécution parallèle - Rapports et analyses - Vue hiérarchique - Vérification des scripts de test ## Intégrations (8 au total) - Amazon EC2 - Docker - GitHub - Jenkins - Jira - Kantata - Microsoft Azure - Workspace ONE ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Logiciels de test automatisé](https://fr.capterra.be/directory/30609/automated-testing/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de test automatisé](https://fr.capterra.be/directory/30609/automated-testing/software) - [Logiciels d'intégration continue](https://fr.capterra.be/directory/31119/continuous-integration/software) - [Configuration Tools Software](https://fr.capterra.be/directory/32355/configuration-tools/software) ## Alternatives 1. [GitHub](https://fr.capterra.be/software/129067/github) — 4.8/5 (6179 reviews) 2. [Jenkins](https://fr.capterra.be/software/171026/jenkins) — 4.5/5 (571 reviews) 3. [GitLab](https://fr.capterra.be/software/159806/gitlab) — 4.6/5 (1221 reviews) 4. [Bitbucket](https://fr.capterra.be/software/157785/bitbucket) — 4.6/5 (1346 reviews) 5. [CircleCI](https://fr.capterra.be/software/150380/circleci) — 4.6/5 (93 reviews) ## Avis ### "Le meilleur outil pour la configuration, l'historique de construction et la maintenance du système dans les applications en temps réel" — 5.0/5 > **shaik** | *11 mars 2018* > > **Avantages**: Chaque entreprise utilise cet outil pour maintenir ses services activés et établir le meilleur flux commercial. Tous les services en cours de construction via Mule peuvent être disponibles via la ville d'équipe pour être déployés. Ses fonctionnalités comprennent l'historique de la construction, la gestion des utilisateurs et la maintenance du système. L’historique des versions contient une excellente fonctionnalité permettant de conserver les différentes versions déjà déployées. Utilisez des messages de service dans vos scripts de version, interagissez via une API REST ou créez des plug-ins pour TeamCity à l’aide d’API ouverte. La gestion des utilisateurs a différentes façons d’authentifier les utilisateurs et un journal avec toutes les actions des utilisateurs pour la transparence, qui peut être utilisé pour suivre toutes les activités sur le serveur. La meilleure fonctionnalité est le système de contrôle de version (VCS) dans lequel la ville d’équipe peut être construite prenez le code source de différents référentiels VCS. Tout l'historique des versions est disponible dans le respect de l'environnement. > > **Inconvénients**: Le moindre de ce logiciel est qu'il y a quelques fonctionnalités supplémentaires requises pour que les versions soient disponibles dans différents environnements, comme le processus de configuration de construction manuelle peut être évité pour les environnements inférieurs et la partie de l'interface utilisateur peut être augmentée à la recherche de nouvelles améliorations. ----- ### "Ville d'équipe" — 5.0/5 > **Eric** | *18 mai 2022* | Immobilier | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Je suis capable de gérer avec succès plus de 600 projets dans Teamcity dans mon environnement. Les mises à jour sont un jeu d'enfant et les temps d'arrêt ont été quasiment nuls au cours des cinq ou six années d'utilisation de ce produit. Les configurations de construction sont super flexibles, mais je n'ai pas utilisé d'autre produit, donc je ne sais pas comment mon expérience se compare à la suivante. > > **Inconvénients**: Je ne suis pas un grand fan de l'interface utilisateur expérimentale pour certaines vues, mais pour d'autres éléments, je la préfère. Je bascule souvent entre les deux interfaces utilisateur ----- ### "TeamCity makes a strong case against the potential of science and ingenuity to advance civilization" — 1.0/5 > **Byron** | *18 février 2026* | Informatique et sécurité réseau | Taux de recommandation : 0.0/10 > > **Avantages**: It is often usable for automated testing and continuous integration purposes, and supports a broad range of platforms including server, client and mobile. > > **Inconvénients**: So many basic problems, it would take weeks to write them all out. Obvious examples: 1. No click zone on tiny buttons, so a click that falls within 1 pixel of a '...' button will hit the backing panel, causing chaos in the UI. 2. Triggering a build over the REST API requires setting the branch name twice, even though it would never make sense to set the branch name differently in one place than the other. What's worse, if you forget to set one of the branch name attributes, TeamCity proceeds with the build but marks it as a "default branch build", even if the other branch attribute clearly indicated a non-default branch. 3. Build agents are constantly going offline, or going into some mysterious frozen state, requiring manual restart (or worse). Is it really a problem for a cloud agent pool to sit idle for a few hours while remaining available to start agents on demand? It appears there is no testing performed internally at TeamCity, and only the most severe issues reported by users are ever resolved. As a supposed contributor to progress in technological capability, JetBrains is a shocking failure, instead making a case for the regression of civilization wherever it is burdened with such pathological lack of work ethic. Sporting one of the most arrogant company names in modern history, employees in fact make no effort to "work smarter, not harder"; not even the most basic principles and techniques of computer science are applied in the TeamCity platform. Humanity is clouded by disappointment where companies like JetBrains disregard the work experience of anyone who relies on their products. > > In our development department we use TeamCity on a daily basis for automated testing and continuous integration. ----- ### "Flexible et intégratif \!" — 4.0/5 > **Jitae** | *30 septembre 2025* | Logiciels | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Ils prennent en charge de nombreux plugins qui nous permettent d'ajouter plus de fonctionnalités et de les personnaliser en fonction de nos besoins et sont faciles à déboguer sur chaque build car ils peuvent afficher très en détail chaque étape. > > **Inconvénients**: J'appréciais leur interface utilisateur, assez simple et facile à configurer, mais la dernière version de TeamCity complique désormais la modification des configurations et des paramètres des projets. De plus, elle ne prend pas en charge les exécutions parallèles d'un projet. Il faut attendre la fin de chaque build avant d'exécuter le suivant dans la file d'attente. > > La configuration de chaque projet est assez simple et TeamCity intègre bien un outil comme Git, ce qui simplifie grandement la vie des administrateurs. Jusqu'à présent, tout s'est bien passé. Je n'ai pas reçu beaucoup de plaintes de la part des développeurs. ----- ### "Excellent outil pour construire votre application en toute confiance pour une intégration continue" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *27 décembre 2018* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: La bonne chose que j’aime toujours avec teamcity est sa multiplicité de plates-formes qui nous permet de configurer des agents d’autres types de systèmes d’exploitation de sorte qu’il puisse tout construire facilement. C'est une bonne intégration avec différents frameworks et différentes méthodologies peuvent être utilisées dans le cadre du développement de votre application et du vidage de code. Il possède également une fonctionnalité étonnante de prise en charge de l'extension via un mécanisme de plug-in que nous pouvons également intégrer à d'autres outils populaires tels que le plug-in artifactory ou nous pouvons écrire le nôtre. Quand une nouvelle construction échoue, teamcity possède une fonction spéciale de résolution des problèmes et nous fournit la cause première de l'échec. Il possède une interface très conviviale qui facilite la navigation et permet de comprendre le standard de chaque option du panneau. C’est un produit opensource et une bonne nouvelle est que la mise en route bénéficie de la réduction de 50% sur le package. > > **Inconvénients**: Il n'y a rien de moins à ce sujet, mais il y a peu d'inconvénients, comme pour une seule personne qui détient le projet, Teamcity n'est pas le bon choix. La mise à niveau de Teamcity est un processus très long et prend beaucoup de temps. Les journaux générés pendant le processus de construction peuvent être rendus beaucoup plus beaux avec les modifications de l'interface utilisateur > > Nous pouvons résoudre beaucoup de problèmes en utilisant teamcity car il s’agit de l’un des outils d’intégration continue qui contribue à la réussite sans fin des entreprises. Comme il a été utilisé pour déployer nos services sur le serveur très facilement. Teamcity peut être configuré avec différents outils, tels que Ant maven, qui nous aident dans un processus d'intégration continu. Le meilleur de tout cela nous aide à comprendre où notre processus de construction a mal tourné et la cause première de l'échec plutôt qu'une intervention manuelle en cas de problème, montrez directement le problème, nous pouvons creuser le processus et résoudre le problème à partir de maintenant et la partie interface utilisateur est beaucoup plus flexible afin que nous puissions organiser selon nos besoins ----- Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/136011/teamcity?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/136011/teamcity) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | ko | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## Données structurées