--- description: Argus : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Argus, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Argus - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels pour musées](/directory/30745/museum/software) > [Argus](/software/147166/argus) # Argus Canonical: https://fr.capterra.be/software/147166/argus > Argus est une plateforme web de gestion des collections des musées qui améliore divers aspects : efficacité, portée, accessibilité et pertinence. > > Conclusion : 5 utilisateurs lui ont donné la note de **4.8/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Argus ? La plateforme Argus est utilisée par des directeurs avant-gardistes de musées et de galeries de toutes tailles pour gérer efficacement leurs collections, se positionner de manière créative sur Internet, éveiller l'intérêt et l'inspiration des visiteurs, et attirer les donateurs. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.8/5** | 5 Avis | | Simplicité | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 5.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Lucidea - **Pays**: Richmond, Canada - **Fondé**: 2013 ## Contexte commercial - **À partir de**: 2 500,00 $US - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Windows (ordinateur), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Allemagne, Australie, Brésil, Canada, Chine, Inde, Japon, Mexique, Nouvelle-Zélande, Royaume-Uni, États-Unis ## Fonctionnalités - Billetterie - Exhibition Management - For Museums - Gestion des abonnements - Gestion des collectes - Gestion des contacts - Gestion des ressources numériques - Gestion des stocks - Gestion des événements ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - Support téléphonique - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Logiciels pour musées](https://fr.capterra.be/directory/30745/museum/software) ## Catégories connexes - [Logiciels pour musées](https://fr.capterra.be/directory/30745/museum/software) - [Logiciels pour galeries d'art](https://fr.capterra.be/directory/30957/art-gallery/software) ## Alternatives 1. [CatalogIt](https://fr.capterra.be/software/183811/catalogit) — 4.9/5 (74 reviews) 2. [Veevart](https://fr.capterra.be/software/155877/veevart) — 4.8/5 (36 reviews) 3. [Artwork Archive](https://fr.capterra.be/software/169087/artwork-archive) — 4.9/5 (106 reviews) 4. [WrkLst](https://fr.capterra.be/software/177537/wrklst) — 5.0/5 (12 reviews) 5. [Blackbaud Altru](https://fr.capterra.be/software/125203/blackbaud-altru) — 4.0/5 (42 reviews) ## Avis ### "Excellent produit pour la gestion des collections" — 5.0/5 > **Heather** | *5 février 2024* | Musées et institutions | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Deux des principaux atouts de notre établissement étaient les possibilités de personnalisation et la possibilité de travailler depuis n'importe quel appareil connecté à Internet. Notre établissement a des besoins spécifiques, et nous avons pu collaborer avec l'équipe Lucidea pour y répondre. De plus, l'équipe d'assistance produit est excellente et extrêmement réactive. > > **Inconvénients**: Aucun système n'est parfait : l'utilisation du site sur mobile est possible, mais complexe. Certaines fonctionnalités et liens pourraient être améliorés. La saisie directe des données dans l'interface est fastidieuse lorsqu'il s'agit de gros volumes de données, et certains éléments ne peuvent être importés efficacement ou facilement. Il s'agit généralement de défauts mineurs. > > Mon expérience globale a été extrêmement positive - je le recommande vivement. ----- ### "Argus.net, une excellente ressource pour une collection de musée importante et très active" — 5.0/5 > **Isabel** | *13 mars 2017* | Musées et institutions | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Flexibilité, complexité. Capacité à gérer de nombreux scénarios et types de recouvrements différents. Le support client est également très performant. > > **Inconvénients**: Certaines fonctionnalités ne sont pas toujours cohérentes lors de la création de nouveaux modèles ; c'est la différence entre une création interne et un code en dur par les concepteurs en back-end. Je peux néanmoins soumettre ces fonctionnalités à la R\&D pour ajustements et améliorations. L'équipe d'assistance est facile à contacter. > > Notre musée est passé d'Open Edition à Argus.net fin 2013. Lucidea s'est montré réactif tout au long de l'expérience. Pour notre usage, nous avons pu tirer parti des personnalisations du logiciel. Nous avons créé de nouveaux modèles et ajusté les modèles existants afin de mieux répondre aux besoins d'une grande institution disposant d'une collection et d'un programme d'expositions dynamiques. Pour des besoins plus complexes, nous pouvons également faire appel à leur équipe R\&D pour développer de nouvelles fonctionnalités. En résumé, c'est un outil puissant que nous utilisons quotidiennement pour gérer une importante collection. ----- ### "Argus pour la gestion des collections" — 4.0/5 > **Barbara** | *24 novembre 2023* | Art | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: En tant que galerie d'art et collection d'art comptant de nombreux employés à temps partiel, nous avions besoin d'un système intuitif pour faciliter son apprentissage. Nous devions également pouvoir travailler à distance. > > **Inconvénients**: Nous avons rencontré des problèmes d'importation de données lors de la configuration du système, car certaines données étaient saisies dans les mauvais champs. C'était en partie de notre faute, car nous ne comprenions pas parfaitement le fonctionnement d'Argus lors de la configuration du système. > > Le support client est excellent. Sans un accès continu à une assistance compétente et réactive sur le nouveau système, nous aurions eu du mal à l'utiliser correctement. ----- ### "Un long processus de conversion, mais le système de gestion de collection qui en a résulté en valait la peine." — 5.0/5 > **Shannon** | *4 mai 2017* | Art/artisanat | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Il est accessible et facile à utiliser, même pour les utilisateurs non habitués du CMS. Il permet d'adapter les niveaux de sécurité et d'accès à différents groupes et individus, et de partager facilement les recherches entre ces groupes. La mise à jour par lots et la saisie de données de base sont simplifiées, et la plupart des sections sont intuitives. > > **Inconvénients**: Les nouveaux rapports ne peuvent pas être pré-testés dans Report Writer pour la mise en page et l'espacement. Il serait appréciable de pouvoir cliquer sur l'image d'un objet pour l'agrandir, car l'image principale de l'enregistrement est parfois un peu trop petite pour la recherche. Un guide de référence pour certaines zones moins utilisées serait utile aux administrateurs, bien que l'équipe d'assistance d'ARGUS réponde généralement rapidement à toutes les questions. > > Le CMS est accessible à tous les membres du personnel de la Galerie, ce qui permet au personnel d'inscription de gagner un temps précieux, car il n'a plus à collecter et compiler les informations pour les autres membres du personnel ; il peut désormais le faire lui-même. De plus, grâce au système OPAC, le grand public peut accéder à l'intégralité de la collection de la Galerie en ligne et effectuer des recherches préliminaires avant de contacter le personnel pour obtenir des informations complémentaires. ----- ### "Le Musée d’art CU est capable de faire plus que jamais auparavant \!" — 5.0/5 > **Britt** | *10 novembre 2016* > > Le CU Art Museum a été l'une des premières institutions à utiliser Argus.net et nous avons toujours eu une excellente expérience avec eux \! Leur service client est imbattable ; ils sont toujours ouverts aux commentaires et aux suggestions d'amélioration. Nous apprécions particulièrement la possibilité de personnaliser le portail public pour nos utilisateurs. Nous avons considérablement accru notre visibilité sur le campus et la notoriété de notre collection ces deux dernières années, et le portail public a eu un impact positif indéniable \! ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/147166/argus) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées