--- description: Apache Cassandra : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Apache Cassandra, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Apache Cassandra - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de base de données](/directory/18/database-management/software) > [Apache Cassandra](/software/148406/apache-cassandra) # Apache Cassandra Canonical: https://fr.capterra.be/software/148406/apache-cassandra Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/148406/apache-cassandra?page=2) > Solution de gestion de base de données conçue pour gérer de grandes quantités de données sur plusieurs serveurs grand public. > > Conclusion : 33 utilisateurs lui ont donné la note de **4.2/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.2/5** | 33 Avis | | Simplicité | 4.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 3.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Apache Software Foundation - **Fondé**: 2011 ## Contexte commercial - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) - **Public cible**: 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Mac (ordinateur), Windows (ordinateur) - **Pays disponibles**: Allemagne ## Fonctionnalités - Compatible avec divers languages de programmation - Réplication de données ## Category - [Logiciels de base de données](https://fr.capterra.be/directory/18/database-management/software) ## Alternatives 1. [ESF Database Migration Toolkit](https://fr.capterra.be/software/154025/esf-database-migration-toolkit) (0 reviews) 2. [Engine Yard](https://fr.capterra.be/software/113648/engine-yard) — 5.0/5 (2 reviews) 3. [Adabas & Natural](https://fr.capterra.be/software/797/adabas) — 4.0/5 (1 reviews) ## Avis ### "Cassandra en tant que base de données Open Source" — 4.0/5 > **Pawe** | *27 août 2022* | Recherche | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Tout d’abord, je suis fan des projets Open Source et j’aime beaucoup travailler avec les produits Apache. J'utilise Cassandra depuis plusieurs mois pour mon projet de recherche qui comprenait le stockage de données non structurées. Je l'ai trouvé un peu plus difficile à utiliser qu'Amazon DynamoDB, mais étant donné qu'il s'agit d'un projet open source, j'ai été très impressionné par toutes les fonctionnalités et la fiabilité de Cassandra. Je recommanderais Cassandra pour des projets utilisant des technologies Open Source. C'est très rapide et répond à toutes les mesures d'efficacité et à tous les accords du projet que j'ai développé. > > **Inconvénients**: J'ai trouvé qu'il était un peu plus difficile de travailler avec MongoDB et DynamoDB. Néanmoins, je pense que pour un ingénieur expérimenté ayant déjà travaillé avec des bases de données, il faudra quelques semaines pour maîtriser parfaitement la documentation Cassandra. ----- ### "avis de cassandre" — 4.0/5 > **debasis** | *9 juin 2019* | Télécommunications | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: J'aime bien ça scale très facilement quand on voit augmenter son trafic > > **Inconvénients**: Cassandra ne prend pas en charge les jointures, il est donc difficile à utiliser en tant que système OLTP complexe ----- ### "C'était bien, jusqu'à ce que nous frappions GC" — 1.0/5 > **Gabriel M.** | *1 juillet 2018* | Internet | Taux de recommandation : 0.0/10 > > **Avantages**: C'était la meilleure solution NoSQL pour notre organisation. performances décentes et réplication cross-Datacenter. > > **Inconvénients**: C'est écrit en JAVA. GC nous tuait. à un moment donné, nous avions un serveur sur GC pendant 30 minutes toutes les 15 minutes. nous avons dû ajouter de plus en plus de serveurs pour faire face à la situation. Le pilote PHP de DataStax utilisait le premier serveur disponible en tant que "point de contact" lorsqu'il était sur GC, le deuxième serveur de la liste était touché et parfois planté ; en conséquence - nous avons eu un effet domino et un cluster entier se serait écrasé. (cela, d'ailleurs, a été corrigé et maintenant le point de contact est aléatoire). Il existe une meilleure alternative \*\*\*SCYLLADB\*\*\*\* Depuis que nous sommes passés à Scylla, nous avons pu réduire le nombre de serveurs de 75 %. Les performances et la stabilité sont magnifiques. côté client n'a pas changé - fonctionnant avec les mêmes pilotes. > > Nous avons pu décharger des tables de notre MySQL vers NoSQL. ----- ### "Une base de données NoSQL prometteuse et puissante." — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *28 janvier 2018* | Logiciels | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: C'est génial pour la bonne charge de travail; avec des écritures lourdes et une cohérence éventuelle, c'est un leader dans l'espace NoSQL. Je recommande Datastax pour l'assistance en l'utilisant et en le supportant. > > **Inconvénients**: La maintenance d'un cluster et d'un serveur de centre d'opérations (pour les sauvegardes et la surveillance) peut coûter assez cher. La courbe d'apprentissage de la maintenance d'un cluster est un peu longue. ----- ### "Une version hautement disponible et cohérente des bases de données NoSQL" — 4.0/5 > **Suru** | *21 février 2023* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Il est particulièrement avantageux pour des opérations d'écriture et des requêtes de recherche en lecture rapides, utilisables dans un pipeline à haute vitesse de lecture/écriture. Cassandra gère efficacement les données et assure la réplication grâce à son facteur et sa stratégie de réplication pour éviter toute perte de données. > > **Inconvénients**: Apache Cassandra n'est pas conçu pour les requêtes analytiques et ne peut pas exécuter certaines fonctions d'agrégation, les jointures comme le peuvent d'autres bases de données. > > Je l'utilise et je continuerai à l'utiliser pour nos besoins d'ingénierie de données qui impliquent le stockage d'une énorme quantité de données avec de nombreuses opérations r/w que nous effectuons chaque semaine. ----- Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/148406/apache-cassandra?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/148406/apache-cassandra) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées