--- description: qmsWrapper : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur qmsWrapper, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: qmsWrapper - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion de la qualité](/directory/30099/quality-management/software) > [qmsWrapper](/software/155171/qmswrapper) # qmsWrapper Canonical: https://fr.capterra.be/software/155171/qmswrapper Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/155171/qmswrapper?page=2) > Logiciel de gestion de la qualité et de projet pour gérer les normes ISO13485, 21cfr820, 21cfr11, EUannex11, ISO14971, ainsi que le marquage CE. Dispositifs médicaux, logiciel MedDev. > > Conclusion : 15 utilisateurs lui ont donné la note de **4.6/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise qmsWrapper ? Les fabricants de dispositifs médicaux, les start-up qui font face à des défis uniques avec la gestion des risques et le contrôle de la conception et qui cherchent à atteindre la conformité aux normes CE, FDA 510k ou ISO 13485:2016. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.6/5** | 15 Avis | | Simplicité | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: qmsWrapper - **Pays**: Markham, Canada - **Fondé**: 2015 ## Contexte commercial - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000 - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Allemagne, Autriche, Belgique, Canada, Danemark, Espagne, Finlande, France, Inde, Irlande, Italie, Liechtenstein, Lituanie, Luxembourg, Norvège, Pakistan, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Royaume-Uni et 6 de plus ## Fonctionnalités - Analyse des causes profondes - Codage et contrôle de documents - Contrôle de qualité - Gestion de la conformité - Gestion de la formation - Gestion de la maintenance - Gestion des audits - Gestion des changements - Gestion des incidents - Gestion des plaintes - Gestion des tâches - Gestion des équipements - Logiciels d'actions préventives et correctives - Outils de collaboration - Planification et programmation de projets - Rapports et statistiques - Reporting et suivi de projet - Suivi des non-conformités ## Intégrations (1 au total) - Jira ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Logiciels de gestion de la qualité](https://fr.capterra.be/directory/30099/quality-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion de la qualité](https://fr.capterra.be/directory/30099/quality-management/software) - [Logiciels de gestion de projet à but non lucratif](https://fr.capterra.be/directory/32439/project-management-software-for-nonprofits/software) - [Outils de gestion de projets](https://fr.capterra.be/directory/30002/project-management/software) - [Logiciels d'action préventive et corrective](https://fr.capterra.be/directory/31343/corrective-and-preventive-action/software) ## Alternatives 1. [Jira](https://fr.capterra.be/software/19319/jira) — 4.4/5 (15314 reviews) 2. [Zoho Projects](https://fr.capterra.be/software/169455/zoho-projects) — 4.5/5 (857 reviews) 3. [Airtable](https://fr.capterra.be/software/146652/airtable) — 4.6/5 (2222 reviews) 4. [Stackby](https://fr.capterra.be/software/193279/stackby) — 4.7/5 (83 reviews) 5. [Upwave](https://fr.capterra.be/software/156630/upwave) — 4.6/5 (74 reviews) ## Avis ### "Très heureux de l'avoir trouvé, encore plus heureux de le recommander \!" — 5.0/5 > **Jonathan** | *6 septembre 2017* | Appareils médicaux | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Mon entreprise utilisait MasterControl ; nous le trouvions difficile à utiliser, coûteux et, pour l'essentiel, un système de gestion de versions volumineux et obsolète. Pendant longtemps, nous avons dû gérer nos projets séparément sur Asana, ce qui a augmenté notre charge de travail et, même après une formation MasterControl onéreuse, nous nous demandions comment faire pour que notre dispositif médical passe le processus de certification. J'ai ensuite découvert QmsWrapper. QmsWrapper n'est pas seulement un système SMQ et un outil de gestion de projet, il intègre également les processus et les modèles nécessaires pour vous aider à passer la certification ISO 13485 et FDA 510k. Ce système a clairement été conçu par des personnes qui ont non seulement suivi le processus, mais qui ont également compris sa complexité et la nécessité d'un système pour vous accompagner. Leur support en est la preuve : ils comprennent vos besoins et vont au-delà de votre simple aide. Les processus expliquent la procédure étape par étape et vous fournissent des modèles à télécharger, à remplir et à réimporter dans le système. Les auditeurs ne veulent pas seulement voir ce que vous avez promis de faire, ils veulent la preuve que vous l'avez fait. Utiliser QmsWrapper pour gérer votre projet, organiser vos réunions et discuter via son programme de chat intégré vous fournit précisément cette preuve. Il intègre même un manuel qualité que vous pouvez configurer selon les besoins de votre entreprise. Vous pouvez ensuite effectuer une analyse des écarts entre vos engagements et vos réalisations afin d'identifier les failles. > > **Inconvénients**: Ils ont besoin d'un nouvel outil de synchronisation de bureau, sur lequel ils travaillent, je crois, mais le principal problème du système est son absence d'interface avec votre calendrier local. Des réunions doivent être planifiées en permanence, avec des personnes en déplacement, et il faut tenir compte du fait que toute l'équipe n'utilise pas le système. Une matrice de traçabilité et des vidéos et manuels de formation plus performants seraient également utiles. Mon gestionnaire de compte a été formidable à cet égard, et je suis persuadé que la matrice sera disponible ce mois-ci. > > Gestion de projet + SMQ Processus pour vous guider dans la réglementation Modèles à remplir Réductions considérables Gestion de compte performante Manuel qualité automatisé avec rapport d'analyse des écarts ----- ### "AQ" — 5.0/5 > **Karen** | *14 décembre 2020* | Appareils médicaux | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Dans mon travail, il est essentiel de suivre toute la documentation, y compris les soumissions réglementaires. Dans le Stockage, vous pouvez consulter toutes les informations relatives à un document : créateur, nombre de révisions, modifications apportées, auteur de la révision, date de révision, date et type de révision approuvés, et même les raisons du refus de la révision. Il est ainsi beaucoup plus rapide de présenter aux auditeurs ce que nous avons fait. > > **Inconvénients**: Cela a pris un peu de temps de mettre en place le système et de comprendre quelle est la meilleure façon d'organiser notre travail. > > J'avoue qu'au début, j'étais un peu réticent à l'utiliser, car nous utilisions auparavant un système papier. Mais petit à petit, j'ai fini par être fier de moi, car j'avais réussi à gérer mon travail grâce à ce système. ----- ### "Logiciels obsolètes" — 1.0/5 > **Metehan** | *9 décembre 2020* | Appareils médicaux | Taux de recommandation : 0.0/10 > > **Avantages**: Facile à comprendre, équipe serviable, réponse rapide et disponibilité > > **Inconvénients**: Le logiciel est obsolète, c'est comme une feuille Excel améliorée. Nous utilisons Jira/Confluence au quotidien et le wrapper QMS ne correspond même pas à eux. ----- ### "Un débutant complet..." — 5.0/5 > **Paddy** | *4 mai 2021* | Appareils médicaux | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Au sein d'une toute petite start-up de développement de dispositifs médicaux, j'ai été chargé d'examiner la conformité. Bien que familier avec les systèmes informatiques en général, je n'avais aucune connaissance ni expérience en matière de SMQ, et je commençais encore à maîtriser les concepts et la pratique. Au début, des tutoriels vidéo et/ou un schéma de présentation du fonctionnement du système auraient été très utiles, mais en leur absence, j'ai fini par imprimer le manuel d'utilisation, le parcourir et créer un projet de démonstration. J'ai rencontré quelques bugs, mais ils ont été signalés et, espérons-le, corrigés. En cas de problème, j'ai obtenu des réponses rapides à mes questions, ce qui a été apprécié. D'un point de vue purement informatique, le niveau d'intégration et de contrôle des processus et des documents est impressionnant. > > **Inconvénients**: J'ai commencé à travailler sur le « module complémentaire » du manuel de qualité, et tout en appréciant l'approche adoptée pour utiliser un modèle de document intégré au produit de base pour permettre un rapport GAP automatisé, la fonctionnalité très limitée de traitement de texte dans la conception et la modification du manuel est pour moi un problème majeur, d'autant plus que je suis d'un âge où la grammaire est importante et où l'apparence d'un document est importante. > > Parti de zéro, je pense qu'il faudrait plus d'aide pour démarrer et comprendre l'approche fondamentale de qmsWrapper. Cela dit, pour quelqu'un ayant quelques connaissances en systèmes de gestion de la qualité, cela peut être beaucoup plus intuitif. Je suis impressionné par le niveau d'intégration et la stabilité du système, et hormis quelques modifications mineures apportées aux programmes par rapport à ce qui est documenté dans le guide d'aide, je n'ai pas encore réussi à le décrypter. ----- ### "Examen du logiciel de gestion de la qualité" — 5.0/5 > **Vladimir** | *8 novembre 2022* | Appareils médicaux | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: La mise en œuvre des contrôles de conception et des activités de gestion des risques est intuitive. La matrice de traçabilité de qmsWrapper nous permet de développer des appareils et d'obtenir un dossier technique en un seul clic. Avec un support comme le leur, vous n'avez pas à vous soucier de l'acceptation de vos employés par le logiciel. > > **Inconvénients**: Lorsqu'ils proposent une mise à jour, je tombe souvent sur un bug qu'ils corrigent en quelques jours. Cela répond parfaitement à nos besoins et je ne vois pas d'inconvénient majeur. > > Je suis satisfait de qmsWrapper, car il offre toutes les fonctionnalités nécessaires à une gestion efficace du SMQ et du développement produit. Je tiens à souligner que l'organisation de l'entreprise est bien meilleure qu'avant. Le prix de l'abonnement annuel est tout à fait satisfaisant. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/155171/qmswrapper?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/155171/qmswrapper) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | | tr | | ----- ## Données structurées