--- description: TestCafe : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur TestCafe, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: TestCafe - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de test automatisé](/directory/30609/automated-testing/software) > [TestCafe](/software/156970/testcafe) # TestCafe Canonical: https://fr.capterra.be/software/156970/testcafe > Une solution pure node.js de bout en bout pour tester les applications web. Un harnais de test complet qui ne nécessite aucun plug-in de navigateur. > > Conclusion : 2 utilisateurs lui ont donné la note de **4.5/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.5/5** | 2 Avis | | Simplicité | 5.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 3.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 5.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 3.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: DevExpress - **Fondé**: 1998 ## Contexte commercial - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Déploiement et plateformes**: Mac (ordinateur), Windows (ordinateur) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - Prise en charge de l'exécution parallèle ## Ressources d'aide - Chat ## Category - [Logiciels de test automatisé](https://fr.capterra.be/directory/30609/automated-testing/software) ## Alternatives 1. [Browserling](https://fr.capterra.be/software/147028/browserling) — 3.0/5 (5 reviews) 2. [beSTORM](https://fr.capterra.be/software/107198/bestorm) (0 reviews) 3. [Test.Predictor](https://fr.capterra.be/software/128203/quality-management-tool) (0 reviews) 4. [WonderProxy](https://fr.capterra.be/software/208785/wonderproxy) — 5.0/5 (3 reviews) 5. [Omnium Lite](https://fr.capterra.be/software/186561/omnium-lite) (0 reviews) ## Avis ### "Open source gratuit mais besoin de fond js pour l'utiliser" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *3 mai 2018* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: configuration facile - prend environ deux heures. Aucun entretien nécessaire. Écrivez en JS. Importez des frameworks populaires modernes: react, vue. Presque tout le monde peut passer le test tant que vous connaissez JS. La documentation est suffisamment robuste pour démarrer. Le soutien communautaire est réactif. Crochets avec pile de navigateur et peuvent exécuter plusieurs navigateurs en ligne de commande. > > **Inconvénients**: La fenêtre contextuelle se produit sur le même navigateur. Certaines limitations et aucune solution de contournement. La capture d'écran est en quelque sorte faible > > facile à développer vos scripts de test et à démarrer ----- ### "Outil simple pour les tests frontaux" — 4.0/5 > **Piotr** | *7 juin 2022* | Logiciels | Taux de recommandation : 6.0/10 > > **Avantages**: TestCafe est extrêmement simple à configurer et à utiliser. Si un utilisateur est familier avec JS/TS et possède une certaine expérience dans les tests d'automatisation, l'adaptation de cet outil à l'application ne posera aucun problème. Il n'est pas nécessaire d'installer des pilotes Web externes ou des plugins. Une fois TC installé, tout est prêt à fonctionner. La parallélisation est native et simple à exécuter. Seuls quelques paramètres définissant l’ensemble du processus doivent être définis. Toutes les fonctionnalités de base sont incluses dans le framework, par ex. mode avec/sans tête, plusieurs navigateurs, tentatives, captures d'écran et vidéos en cas d'échec, etc. - l'ensemble des tests peut être ajusté aux besoins. L'asynchrone/l'attente automatique fonctionnent bien. > > **Inconvénients**: A vrai dire, TestCafe était instable. Pas toujours, mais il présente quelques bugs et problèmes. Le gel sans aucune raison lors d'une exécution qui avait auparavant réussi se produisait assez souvent. Parfois, des erreurs semblaient apparaître sans aucune raison et leurs explications/messages étaient génériques, sans description détaillée. Un autre inconvénient est le peu de documentation. Certaines parties du framework sont mal ou pas documentées du tout – en particulier les fonctionnalités les plus complexes. Le débogage peut parfois être pénible, comme je l'ai déjà dit, des erreurs génériques apparaissant "au hasard" peuvent être épuisantes. La définition problématique du sélecteur n’était pas un bon ajout au débogage fastidieux. Les sélecteurs étaient parfois introuvables/cachés/chevauchés. Pour éviter ces erreurs, il est nécessaire de créer des définitions de sélecteur redondantes pour s'assurer que TestCafe ne sera pas perdu lors de l'exécution. La dernière chose qui est assez sérieuse est que les tests de l'API REST sont difficiles, compliqués et ne sont pas pris en charge de manière native. Une bibliothèque externe doit être installée pour la couvrir. > > Dans l’ensemble, j’utilise TestCafe depuis plus d’un an et pour être honnête, je n’en suis pas fan. Il y a eu des hauts et des bas, mais parfois les résultats de l'exécution dépendent « de l'humeur des puissances supérieures ». Malgré ses bons côtés, comme la parallélisation ou la facilité d’utilisation, il présente de sérieux inconvénients qui peuvent réellement influencer la fiabilité des tests. Sur le marché, il existe de nombreux outils d'automatisation meilleurs et plus complets, par ex. Cyprès ou dramaturge. ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/156970/testcafe) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | nl | | | nl-BE | | ----- ## Données structurées