--- description: Wordable : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Wordable, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Wordable - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de blogs](/directory/30898/blog/software) > [Wordable](/software/157691/wordable) # Wordable Canonical: https://fr.capterra.be/software/157691/wordable Page : 1/5\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/157691/wordable?page=2) > Une application qui permet de transférer des articles de blog de Google Docs vers Wordpress en un clic. > > Conclusion : 87 utilisateurs lui ont donné la note de **4.7/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Wordable ? Les spécialistes du content marketing, blogueurs individuels, groupes de blogueurs, entreprises médiatiques et éditeurs de blogs. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.7/5** | 87 Avis | | Simplicité | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Wordable - **Fondé**: 2016 ## Contexte commercial - **À partir de**: 99,00 $US - **Type de licence**: (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afghanistan, Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Allemagne, Andorre, Angola, Arabie saoudite, Argentine, Arménie, Australie, Autriche, Azerbaïdjan, Bahreïn, Bangladesh, Belgique, Bhoutan, Biélorussie, Bolivie, Bosnie-Herzégovine et 173 de plus ## Fonctionnalités - Bibliothèque d'images - Bibliothèque de contenu - Contrôles/Permissions d'accès - Gestion SEO - Gestion de contenu - Gestion de site web - Gestion des documents - Gestion des flux de travail - Options de publication de contenu - Outils de collaboration - Recherche/Filtre - Éditeur WYSIWYG ## Intégrations (3 au total) - HubSpot Content Hub - Medium by Adobe - WordPress ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - Base de connaissances - Chat ## Category - [Logiciels de blogs](https://fr.capterra.be/directory/30898/blog/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de blogs](https://fr.capterra.be/directory/30898/blog/software) - [Logiciels de gestion de contenu](https://fr.capterra.be/directory/10007/content-management/software) - [Logiciels ECM (Enterprise Content Management)](https://fr.capterra.be/directory/31079/enterprise-content-management/software) - [Logiciels de content marketing](https://fr.capterra.be/directory/30796/content-marketing/software) - [Logiciels pour éditeurs de livres et gestion des abonnements](https://fr.capterra.be/directory/20020/publishing-and-subscriptions/software) ## Alternatives 1. [WordPress](https://fr.capterra.be/software/131687/wordpress) — 4.6/5 (14971 reviews) 2. [Brandfolder](https://fr.capterra.be/software/133103/brandfolder) — 4.7/5 (445 reviews) 3. [Paperflite](https://fr.capterra.be/software/163946/paperflite) — 4.9/5 (98 reviews) 4. [WoodWing Studio](https://fr.capterra.be/software/217246/woodwing-studio) — 5.0/5 (1 reviews) 5. [Flipsnack](https://fr.capterra.be/software/176854/flipsnack) — 4.6/5 (307 reviews) ## Avis ### "Cet outil est l'exemple parfait de ce que devrait être un outil à fonction unique. 100% recommandent." — 5.0/5 > **Jacob** | *22 février 2018* | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Avant Wordable, je ne pouvais pas utiliser Google Docs si la destination finale du document était Wordpress. Le transfert était un cauchemar et vous auriez essentiellement à reformater l'intégralité du message tout en rajoutant les images. J'adore utiliser Google Docs. C'est simple mais très fonctionnel, et c'est la meilleure expérience d'édition partagée en ligne. Wordable me permet d'utiliser pleinement Google Docs, puis de transférer vers Wordpress en un seul clic. Cela fonctionne parfaitement. C'est très bon marché. Et cela me fait gagner des centaines d'heures chaque année. > > **Inconvénients**: Au début, j'ai adoré l'outil mais le prix était un peu plus élevé que ce que j'aurais espéré payer. Je l'ai quand même payé, car cela en valait la peine, mais comme ils ont baissé le prix, il n'y a littéralement aucun inconvénient à ce produit. > > Il fait exactement ce qu'il promet: transfère parfaitement mes documents Google vers Wordpress en un seul clic. ----- ### "Wordable Review" — 4.0/5 > **Oladipo** | *9 février 2022* | Médias de diffusion | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Wordable is a good software that speed up transfer process into WordPress which is majorly and widely used by content creators and bloggers. Its simple and easy to learn interface make my work my work easy on a daily basis. The fact that it's integrated with google docs and WordPress make it much more good. > > **Inconvénients**: It doesn't upload large images, but it's still good as it performs majority of what it's needed for. > > Very great experience ----- ### "Wordable is buggy and unintuitive. Avoid it like COVID." — 1.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *14 janvier 2021* | Édition | Taux de recommandation : 0.0/10 > > **Avantages**: This product is \*supposed\* to take articles written in Google Docs and publish them on your Wordpress site. However, it has become borderline impossible to actually do that without running into at least one issue along the way. I can honestly say that there is nothing I like about this software. > > **Inconvénients**: It is ridiculously buggy, it is difficult and confusing to use, and it is very expensive, considering what it's actually built to accomplish. > > I used Wordable for multiple years, and it was just OK. Not great. It was kind of confusing and clunky, but it worked. After the latest update, it is completely unusable. So much so that I am here writing a review to encourage other people to avoid wasting their time and money on this tool. ----- ### "Cet outil est une bouée de sauvetage \!\! Maintenant, je ne peux plus travailler sans cela." — 5.0/5 > **Nissar** | *11 février 2018* | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: - Possibilité d'importer de manière transparente des articles de vos documents Google directement dans WordPress (en un seul clic) - Toutes les images et liens sont également déplacés (plus de téléchargement et de téléchargement) - Articles illimités pour un prix mensuel fixe - Le retour sur investissement à temps dépasse de loin le coût. Je publie environ 50 à 60 articles par mois sur mon site. La plupart d'entre eux sont des contributions de contributeurs. Wordable me fait gagner au moins 5 à 10 minutes par article. - Intégration ou configuration facile - Le support client est génial. Je leur envoie un e-mail et ils me recontactent dans les 24 heures. > > **Inconvénients**: - Je ne devrais pas dire cela comme un facteur décisif - ce sont plutôt des suggestions pour des améliorations de produits. À l'heure actuelle, tous les articles sont importés dans le même auteur et la même catégorie. Ce sera très utile si je peux choisir au préalable (dans Wordable) quel auteur, catégorie, balises, que je souhaite ajouter avant de passer sous forme de brouillon dans WordPress. > > Cela me fait gagner beaucoup de temps et d'énergie. Je n'ai plus besoin d'enregistrer les soumissions d'articles sur mon bureau. Je peux exporter en toute transparence de nouveaux articles directement dans WordPress. Plus important encore, les images et les liens sont intacts et ils apparaissent dans WordPress. ----- ### "Exactly what your writing team needs" — 5.0/5 > **Andrew** | *4 février 2020* | Services financiers | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Wordable seamlessly integrated into our editorial process that starts with a Google Doc and ends in Wordpress. It's push-button easy. Minimal configuration and really just gets out of the way so the team can focus on their work. > > **Inconvénients**: Nothing, it's great and any roadblock we've had we just contact support and they've been ultra-responsive and accommodating. > > Our writing team writes the first draft of their articles in Google Docs. Then our editor goes in, comments and there's a back and forth until the article content is "finished". Then, when our editor is happy, he push-button imports the final copy into Wordpress, does some last-minute formatting tweaks and that's it. Editing is challenging in Wordpress directly as it requires a lot of verbose explanations in team chat which eats time and many times is completely skipped by our editor and they just make the changes directly. The time of our editor is the most valuable/constrained on the team so allowing them to effectively lean on Google Docs as part of the process is a huge cost/effeciency move for us. ----- Page : 1/5\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/157691/wordable?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/157691/wordable) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées