--- description: BrowserStack : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur BrowserStack, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: BrowserStack - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de test automatisé](/directory/30609/automated-testing/software) > [BrowserStack](/software/162900/browserstack) # BrowserStack Canonical: https://fr.capterra.be/software/162900/browserstack Page : 1/32\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/162900/browserstack?page=2) > Plateforme de test multinavigateur conçue pour aider les développeurs à tester des applications mobiles et des sites web. > > Conclusion : 765 utilisateurs lui ont donné la note de **4.6/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise BrowserStack ? En bref : toute personne qui conçoit et/ou développe pour le web ouvert. Ces outils de test interactifs multinavigateurs ne requièrent aucune compétence en codage. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.6/5** | 765 Avis | | Simplicité | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: BrowserStack - **Fondé**: 2011 ## Contexte commercial - **À partir de**: 39,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afrique du Sud, Allemagne, Australie, Brésil, Canada, Danemark, Inde, Irlande, Israël, Mexique, Royaume-Uni, Singapour, Émirats arabes unis, États-Unis, Îles Vierges britanniques, Îles Vierges des États-Unis ## Fonctionnalités - Alertes/Notifications - Annotations - Archivage et rétention - Assurance qualité - Automated Testing - Ciblage du public - Contrôles/Permissions d'accès - Détection d'anomalies - Enquêtes et feedback - Enregistrement et transcription vidéo - Gestion de projets - Gestion de versions - Gestion des audits - Gestion des documents - Gestion des exigences - Gestion des flux de travail - Gestion des incidents - Gestion des performances - Gestion des risques - Gestion des référentiels - Gestion des tests - Gestion des tests de logiciels - Identification des goulots d'étranglement - Indicateurs quantitatifs - Intégration continue - Mesure des performances - Monitoring - Monitoring réseau - Multiple Test Types - Outils de collaboration - Piste d'audit - Prise en charge de l'exécution parallèle - Rapports et analyses - Scripts de test - Scénarios de test de charge - Suivi de la conformité - Suivi des activités - Suivi des problèmes - Suivi des problèmes - Taçabilité - Test de charge - Test des performances - Test mobile - Test web - Visualisation de données - Vue hiérarchique - Vérification des scripts de test ## Intégrations (16 au total) - Appium - Bitbucket - CircleCI - Cypress - Espresso - GitHub - Jenkins - Jira - Microsoft Visual Studio - Netlify - Slack - Travis CI - Trello - Tricentis qTest - WordPress ... et 1 intégrations supplémentaires ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Chat ## Category - [Logiciels de test automatisé](https://fr.capterra.be/directory/30609/automated-testing/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de test automatisé](https://fr.capterra.be/directory/30609/automated-testing/software) - [Logiciels de bug tracking](https://fr.capterra.be/directory/30090/bug-tracking/software) - [Logiciels de test utilisateur](https://fr.capterra.be/directory/32295/user-testing/software) - [Logiciels de test de charge](https://fr.capterra.be/directory/32135/load-testing/software) - [Logiciels de gestion des tests](https://fr.capterra.be/directory/34315/test-management-tools/software) ## Alternatives 1. [Lyssna](https://fr.capterra.be/software/178766/usabilityhub) — 4.6/5 (86 reviews) 2. [QA Wolf](https://fr.capterra.be/software/1012378/qa-wolf) — 5.0/5 (68 reviews) 3. [TestRail](https://fr.capterra.be/software/128204/testrail) — 4.3/5 (177 reviews) 4. [kapptivate](https://fr.capterra.be/software/1069772/kapptivate) — 4.5/5 (6 reviews) 5. [Lightster](https://fr.capterra.be/software/1063000/lightster) — 4.7/5 (9 reviews) ## Avis ### "Good service" — 4.0/5 > **Seppe** | *24 mars 2026* | Informatique et sécurité réseau | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: That there are alot of devices to chose from and they all work fast and have great internet and speed. > > **Inconvénients**: Sometimes the vnc connection can be a bit weird and can be a bit laggy sometimes. Sometimes the image quality isn’t that great. ----- ### "Excellente plateforme de tests mobiles et multi-navigateurs" — 4.0/5 > **Gunter** | *23 juillet 2024* | Production audiovisuelle | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Live nous permet de tester rapidement sur plusieurs navigateurs. Avec App Live, nous pouvons tester nos applications sur une large gamme d'appareils. Nous n'avons plus besoin d'acheter de nombreux appareils de test physiques. L'intégration avec Firebase est également révolutionnaire : plus besoin de télécharger et d'importer des fichiers APK ou IPa. Les tests instantanés Percy sont également un excellent ajout à notre ensemble d'outils de test. Les petits problèmes de style, difficiles à détecter à l'œil nu, sont facilement repérés par Percy. > > **Inconvénients**: De temps en temps, Live et App Live peuvent être lents. ----- ### "Reliable Cross Browser Testing Tool - Browserstack" — 5.0/5 > **Yash** | *2 avril 2026* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: - I can test on alomst any real iphone or android model without needing the physical hardwhere. - It makes it very easy to test my local dev env even when i'm behind a company's VPN. - It works well with our existing Playwright and Pyhton automation scripts. > > **Inconvénients**: - There's often a big lag between my mouse click \& the remote devide responding. - It can take 20 30 sec, just to start a session, which feels slow when you are in a hurry. - It's definitely on the expensive side, especially when you start adding parallel testing slots for the team. > > It's a good tool that has become a part of our workflow. It helps us catch CSS bugs and layout issues on mobile Safari that we just can't see on desktop emulators. While the speed could be better and the cost is high, the reliability of testing on real devices makes it worth it for a professional team. ----- ### "Simplifying Testing with Real Devices and Seamless Automation" — 4.0/5 > **Abin** | *24 mars 2026* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: What I like most about BrowserStack is how easily it brings everything together in one place. I can quickly access a wide range of real devices and browsers for live testing, which makes debugging much faster and more reliable without needing to manage physical devices(using Live and App Live), while also avoiding the overhead of maintaining an in-house device lab. At the same time, the platform fits well into our automation workflow with Automate and App Automate, allowing us to run tests in parallel and integrate with CI/CD without much effort. It also helps keep things organized with its test management capabilities, so tracking and maintaining test cases becomes easier. Overall, it has made the entire testing process smoother and more efficient, and whenever I’ve needed help, the support team has been responsive and useful. > > **Inconvénients**: One area where BrowserStack could improve is performance consistency at times, especially when using certain devices where sessions can feel slightly slow or laggy depending on network conditions. Also, while the platform offers a lot of features, it can take some time to fully explore and get comfortable with everything, especially for new users. Occasionally, debugging automation failures can require extra effort due to limited visibility compared to local environments. That said, these are relatively minor compared to the overall benefits the platform provides. > > Overall, my experience with BrowserStack has been very positive. It makes both manual and automated testing easier by providing quick access to real devices and browsers, without the need for managing infrastructure. It fits well into daily workflows, from quick debugging to running automated tests, and has helped improve testing speed and efficiency. While there are occasional minor performance lags, it remains a reliable and valuable tool for the QA process. ----- ### "Okay, but not the best for Test Management" — 3.0/5 > **Jess** | *2 avril 2026* | Logiciels | Taux de recommandation : 6.0/10 > > **Avantages**: They have the right idea with Test Management but the execution is a little iffy. For example the drag and drop for copying a test case will work for a bit, then stop. Their support team is top tier. > > **Inconvénients**: The bugs, the execution of Test Management is a little iffy. For example the drag and drop for copying a test case will work for a bit, then stop. > > Overall its neutral. We ended up switching to Qase for better/cheaper AI test case creation. BrowserStacks support team has been great through the various issues but we did run into a lot of issues. ----- Page : 1/32\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/162900/browserstack?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/162900/browserstack) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pl | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## Données structurées