--- description: Creo : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Creo, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Creo - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels CAO pour professionnels](/directory/30556/engineering-cad/software) > [Creo](/software/164678/creo) # Creo Canonical: https://fr.capterra.be/software/164678/creo Page : 1/6\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/164678/creo?page=2) > Creo est une suite évolutive d'applications intégrées interopérables, couvrant l'ensemble du spectre du développement de produits. > > Conclusion : 128 utilisateurs lui ont donné la note de **4.4/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Creo ? PTC Creo est utilisé par les fabricants d'articles distincts et les équipes de conception pour l'ingénierie mécanique, la conception et la fabrication. Creo fournit des capacités de modélisation, d'analyse par éléments finis, de mise en évidence et d'outillage. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.4/5** | 128 Avis | | Simplicité | 3.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 3.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 3.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: PTC - **Pays**: Needham, É.-U. - **Entreprise fondée en**: 1985 ## Contexte commercial - **À partir de**: 3 190,00 $US - **Type de licence**: (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Windows (ordinateur), Windows (sur site) - **Langues**: allemand, anglais, chinois, chinois traditionnel, coréen, espagnol, français, italien, japonais, portugais, portugais brésilien, russe - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - Analyse de conception - Animation - Annotations - Bibliothèque de composants - Design en 3D et modélisation - Dessin 2D - Données de design de fabrication - Gestion de la conception - Gestion de la conformité - Gestion de versions - Gestion des documents - Gestion des exigences - Gestion des fournisseurs - Imagerie 3D - Importation et exportation de données - Outils d'annotations et de croquis - Outils de CAO - Outils de collaboration - Outils de présentation - Rapports et analyses - Third-Party Integrations ## Intégrations (2 au total) - PTC Mathcad - Windchill ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique ## Category - [Logiciels CAO pour professionnels](https://fr.capterra.be/directory/30556/engineering-cad/software) ## Catégories connexes - [Logiciels CAO pour professionnels](https://fr.capterra.be/directory/30556/engineering-cad/software) - [Logiciels PLM (Product Lifecycle Management)](https://fr.capterra.be/directory/30009/product-lifecycle-management/software) - [Logiciels de CAO 3D (conception assistée par ordinateur)](https://fr.capterra.be/directory/31236/3d-cad/software) - [Logiciels de conception électrique](https://fr.capterra.be/directory/31579/electrical-design/software) - [Logiciels de simulation](https://fr.capterra.be/directory/30607/simulation/software) ## Alternatives 1. [Onshape](https://fr.capterra.be/software/164681/onshape) — 4.5/5 (357 reviews) 2. [Altium Develop](https://fr.capterra.be/software/175058/altium-designer) — 4.6/5 (182 reviews) 3. [AutoCAD](https://fr.capterra.be/software/174021/autocad) — 4.6/5 (3481 reviews) 4. [SolidWorks Premium](https://fr.capterra.be/software/93121/solidworks-premium) — 4.6/5 (760 reviews) 5. [Alibre Design](https://fr.capterra.be/software/172312/alibre-design) — 4.7/5 (186 reviews) ## Avis ### "Créo : Conception facile" — 4.0/5 > **Anthony** | *1 septembre 2026* | Automobile | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: J'utilise Creo pour la conception de pièces et d'assemblages mécaniques, et j'en suis globalement satisfait. Le logiciel offre des fonctionnalités très complètes pour la modélisation 3D. Les outils paramétriques, facilitent les modifications et les évolutions des modèles sans avoir à tout reprendre. Et il est compatibilite avec de nombreux formats de fichiers donc c'est un vrai plus pour collaborer avec différents partenaires. > > **Inconvénients**: La prise en main peut être assez exigeante au départs en raison du nombre important de fonctionnalités disponibles > > Globalement je suis satisafit de ce logiciel. Les nombreuses fonctions permettent de ne pas être limité dans la conception. ----- ### "Test creo js" — 5.0/5 > **Jeremy** | *20 janvier 2025* | Génie mécanique ou industriel | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Facilité d'utilisation avec windchill en plm > > **Inconvénients**: Peu développé par rapport à d'autres logiciels ----- ### "Creo est la CAO simplifiée" — 5.0/5 > **Jeremy** | *15 janvier 2023* | Défense et aérospatiale | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Ce qui m'a le plus plu dans ce logiciel, c'est sa facilité d'utilisation. Contrairement à d'autres logiciels de CAO, l'interface utilisateur est très simple et ne nécessite pas que l'utilisateur ait utilisé les produits pendant des années pour pouvoir les utiliser. Les capacités de forme libre permettent aux concepteurs CAO débutants de réaliser n'importe quelle conception qui leur vient à l'esprit > > **Inconvénients**: Les inconvénients étaient le manque de résultats de post-production. Les graphismes, par exemple, ne sont pas aussi nets que ceux des autres packages de CAO premium. Le logiciel est moins compatible avec toutes les plates-formes que les autres packages que j'ai utilisés. > > Dans l'ensemble, CREO est une plate-forme brillante. Il apporte la CAO à ceux qui ont des compétences limitées en dessin ou qui n'ont pas suivi une formation approfondie en CAO. Il permet à presque tout le monde de créer simplement un design, que ce soit pour des projets universitaires, des modèles d'impression 3D rapides et peut également être utilisé dans la sphère professionnelle. ----- ### "Excellent logiciel de CAO avec quelques fonctionnalités clés qui le freinent" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *14 août 2025* | Design | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Ses capacités de rendu sont de loin les meilleures et les plus simples d'utilisation de tous les logiciels de CAO. J'apprécie également l'application de routage de câbles, qui simplifie grandement la modélisation des fils. J'apprécie également la possibilité d'importer n'importe quel fichier, quel que soit son type. > > **Inconvénients**: Je l'utilise principalement pour la tôlerie et je le trouve un peu insuffisant. Il est impossible d'extruder et de fusionner régulièrement un solide. J'ai simplement créé un nouveau solide alors que ma tôlerie existante reste inchangée. C'est très frustrant, car il est parfois plus simple d'extruder que d'utiliser un plat ou une bride. De plus, lors de la création d'un assemblage, une structure de conception est définie en fonction du moment où la pièce est insérée dans l'assemblage. Il est donc impossible d'assembler deux pièces si elles ont été ajoutées après la première. > > Globalement, je suis satisfait de mon expérience. Creo n'est pas le logiciel le plus intuitif, mais une fois maîtrisé, il est utilisable. Le programme fonctionne très bien et s'intègre facilement à n'importe quel autre logiciel. Il offre également d'innombrables options de personnalisation pour faciliter le flux de travail. ----- ### "Functional CAD with exceptionally bad UI, flaky stability, and unhelpful support." — 2.0/5 > **Manny** | *23 août 2026* | Sécurité et enquêtes | Taux de recommandation : 0.0/10 > > **Avantages**: In my experience, Creo handles large assemblies better than Solidworks. Many features are powerful. The software can do what you need it to do, provided you put in the considerable time and effort to learn it. > > **Inconvénients**: Creo is expensive: 1. It will cost you in licenses: Many key assembly features are locked behind special licenses, not to mention the more-or-less required 3rd party customer support subscriptions you need to even get started using the software. 2. It will cost you months to onboard engineers with its terrible user interface. 3. It will cost you hundreds of hours of friction to simply use the software and click through the needlessly-convoluted menus 4. It will cost you entire days of lost work from the program crashing without warning and without explanation. Creo is a pain to use. The user interface is the worst of any software I have ever used, and that's not hyperbole. It has the clunkiest, most inconsistent set of UI paradigms imaginable. If a task (for example, dimensioning or text entry) is done X way in one context, it's done Y way in the next context, and Z way in the next. Creo is hard to learn. The software doesn't tell you what it expects from you, it does not tell you what you're doing wrong, and the information center at the bottom of the screen often prints vague, unhelpful messages if it prints any messages at all. Help articles are often locked behind PTC's web portal, and once accessed, are usually so sparse they are not helpful. Forget about submitting support tickets directly to PTC. Your ticket either gets submitted to the community forums, or to a 3rd party support company, who can submit tickets on your behalf and may take several months to do so. Creo is buggy. If you are expecting to do any cabling using the Creo suite of tools, please reconsider. I have not had any other CAD program crash more than Creo in Cabling mode. Common actions (editing wire lengths, wire angles, wire positions, label positions, etc.) can and will crash the program often, resulting in thousands of dollars worth of lost time. > > Imagine this interaction at the doctor's office: "Doctor, it hurts when I do this." Doctor: "Well don't do that\!" This is what life is like using a PTC product. PTC thinks workarounds are solutions. For example, I mentioned the Creo cabling module. To create a harness drawing, you need to flatten the harness. The flattening module has NO undo button, and is prone to unexpected crashes. The solution? Save often and reload, or purchase yet another license for an 3rd-party module that is arguably worse than the base module. Creo's lack of consistency, questionable stability, and utter disregard for their users' time and money is apparent within every single aspect of the software. From getting the software installed, to onboarding, to day-to-day use, to navigating the menus, to looking for support -- the message is clear: You are working for the software. The software is not working for you. ----- Page : 1/6\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/164678/creo?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/164678/creo) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées