--- description: Magic Projects : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Magic Projects, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Magic Projects - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Outils de gestion de projets](/directory/30002/project-management/software) > [Magic Projects](/software/167073/magic-projects) # Magic Projects Canonical: https://fr.capterra.be/software/167073/magic-projects Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/167073/magic-projects?page=2) > Gestion centralisée des tâches, planification, budget, répartition des ressources et suivi des projets. > > Conclusion : 10 utilisateurs lui ont donné la note de **4.8/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Magic Projects ? Les entreprises qui recherchent une solution de gestion de projet GRATUITE qu'elles peuvent héberger elles-mêmes et qui souhaitent gérer leurs projets, équipes, tâches, budgets et jalons depuis un seul et même endroit. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.8/5** | 10 Avis | | Simplicité | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 5.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 100% | (10/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: XM Tools - **Fondé**: 2013 ## Contexte commercial - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200 - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur) - **Langues**: français - **Pays disponibles**: France ## Fonctionnalités - Aperçu de Gantt/du calendrier - Gestion des portefeuilles - Gestion des problèmes - Gestion des ressources - Gestion des tâches - Gestion du budget - Outils de collaboration - Partage des fichiers - Planification et programmation de projets - Reporting et suivi de projet - Suivi des étapes - Suivi du temps et des dépenses ## Ressources d'aide - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Outils de gestion de projets](https://fr.capterra.be/directory/30002/project-management/software) ## Alternatives 1. [Jira](https://fr.capterra.be/software/19319/jira) — 4.4/5 (15312 reviews) 2. [monday.com](https://fr.capterra.be/software/147657/monday-com) — 4.6/5 (5726 reviews) 3. [Clockify](https://fr.capterra.be/software/169607/clockify) — 4.8/5 (9235 reviews) 4. [Asana](https://fr.capterra.be/software/120550/asana-pm) — 4.5/5 (13547 reviews) 5. [Trello](https://fr.capterra.be/software/1010321/trello) — 4.5/5 (23487 reviews) ## Avis ### "J'ai travaillé avec Magic Projects pendant 5 ans et cela a vraiment simplifié mon travail au quotidien." — 5.0/5 > **Franck** | *8 mars 2018* | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Le logiciel est ergonomique, facile à utiliser et permet à chaque membre de l'équipe d'organiser ses tâches et les pipelines de production avec autonomie et transparence. J'ai dû organiser le travail de plus de 10 coéquipiers, et le logiciel a toujours répondu à mes attentes. > > **Inconvénients**: La seule chose qui pourrait être améliorée est la nécessité d'héberger le logiciel soi-même. Des serveurs en ligne seraient peut-être une bonne idée… > > L'heure \! L'heure quotidienne. ----- ### "Un excellent outil qui m'a aidé à gérer des équipes de 15 à 20 personnes travaillant sur des projets multi-plateformes." — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *22 mars 2018* | Jeux vidéos | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: L'un des atouts de Magic Project est sa gestion des flux de tâches. Lors de la création initiale d'une tâche, le chef de projet peut configurer le flux de tâches complet, de la conception à la mise en œuvre et aux tests. Chaque personne contribuant à la tâche peut ajouter des commentaires et des fichiers afin de documenter sa partie. Une fois qu'un membre de l'équipe a terminé sa partie, la tâche est automatiquement affectée au prochain membre répertorié dans l'organigramme. Les chefs de projet n'ont pas besoin de transmettre des informations d'une personne à une autre. Cela contribue à rendre l'équipe à la fois plus autonome et plus collaborative. Un autre atout de cet outil est qu’il centralise une grande quantité d’informations nécessaires à la bonne gestion de projet: tâches, calendriers, dépenses et budgets. Il n'est pas nécessaire de signaler manuellement le calendrier à un tableur de suivi des budgets dédié afin d'évaluer le budget, car l'outil utilise toutes les informations disponibles pour calculer correctement les dépenses et les budgets prévisionnels. Le coût mensuel, l’historique des tâches et les prévisions pour chaque membre de l’équipe, les dépenses externes, toutes ces informations (et plus) sont utilisés et aident les responsables à exécuter des projets. Le support client est excellent, les suggestions sont toujours les bienvenues et de nouvelles fonctionnalités peuvent être proposées. J'ai moi-même suggéré quelques fonctionnalités et vu l'outil évoluer au fil des ans. Au final, Magic Project rassemble beaucoup d’informations qui rendent les membres de l’équipe plus autonomes et donnent aux chefs de projet une meilleure vision de l’avancement du projet. > > **Inconvénients**: Les nouveaux arrivants ont besoin d'un peu de temps d'adaptation avant de bien comprendre l'outil et de s'y sentir à l'aise. En effet, ils devront l'utiliser quotidiennement pour ouvrir et fermer des tâches, et le système repose sur leur capacité à déclarer eux-mêmes leur activité. Certaines parties de l'interface utilisateur peuvent être déroutantes et les utilisateurs peuvent faire des erreurs lors de l'utilisation de l'outil. S'assurer que tout le monde l'utilise correctement est nécessaire au début et peut être une gêne pour certains nouveaux arrivants. Cependant, ils s'habituent généralement à utiliser Magic Projects après environ une semaine. ----- ### "Le meilleur outil de gestion de production gratuit que j'ai utilisé jusqu'à présent" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *5 octobre 2017* | Jeux vidéos > > **Avantages**: - Fonctionnel - Gestion des flux de tâches simplifiée (système de glisser-déposer visuel) - Non seulement un outil de gestion des tâches mais aussi un outil de contrôle des coûts (et c'est de l'or) - différentes façons de gérer les coûts (taux moyen homme-mois, taux réel homme-mois, etc.) - gère les coûts externes, différents types de contrats (contractuels, stagiaires, etc.) - L'équipe derrière l'outil est réactive - C'est gratuit\! > > **Inconvénients**: - ce n'est pas joli et pourrait utiliser une refonte sérieuse de l'interface utilisateur - quelques améliorations à apporter à la façon dont il contrôle les coûts - certaines fonctionnalités sont agréables à avoir (chat en direct) mais sont limitées ----- ### "Expérience réussie sur plusieurs projets de 15 à 35 personnes" — 5.0/5 > **Marie** | *18 mars 2018* | E-learning | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: - Processus de création de tâches aisé comprenant, entre autres, des champs pour le nom du projet, une description, un système de priorités basé sur un nombre et une liste d'étapes. - Les étapes sont un bon moyen de diviser une tâche en bits plus petits et peuvent être affectées individuellement à différents membres, avec une longueur estimée, et peuvent être étiquetées. - Les balises permettent au chef de projet de suivre un type d’étape spécifique et d’obtenir de nombreuses informations, notamment le nombre d’étapes restantes à effectuer, l’estimation moyenne et le temps réellement passé en moyenne, ce qui permet au GP de s’ajuster en fonction du résultat. - Disposition personnalisée des étapes avec un outil visuel - pour changer les dépendances entre les étapes. - Système de glisser-déposer convivial sur "Todo" et "En cours" pour suivre les tâches en cours pour les utilisateurs quotidiens et le suivi du temps passé sur une tâche. - Une section de commentaires et une section de document téléchargé par tâche, pour permettre la discussion entre les utilisateurs. - Calendrier automatique généré à partir de chaque étape et priorité - ce qui permet au PM de savoir exactement quand une tâche commence et se termine. - Quantité de travail par personne dans un tableau - ce qui permet au GP de s'équilibrer si nécessaire. - Suivi des étapes terminées sur une période donnée - ce qui permet au PM de créer un rapport d'activité à partir de celui-ci. - Système observateur pour recevoir des mises à jour par courrier électronique ou par page concernant une tâche. - Suivi des coûts. - Suivi des vacances. - Support client accessible / créateur convivial souhaitant discuter et améliorer cet outil. > > **Inconvénients**: - Même si vous pouvez changer les couleurs de la mise en page, la conception générale pourrait être plus jolie. - Pourrait bénéficier d'un système de priorité alternatif (ASAP / Liste de souhaits / Date d'échéance), car un système basé sur un nombre a tendance à être difficile à maintenir. - Beaucoup de fonctionnalités, il faut du temps pour toutes les trouver et les maîtriser\! ----- ### "Idéal pour une équipe de développement de jeux vidéo" — 5.0/5 > **Etienne** | *17 juin 2021* | Divertissement | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Ce qui fonctionne particulièrement bien dans Magic Project est la possibilité de gérer des cycles d'itérations facilement. Il permet également d'avoir une vision d'ensemble du projet et du rythme de création et de finition des tâches. Grâce à sa simplicité d'utilisation et la lisibilité des tâches, les équipes s'en sont emparés très rapidement car il procure un guide fiable et précis dans leur travail. > > **Inconvénients**: La prise en main par les chefs de projet demande un peu de pratique. De plus, le logiciel est lourd à déployer en cours de projet, mais c'est plus à mettre sur le compte de la quantité de tâches à saisir qu'au logiciel en lui-même. > > Une fois déployé sur un projet, les équipes s'en servent au jour-le-jour très facilement. Dans notre cas, il a réduit le temps de discussion journalier nécessaire à l'établissement des listes de tâches, ainsi que la quantité de réunions. Il a globalement accéléré et fluidifié le travail. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/167073/magic-projects?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/167073/magic-projects) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | ----- ## Données structurées