--- description: Cypress : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Cypress, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Cypress - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de test automatisé](/directory/30609/automated-testing/software) > [Cypress](/software/168276/cypress) # Cypress Canonical: https://fr.capterra.be/software/168276/cypress Page : 1/4\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/168276/cypress?page=2) > Outil permettant de réaliser des tests "front end" sur tout programme exécuté sur un navigateur. > > Conclusion : 67 utilisateurs lui ont donné la note de **4.7/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Cypress ? Convient aux développeurs et ingénieurs de contrôle qualité "front end" qui conçoivent des tests automatisés et cherchent à simplifier le processus d'exécution des tests. Spécialement conçu pour ces professionnels, Cypress accélère et simplifie l'exécution des tests, tout en les rendant plus fiables. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.7/5** | 67 Avis | | Simplicité | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Cypress.io - **Pays**: Atlanta, É.-U. - **Fondé**: 2015 ## Contexte commercial - **À partir de**: 99,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Mac (ordinateur), Windows (ordinateur) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - Prise en charge de l'exécution parallèle - Vue hiérarchique ## Ressources d'aide - Chat ## Category - [Logiciels de test automatisé](https://fr.capterra.be/directory/30609/automated-testing/software) ## Alternatives 1. [BrowserStack](https://fr.capterra.be/software/162900/browserstack) — 4.6/5 (766 reviews) 2. [TestMu AI](https://fr.capterra.be/software/170732/lambdatest) — 4.6/5 (543 reviews) 3. [ACCELQ](https://fr.capterra.be/software/161589/accelq) — 4.9/5 (133 reviews) 4. [Katalon Studio](https://fr.capterra.be/software/1018018/katalon-studio) — 4.4/5 (706 reviews) 5. [SoapUI](https://fr.capterra.be/software/170648/soapui) — 4.5/5 (168 reviews) ## Avis ### "Le cyprès est facile et emballé individuellement" — 4.0/5 > **Prakash** | *16 décembre 2020* | Logiciels | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Cet outil d'automatisation est très facile à installer et à écrire des tests. La chose que j'ai le plus aimé dans le cyprès est donnée ci-dessous: je. Pas besoin d'installer un pilote supplémentaire pour le navigateur. ii. Il utilise JS et convient parfaitement aux applications monopages. iii. Une seule ligne de code installera le cyprès dans votre machine. iv. J'adore ses fonctionnalités telles que le voyage dans le temps, l'enregistrement vidéo et la capture d'images, l'attente automatique, etc. > > **Inconvénients**: J'ai trouvé quelques problèmes dans le cyprès. Ils travaillent pour résoudre ces problèmes. je. Il ne prend pas en charge plusieurs navigateurs, ce qui ne convient pas à certains tests. ii. "Détaché du DOM" c'est le problème courant que j'ai rencontré. > > Je travaille en tant qu'ingénieur en automatisation où je pense que le cyprès est facile à installer et à faire rouler. J'aime ses fonctionnalités exceptionnelles, notamment le voyage dans le temps, la vidéo, les captures d'écran, etc. Il a également quelques problèmes, mais je préfère utiliser Cypress à d'autres outils d'automatisation. ----- ### "Test rapide et facile pour tout le monde." — 5.0/5 > **Piotr** | *2 juin 2022* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Simplicité. Service client. Documentation. Fonctionnalités - Shadow DOM, manipulation de DOM, débogueur, vidéos et captures d'écran, attente automatique, etc. Mode ouvert avec tous les détails d'exécution. Un certain nombre de plugins supplémentaires et une facilité de mise en œuvre. Prise en charge des tests frontend, backend et API. > > **Inconvénients**: Mauvais support de la parallélisation, des iframes. Ce n'est peut-être pas intuitif. Bugs mineurs spécifiques à ce framework. > > Je travaille avec Cypress depuis plus de 3 ans. Ce framework est fiable, rapide et convivial. Le débogage des tests échoués est agréable avec une console détaillée en mode ouvert. La quantité de fonctionnalités est incroyable et son utilisation est généralement aussi simple que d'entrer une ou deux méthodes. Chaque test est enregistré/capture d'écran en cas d'échec. L'adaptation aux besoins des utilisateurs est vaste - plusieurs configurations si nécessaire, différents types de tests (frontend, API), une énorme quantité de plugins open source prêts à fonctionner dans deux commandes de terminal, et bien plus encore. La documentation, ainsi que le support client, aident grandement à résoudre tous les problèmes et questions. Dans 95% des cas, si vous avez un bug, quelque part il y a une solution. Cependant, Cypress présente certains inconvénients, comme un manque de prise en charge native de la parallélisation (qui nécessite un cloud externe). Certaines fonctionnalités (du fait de l'architecture du framework) ne sont pas supportées (iframes) ou résolues de manière étrange (véritable survol de souris). Aussi, la structure des tests (cy.get...) peut prêter à confusion au départ, d'autant plus qu'elle est complètement différente de la syntaxe Selenium. Pour résumer cet examen, Cypress est un morceau de code incroyable, qui m'a beaucoup aidé au fil des ans. Il a des problèmes spécifiques et une structure unique, mais lorsqu'il est compris et utilisé correctement, il est extrêmement puissant et peut être largement implémenté pour gérer les tests d'applications. ----- ### "Un pas en avant pour e2e, mais encore trop de bugs pour le confort" — 3.0/5 > **Ian Wyatt** | *17 janvier 2020* | Logiciels | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: L'affichage pour vos tests e2e à chaque étape est vraiment ce que j'espérais toujours pour un logiciel de test e2e > > **Inconvénients**: N'est pas fiable. Les tests qui sont exécutés 3 fois de suite fonctionneront 1 ou 2 fois et cela n'a rien à voir avec tout ce que vous avez fait. Le débogage donne souvent des informations erronées ou inutiles. ----- ### "L'un des meilleurs outils de test d'automatisation de l'interface utilisateur" — 5.0/5 > **Joshua** | *24 mars 2022* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: L'une des fonctionnalités les plus puissantes de Cypress est le testeur. Vous pouvez également déboguer facilement tous les tests avec leur fonction de machine à remonter le temps où un utilisateur peut cliquer sur les étapes de cyprès pour afficher une capture d'écran de l'application et afficher le DOM. Cela nous a aidés à créer plus de confiance que d'autres solutions avec peu ou pas de code. Notre équipe Web adore ça et aime écrire des tests \! > > **Inconvénients**: Il peut être difficile d'apprendre comment fonctionne Cypress et comment écrire des tests efficaces. La documentation riche aide avec les bases et fournit des recettes pour des scénarios plus avancés. La communauté en dehors de la documentation est très utile pour toutes les questions. ----- ### "Cypress est un excellent framework de test flexible" — 5.0/5 > **Dale** | *5 octobre 2023* | Logiciels | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: en constante évolution, toujours une nouvelle fonctionnalité en développement, facile à apprendre et à mettre en œuvre > > **Inconvénients**: impossible à utiliser pour le développement d'applications mobiles > > ayant utilisé Cypress depuis plus de 6 ans, j'aime toujours travailler avec au quotidien. ----- Page : 1/4\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/168276/cypress?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/168276/cypress) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées