--- description: Rally : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Rally, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Rally - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion de tâches](/directory/10030/task-management/software) > [Rally](/software/170545/ca-agile-central) # Rally Canonical: https://fr.capterra.be/software/170545/ca-agile-central Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/170545/ca-agile-central?page=2) > Solution qui permet aux utilisateurs de gérer des projets et commandes, d'organiser le processus de coopération avec les clients et de contrôler leurs performances professionnelles. > > Conclusion : 35 utilisateurs lui ont donné la note de **4.3/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.3/5** | 35 Avis | | Simplicité | 3.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 3.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Broadcom - **Fondé**: 1986 ## Contexte commercial - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - Alertes/Notifications - Aperçu de Gantt/du calendrier - Définition des priorités - Gestion de projets - Gestion des délais - Gestion des tâches - Outils de collaboration - Planification et programmation de projets - Real-Time Updates - Reporting et suivi de projet - Suivi de la progression - Suivi des projets - Suivi des statuts - Tableau kanban - Task Editing ## Ressources d'aide - Chat ## Category - [Logiciels de gestion de tâches](https://fr.capterra.be/directory/10030/task-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion de tâches](https://fr.capterra.be/directory/10030/task-management/software) - [Logiciels OKR (Objectives Key Results)](https://fr.capterra.be/directory/30947/okr/software) - [Logiciels de planification de projet](https://fr.capterra.be/directory/31598/project-planning/software) - [Outils de gestion de projet agile](https://fr.capterra.be/directory/31556/agile-project-management-tools/software) - [Logiciels de gestion de projet à but non lucratif](https://fr.capterra.be/directory/32439/project-management-software-for-nonprofits/software) ## Alternatives 1. [Jira](https://fr.capterra.be/software/19319/jira) — 4.4/5 (15312 reviews) 2. [monday.com](https://fr.capterra.be/software/147657/monday-com) — 4.6/5 (5726 reviews) 3. [Trello](https://fr.capterra.be/software/1010321/trello) — 4.5/5 (23487 reviews) 4. [Asana](https://fr.capterra.be/software/120550/asana-pm) — 4.5/5 (13547 reviews) 5. [Any.do](https://fr.capterra.be/software/173614/any-do) — 4.7/5 (882 reviews) ## Avis ### "Meilleur outil de gestion agile" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *7 mars 2019* | Assurance | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Voici quelques fonctionnalités clés : Gestion des user stories Graphique de burn down/burn up Calcul de vélocité Rapports simplifiés Gestion agile du cycle de vie Gestion d'équipe distribuée grâce à la méthodologie KANBAN > > **Inconvénients**: Je pense que c’est un outil de premier ordre qui ne peut vraiment pas être remis en question. ----- ### "bon outil de gestion des sprints de cas d'utilisation et d'exigences" — 4.0/5 > **vignesh** | *17 janvier 2025* | Logiciels | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: excellent outil de gestion des tâches et de gestion des tâches de sprint > > **Inconvénients**: la configuration et le déplacement des stories d'un sprint à un autre nécessitent beaucoup de travail > > J'aime l'outil pour Spring et la gestion des cas d'utilisation, mais il doit encore apporter plus de fonctionnalités que Jira ----- ### "Interface utilisateur obsolète avec des fonctionnalités inférieures à la moyenne" — 3.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *8 août 2022* | Logiciels | Taux de recommandation : 5.0/10 > > **Avantages**: L'association de thèmes, de fonctionnalités et d'autres livrables est simple. Les catégories sont facilement personnalisables, avec des contrôles de sécurité efficaces. > > **Inconvénients**: Interface utilisateur obsolète, la fonctionnalité de recherche était lente et peu fiable et les commandes n'étaient pas faciles à utiliser. ----- ### "Comptes rendus du rallye" — 5.0/5 > **Mahipal Singh** | *30 juillet 2022* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: La gestion de projet est l'atout majeur de ce logiciel. Elle facilite le suivi des projets et permet de les diviser en plusieurs sous-projets (EPIC et L2). Ainsi, l'équipe peut facilement livrer le projet en complétant plusieurs EPIC. Il favorise l'agilité et permet aux équipes de travailler en continu. > > **Inconvénients**: Pour l’instant, je n’ai rien que je n’aime pas dans ce logiciel. > > Mon expérience globale avec Rally est excellente. Il est facile à utiliser et aide les organisations à atteindre leurs objectifs grâce à la méthodologie agile. ----- ### "Ca Agile Central - Méthodologies Central for Agile" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *10 avril 2019* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: 1. Le logiciel est construit autour de méthodologies agiles, mieux adaptées aux projets utilisant agile. 2. Facile à utiliser, attribuez l'unité de travail à une équipe et une ressource respectives 3. Conçu sur mesure pour des projets impliquant de nombreuses équipes. 4. Surveillance, statut du travail peut être facilement déterminé. 5. Les tableaux de bord et les rapports sont intégrés et peuvent être personnalisés. 6. Des processus distincts pour les onglets de planification de sprint sont disponibles. 7. Les différentes étapes du flux de travail telles que l'arriéré, l'analyse, le développement, la préparation au test et l'exécution du test, ainsi que leur compte et leur personnalisation, sont vraiment utiles. 8. S'intègre bien aux outils de pipeline CICD tels que Jenkins et Sonar Qube, etc. > > **Inconvénients**: 1. Très peu d'options de champs sont disponibles. Nous utilisions ALM avant de passer à Agile central. Tous les champs d’ALM n’étaient pas mappés sur CA agile. Il était difficile de cartographier les champs car il y avait très moins d'options de champs. 2. La personnalisation et la création de rapports au cours de la phase initiale ont été très difficiles. 3. Besoin de dépendre du maître Scrum pour apporter des modifications au processus. 4. La configuration initiale du processus était difficile et le passage des personnes de chutes d'eau à Agile à l'aide de CA Agile était difficile. > > Nous travaillons sur le projet de développement, nous obtenons le travail des entreprises sous forme d'histoires d'utilisateurs. Les user stories et ventilées en défauts et assignées aux développeurs pour qu'elles fonctionnent. CA agile est conçu sur mesure pour les projets qui suivent des méthodologies agiles. Il a prévu un ensemble de règles et de directives utiles. Le processus de surveillance et de création de rapports est simplifié. Il faut du temps pour s’habituer à l’outil. Une fois que nous avons maîtrisé le processus, il est très facile à utiliser. Fonce\! ----- Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/170545/ca-agile-central?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/170545/ca-agile-central) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées