--- description: Semaphore : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Semaphore, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Semaphore - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels d'intégration continue](/directory/31119/continuous-integration/software) > [Semaphore](/software/171934/semaphore) # Semaphore Canonical: https://fr.capterra.be/software/171934/semaphore Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/171934/semaphore?page=2) > Vous permet de tester et de déployer du code d'un simple bouton avec intégration et livraison continues hébergées. > > Conclusion : 14 utilisateurs lui ont donné la note de **5.0/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Semaphore ? Des développeurs indépendants aux grandes entreprises comptant plusieurs dizaines de développeurs en passant par des agences travaillant pour le compte de clients. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **5.0/5** | 14 Avis | | Simplicité | 4.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 100% | (10/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Rendered Text - **Fondé**: 2009 ## Contexte commercial - **À partir de**: 0,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: 51–200, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Pays disponibles**: Serbie ## Fonctionnalités - Débogage - Déploiement continu - Gestion de la configuration - Livraison continue ## Ressources d'aide - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Logiciels d'intégration continue](https://fr.capterra.be/directory/31119/continuous-integration/software) ## Alternatives 1. [GitHub](https://fr.capterra.be/software/129067/github) — 4.8/5 (6155 reviews) 2. [Jenkins](https://fr.capterra.be/software/171026/jenkins) — 4.5/5 (568 reviews) 3. [GitLab](https://fr.capterra.be/software/159806/gitlab) — 4.6/5 (1215 reviews) 4. [Bitbucket](https://fr.capterra.be/software/157785/bitbucket) — 4.6/5 (1343 reviews) 5. [AWS CloudFormation](https://fr.capterra.be/software/205397/cloudformation) — 4.5/5 (106 reviews) ## Avis ### "Vitesse incroyable, interface utilisateur simple, meilleur support client de sa catégorie" — 5.0/5 > **Sebastian** | *31 octobre 2018* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: - Les constructions sont RAPIDES. Le conteneur Linux de base utilisé a beaucoup de puissance et nos versions se terminent 2 à 3 fois ou plus rapidement que TravisCI, JenkinsCI et leurs équivalents. - La construction de 'Secrets' (fichiers de configuration, clés SSH, variables d'environnement, etc.) est simple et vraiment puissante - L'interface utilisateur est simple et intuitive - Le support client est le meilleur que j'ai rencontré avec un fournisseur de cloud de tout type. Sérieusement, nous avons vu des temps de réponse de 2 heures sur un plan de support de base, y compris des informations essentielles personnalisées écrites pour nous pour des cas d'utilisation spécifiques résolus pendant cette période. Je suis tellement impressionné par la rapidité et la qualité du support et je ne peux pas imaginer que les concurrents soient même proches à cet égard. > > **Inconvénients**: - La mise en cache des images Docker sur un disque dédié accélérerait considérablement nos versions Docker, mais à part cela, je n'ai aucune plainte ni suggestion. > > Si vous choisissez un outil CI, choisissez Semaphore. Si vous envisagez de passer d'un outil CI existant, ou même si vous ne l'êtes pas, considérez fortement Semaphore. Notre expérience n'a été que positive, et le support à lui seul le distingue du lot. ----- ### "Solution simple et fonctionnelle" — 5.0/5 > **Wender** | *24 juin 2019* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: La simplicité de configuration et la flexibilité de personnaliser les coureurs de pipeline, cela ne nous prenait que quelques minutes pour avoir un pipeline en cours d'exécution sur Semaphore pour un nouveau projet. > > **Inconvénients**: Nous avons deux versions différentes de Semaphore pour différentes équipes 1 et 2.0, l'interface de la V2 ne semble pas aussi simple que la précédente. > > Semaphore résout tous nos problèmes CI/CD, du développement à la mise en scène. ----- ### "Excellent logiciel pour maintenir des sites Web" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *25 août 2019* | Cabinets médicaux | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Il n’y a presque aucun encombrement même si c’est un système assez compliqué. Les paramètres sont faciles à modifier et l'ensemble du logiciel est très informatif. > > **Inconvénients**: Étant donné que le logiciel est si simple, parfois, en tant qu'utilisateur qui n'a pas configuré tout le système, j'ai dû apprendre certaines choses sur le logiciel auprès de Google. Il n’y a eu aucune visite guidée du site au début. > > Dans l’ensemble, c’était un système très simple à utiliser qui faisait bien son travail. ----- ### "Sémaphore 2.0 - Quelle explosion de vitesse" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *1 février 2019* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: La vitesse. Bon sang, la vitesse. Nous avons un certain nombre de projets, dont certains impliquent des manipulations de bases de données assez étendues impliquant l'utilisation de schémas. Malheureusement, cela empêche de paralléliser notre suite de tests, ce qui a conduit à un problème croissant avec des spécifications lentes. Bien que nous ayons optimisé les spécifications autant que possible, atteindre le point où un test prend plus d'une heure et demie est toujours une perspective très sombre. Entrez Semaphore - nous l'avons essayé à titre expérimental et avons rapidement déplacé certains de nos projets les plus volumineux. Le matériel est une amélioration massive, les temps d'exécution des tests ont été réduits de moitié et, dans certains cas, font même mieux que cela. Mieux encore, leur personnel d'assistance et leur équipe d'ingénieurs sont... Franchement, époustouflants. Les demandes d'assistance, même impliquant des configurations difficiles et inhabituelles, sont rapidement traitées et sont souvent transmises à des ingénieurs et similaires qui sont en mesure de vous aider - contrairement à certains autres fournisseurs de CI qui vous laissent traîner avec Bill du service client, un type assez gentil, mais n'ayant pas la compétence technique pour résoudre réellement les problèmes. Bien qu'il leur manque encore certaines fonctionnalités (annulation automatique des spécifications, par exemple), ils les développent rapidement à un rythme impressionnant - je ne doute pas qu'ils auront toutes les fonctionnalités raisonnablement imaginables, puis certaines dans le futur proche. Enfin, le matériel bare-metal et les vms linux bare-bones avec leur gamme utile d'images docker pour les services sont rapides, faciles et simples à utiliser. > > **Inconvénients**: Semaphore 2.0 est encore assez nouveau, donc certaines des fonctionnalités de Semaphore 1 n'ont pas encore fait le saut. De plus, il y a quelques fonctionnalités intéressantes qu'ils n'avaient pas lorsque nous nous sommes inscrits - mais ils ont pris les commentaires à cœur et nous ont tenus au courant de leurs progrès en les construisant o > > Nous sommes passés de pipelines CI pleins et encombrés, avec nos machines positivement obstruées par des équipes attendant que des suites de tests lentes ou volumineuses finissent de consommer tous les créneaux disponibles le jour du déploiement... Ensuite, les machines restent inactives pendant des heures pendant le reste de la semaine. Ce cauchemar d'ordonnancement particulier a disparu depuis, et même les suites de tests qui ne peuvent plus être optimisées ont bénéficié d'une augmentation massive de la vitesse. ----- ### "Super" — 5.0/5 > **Grant** | *11 octobre 2018* | Internet | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Semaphore est très facile à intégrer, offre exactement le retour d'expérience que je recherche sur l'interface utilisateur et illustre le fonctionnement de manière remarquablement simple. Il est clair qu'ils consacrent de nombreuses heures à garantir un produit à la fois de haute qualité et facile à utiliser. L'un de ses points forts est le peu d'interventions nécessaires, ce qui est précisément la marque d'un produit d'intégration continue performant. > > **Inconvénients**: Je n'ai pratiquement rien à redire. Je n'ai jamais rencontré de problème plus d'une fois ; si un utilisateur rencontre un problème, ils le résolvent très rapidement pour tous. > > Nous utilisons Semaphore pour notre pipeline CI/CD. Cela nous permet de garantir que chacun contribue au code rapidement et avec la certitude que rien ne se corrompt. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/171934/semaphore?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/171934/semaphore) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | ----- ## Données structurées