--- description: QF-Test : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur QF-Test, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: QF-Test - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de test automatisé](/directory/30609/automated-testing/software) > [QF-Test](/software/176407/qf-test) # QF-Test Canonical: https://fr.capterra.be/software/176407/qf-test > L'outil de test GUI professionnel pour des applications Web, Java, Windows et Android. > > Conclusion : 5 utilisateurs lui ont donné la note de **5.0/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise QF-Test ? Nous aidons des testeurs et développeurs à tester leurs logiciels et à améliorer la qualité de logiciel. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **5.0/5** | 5 Avis | | Simplicité | 4.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 5.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 5.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Quality First Software - **Fondé**: 2001 ## Contexte commercial - **À partir de**: 2 375,00 € - **Type de licence**: (Version d’essai gratuite) - **Prix**: Licence développeur 1995€, licence runtime 995€, maintenance annuelle 480€ - **Public cible**: 11–50 - **Déploiement et plateformes**: Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Linux (ordinateur) - **Langues**: allemand, anglais - **Pays disponibles**: Afghanistan, Afrique du Sud, Algérie, Allemagne, Angola, Anguilla, Antigua-et-Barbuda, Arabie saoudite, Argentine, Arménie, Aruba, Australie, Azerbaïdjan, Bahamas, Bahreïn, Bangladesh, Barbade, Belize, Bermudes, Bhoutan et 157 de plus ## Fonctionnalités - Prise en charge de l'exécution parallèle - Vue hiérarchique ## Intégrations (11 au total) - AWS X-Ray - Bugzilla - Cruise Control - GitLab - Jenkins - Jira - MantisBT - Mercurial - TestRail - Travis CI - Zephyr ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique ## Category - [Logiciels de test automatisé](https://fr.capterra.be/directory/30609/automated-testing/software) ## Alternatives 1. [BrowserStack](https://fr.capterra.be/software/162900/browserstack) — 4.6/5 (749 reviews) 2. [TestMu AI](https://fr.capterra.be/software/170732/lambdatest) — 4.6/5 (543 reviews) 3. [ACCELQ](https://fr.capterra.be/software/161589/accelq) — 4.9/5 (130 reviews) 4. [Katalon Studio](https://fr.capterra.be/software/1018018/katalon-studio) — 4.4/5 (706 reviews) 5. [SoapUI](https://fr.capterra.be/software/170648/soapui) — 4.5/5 (168 reviews) ## Avis ### "QF-Test peut être utilisé facilement pour Java Swing, Web, Windows ainsi que pour Java Webswing" — 5.0/5 > **Inan** | *12 novembre 2020* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Avec QF-Test, un grand nombre de cas de test stables et très faciles à maintenir peuvent être mis en œuvre très rapidement. Peu importe que l'interface graphique à tester soit en Java Swing, Web ou Windows / QT. Jusqu'à présent, je peux en dire autant de la nouvelle fonctionnalité Webswing. Les cas de test (\> 1400 cas de test) développés jusqu'à présent pour Java Swing peuvent être utilisés presque entièrement pour Webswing avec très peu d'effort. De plus, l'intégration avec d'autres outils est très facile à gérer. Je suis surexcité. > > **Inconvénients**: Certains des composants de surface Windows / QT ne sont pas toujours reconnus. > > Bon nombre de nos tests de régression pour la zone des réservoirs et la zone des distributeurs de billets pour les transports publics locaux pourraient être automatisés de manière stable en un temps record. QF-Test est exceptionnel. ----- ### "QF-Test est un excellent outil d'automatisation" — 5.0/5 > **Achim** | *14 août 2021* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Dans l'ensemble, QF-Test est absolument sûr dans l'environnement d'automatisation quotidien. Je ne connais pratiquement aucune erreur dans le logiciel. Depuis environ 10 ans, je travaille en tant qu'indépendant dans une grande variété d'exigences de projets avec QF-Test comme principal outil d'automatisation. Grâce aux innombrables possibilités de QF-Test, je peux mettre en œuvre toutes les exigences des projets. Si je ne trouve pas de solutions "simples", le support QF m'aide toujours rapidement et de manière ciblée. Appelez le matin, quelques heures plus tard vous aurez déjà des suggestions de solutions dans votre boîte mail. C'est ainsi que devrait être le soutien\! Je souhaite que tous les fournisseurs conçoivent et mettent en œuvre leur support comme j'en ai fait l'expérience pour QF-Test. Si les processus de test au sein de QF-Test sont modulaires, la maintenance des cas de test individuels, des données de test, etc. peut être effectuée rapidement et de manière fiable. Le temps gagné avec QF-Test dans les projets d'automatisation est excellent. En tant qu'indépendant dans ce domaine, vous devez toujours penser à la remise ultérieure au client lors du développement des suites de tests. Ce qui suit s'applique ici : si les suites de tests ont également été développées en conséquence, les projets peuvent simplement être transférés aux entreprises clientes. Pour la formation de base, je réfère toujours les clients au fabricant derrière QF-Test. Les spécialisations des solutions client peuvent alors être simplement transmises à ces employés formés. > > **Inconvénients**: Je ne peux rien dire de négatif ici. En tant que solution globale, QF-Test est imbattable sur le marché de l'automatisation. > > Dans l'ensemble, vous pouvez résoudre toutes les exigences avec QF-Test. Les scripts pouvant être intégrés à tout moment au processus de test, même les flux de processus les plus complexes peuvent être maîtrisés. Et si vous ne savez pas quoi faire ensuite, le support QF-Test est là et a toujours su me proposer des solutions. Ce que j'aime le plus chez QF-Test en tant que freelance, c'est la stabilité absolue du produit. Une fois que vous avez vos propres processus de test développés "dans la boîte", vous pouvez toujours vous fier à 100% sur les tests QF. QF-Test n'a jamais été à l'origine d'erreurs lors du test. Pour moi, cela signifie également que je peux toujours apparaître en confiance avec le client et localiser les erreurs dans les données de test et/ou dans le logiciel à tester. Cela apporte rapidité et flexibilité. ----- ### "Fonctionne de manière transparente avec Java" — 5.0/5 > **Kartheek** | *3 juillet 2021* | Internet | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Les tests s'exécutent rapidement et sont très efficaces pour détecter les problèmes. La possibilité d'enregistrer et de rejouer est également souvent utile. > > **Inconvénients**: Vous devez bricoler un peu les fichiers pour les importer correctement dans Github . L'automatisation peut être compliquée à mettre en place. ----- ### "Très bon pour les tests de bout en bout de processus multi-applications complexes" — 5.0/5 > **Martin** | *3 février 2021* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Vous pouvez facilement effectuer des tests de processus qui fonctionnent via des paysages logiciels avec plusieurs clients qui accèdent à différentes applications en parallèle. Installation et intégration rapides dans une chaîne de construction automatisée. Très bonne structuration de l'automatisation en modules de test réutilisables et scripts de test. Cela rend l'effort de maintenance de l'automatisation des tests gérable. Le support est très bon par rapport aux grands constructeurs. Vous pouvez atteindre les employés qui comprennent les problèmes (linguistiquement et techniquement) et les résoudre rapidement. > > **Inconvénients**: La nouvelle version de la reconnaissance des composants des applications Web est nettement meilleure que la version précédente, mais malheureusement, des modifications radicales ont entraîné des coûts de maintenance. > > Nous avons testé avec succès le produit, les composants et les tests d'intégration d'une chaîne d'outils pour l'acquisition, l'administration, les tests et l'exécution d'un grand nombre de règles de validation complexes en réseau avec les mappages techniques et les données associées sur de nombreuses années. ----- ### "Test QF pour les interfaces Web" — 5.0/5 > **Sarah** | *12 novembre 2020* | Logiciels | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: L'apprentissage dans QF-Test est très simple et est bien pris en charge par des vidéos et des webinaires. La reconnaissance des composants est excellente et, avec un peu de pratique, peut être adaptée à des fonctionnalités spécifiques ou optimisée pour les sites Web. > > **Inconvénients**: La conception de l'outil prend un peu de temps pour s'habituer au début, car le look est plutôt obsolète. L'intégration dans Jira était initialement difficile à mettre en œuvre, mais le support est toujours facile à atteindre et très compétent et utile. > > Dans l'ensemble, QF-Test est un bon outil d'automatisation de test à un prix raisonnable. L'apprentissage fonctionne bien dans l'auto-apprentissage. Le support est facilement joignable à tout moment et permet de résoudre tout problème. ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/176407/qf-test) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | ----- ## Données structurées