--- description: Git : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Git, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Git - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion du code source](/directory/31420/source-code-management/software) > [Git](/software/177211/git) # Git Canonical: https://fr.capterra.be/software/177211/git Page : 1/20\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/177211/git?page=2) > Système de contrôle des sources distribué qui aide les développeurs de logiciels à suivre et gérer plusieurs révisions d'un même projet. > > Conclusion : 475 utilisateurs lui ont donné la note de **4.8/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.8/5** | 475 Avis | | Simplicité | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Git - **Pays**: Brooklyn, É.-U. ## Contexte commercial - **À partir de**: 0,01 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - Examen du code - Gestion de versions - Suivi des bugs ## Intégrations (1 au total) - GitHub ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances ## Category - [Logiciels de gestion du code source](https://fr.capterra.be/directory/31420/source-code-management/software) ## Alternatives 1. [Apache Subversion](https://fr.capterra.be/software/177270/apache-subversion) — 4.1/5 (49 reviews) 2. [Nova](https://fr.capterra.be/software/1031874/nova) — 5.0/5 (1 reviews) 3. [abc](https://fr.capterra.be/software/1026917/abc) (0 reviews) 4. [FlexNet Code Aware](https://fr.capterra.be/software/208699/flexnet-code-aware) (0 reviews) ## Avis ### "Puissant, professionnel et indispensable, mais avec une période d'apprentissage." — 5.0/5 > **Álvaro** | *6 juillet 2026* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Git est l'outil le plus utilisé au monde pour la gestion des versions de code et d'applications. Idéal pour un usage professionnel, il est souvent le premier choix des entreprises souhaitant adopter un outil doté de ces fonctionnalités. Son installation et sa configuration via le terminal sont simples et rapides : en quelques étapes seulement, il est pleinement opérationnel en local. De plus, sa version gratuite est un atout majeur. Vous pouvez configurer différents comportements, spécifier les fichiers à ignorer lors du chargement des modifications et gérer les identifiants. La configuration Git à distance est très complète et identifie clairement la propriété, l'auteur et les permissions d'accès. Sa fonction principale est l'édition de code : vous pouvez ajouter de nouveaux fichiers, écrire du code ou modifier la branche sur laquelle vous travaillez. Vous pouvez également ouvrir plusieurs branches simultanément et travailler sur chacune d'elles séparément. Git offre un contrôle de version robuste entre les branches, vous indiquant si une branche est en avance ou en retard sur une autre. > > **Inconvénients**: Son utilisation n'est pas aisée, car elle requiert des connaissances préalables, généralement acquises en même temps que l'apprentissage de la programmation. Il n'est pas spécifiquement conçu pour la gestion de projet ; pour cela, d'autres applications s'intègrent à Git. > > Je l'utilise quotidiennement depuis le début de mes études de programmation. J'ai appris à utiliser Git et le contrôle de version en même temps que j'apprenais à coder dans différents langages. Je l'utilise encore aujourd'hui dans mon travail, à la fois pour gérer mes propres applications et pour relire le travail d'autres utilisateurs. ----- ### "Le bon gars" — 5.0/5 > **saheed** | *19 octobre 2025* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: J'ai commencé à utiliser Git de manière intensive et régulière il y a quelques années. Même si j'ai dû apprendre à m'en servir, notamment en ligne de commande, cet outil s'est avéré très utile pour faciliter une collaboration fluide et simplifier le développement. > > **Inconvénients**: Git est un outil sophistiqué qui nécessite un effort initial d'apprentissage et le développement de certaines compétences. Pour les fichiers volumineux, il peut s'avérer un peu lent à mon goût. > > J'ai adoré utiliser Git, en particulier en ligne de commande, et je consulte souvent sa documentation, qui m'a été très utile. ----- ### "Sortez d'ici" — 3.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *2 février 2021* | Logiciels | Taux de recommandation : 4.0/10 > > **Avantages**: Il est très facile de créer et d'initier une copie du référentiel > > **Inconvénients**: Il est distribué de sorte qu'aucune sauvegarde n'est effectuée sur votre travail jusqu'à ce que vous le poussiez dans le référentiel, aucune organisation pour vous apporter une assistance, ne gère pas les dossiers vides (aucun avertissement n'est donné), pas de déplacement facile des fichiers avec l'historique d'un référentiel à un autre (tout en conservant l'historique dans le référentiel source), aucune vue pour contrôler vos actions - besoin de passer de votre IDE au web en CLI, chaque sous-module est présenté par numéro SHA et non par tag et version, si vous avez des sous-modules et vous faites git clone URI alors vous obtiendrez un dossier vide (pas d'avertissement à nouveau) car c'est la valeur par défaut. L'historique est stocké localement et consomme de l'espace disque (au lieu de se connecter au moins au serveur distant en option). À part CLI, il n'y a pas d'interface graphique officielle prise en charge. Il y a bien plus comme le besoin d'avoir un client gitlfs. > > Il est facile de lui faire faire ce que vous voulez si vous connaissez tous les commutateurs et les options, vous ne recevrez pas d'avertissements si quelque chose échoue, vous devez passer du Web à l'IDE à la CLI pour que chacun vous aide à progresser dans la tâche. Bon pour l'open source tant que vous n'êtes pas celui qui gère le code. ----- ### "The industry standard for version control" — 5.0/5 > **Hrithik** | *13 juin 2026* | Services financiers | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Git gives developers a safe and flexible way to manage code changes, collaborate with teammates, and track project history. Branching and merging make it easy to work on features independently, and having a complete history of changes has saved me countless times when debugging issues or rolling back changes. It's become such a fundamental part of software development that I rarely think about working without it. > > **Inconvénients**: Git has a steep learning curve, especially when dealing with rebasing, merge conflicts, and more advanced workflows. Error messages are not always beginner friendly, and it can be intimidating for developers who are new to version control. Even experienced users occasionally need to look up commands for complex operations. > > My experience with Git has been overwhelmingly positive. I use it every day for professional software development and collaboration. Whether working on small projects or large codebases with many contributors, Git scales well and remains one of the most important tools in a developer's workflow. ----- ### "Outil fiable de gestion de code doté de puissantes fonctionnalités de collaboration" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *2 mai 2026* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Ce que j'apprécie le plus avec Git, c'est sa puissance pour la gestion des modifications de code et le suivi de l'historique des projets. Il permet de voir facilement ce qui a été modifié, quand et par qui, ce qui est très utile lors de projets de développement. Son rapport qualité-prix est excellent : étant open source et gratuit, il est accessible aux particuliers et aux équipes de toutes tailles. La facilité d'utilisation dépend du niveau d'expérience, mais une fois les commandes de base maîtrisées, il devient très efficace et fiable au quotidien. L'installation est assez simple et, une fois configuré, il s'intègre facilement à différents environnements de développement. Des fonctionnalités comme la création de branches et la fusion sont très utiles pour travailler simultanément sur plusieurs parties d'un projet sans impacter le code principal. L'édition de code n'est pas directement gérée par Git, mais il fonctionne parfaitement avec la plupart des éditeurs, assurant ainsi un contrôle de version fluide pendant le développement. Pour la gestion de projet, il aide les équipes à rester organisées en suivant les modifications et en permettant la collaboration sans risque d'écrasement. L'assistance client repose principalement sur la communauté, mais une documentation et des ressources abondantes sont disponibles, ce qui facilite généralement la recherche de solutions. > > **Inconvénients**: Ce que j'apprécie le moins avec Git, c'est sa complexité au départ. Comprendre les commandes et le flux de travail demande un certain temps, surtout pour les novices en gestion de versions. La gestion des conflits de fusion, par exemple, présente également une courbe d'apprentissage qui peut paraître ardue au premier abord. L'interface étant principalement basée sur les lignes de commande, elle est moins intuitive que les outils à interface visuelle. En résumé, Git est un outil très puissant, mais sa complexité peut rendre sa prise en main moins aisée au début. > > L'expérience globale avec Git est très positive une fois les bases acquises. C'est un outil fiable pour suivre les modifications de code et gérer les différentes versions d'un projet, ce qui rend le développement beaucoup plus organisé. Au début, il peut paraître un peu complexe, mais avec le temps, il devient un élément essentiel du flux de travail. Il permet d'éviter les erreurs, conserve un historique clair des modifications et facilite grandement la collaboration. ----- Page : 1/20\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/177211/git?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/177211/git) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées