--- description: Endtest : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Endtest, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Endtest - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de test automatisé](/directory/30609/automated-testing/software) > [Endtest](/software/180545/endtest) # Endtest Canonical: https://fr.capterra.be/software/180545/endtest Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/180545/endtest?page=2) > Tests automatisés sans code. Optimisé par le machine learning. > > Conclusion : 45 utilisateurs lui ont donné la note de **4.3/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Endtest ? Conçu pour les entreprises qui développent des applications web et mobiles. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.3/5** | 45 Avis | | Simplicité | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Endtest - **Fondé**: 2016 ## Contexte commercial - **À partir de**: 178,00 $US - **Type de licence**: (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - Prise en charge de l'exécution parallèle - Vue hiérarchique - Vérification des scripts de test ## Ressources d'aide - Support 24/7 (réponse directe) ## Category - [Logiciels de test automatisé](https://fr.capterra.be/directory/30609/automated-testing/software) ## Alternatives 1. [BrowserStack](https://fr.capterra.be/software/162900/browserstack) — 4.6/5 (764 reviews) 2. [TestMu AI](https://fr.capterra.be/software/170732/lambdatest) — 4.6/5 (543 reviews) 3. [ACCELQ](https://fr.capterra.be/software/161589/accelq) — 4.9/5 (133 reviews) 4. [Katalon Studio](https://fr.capterra.be/software/1018018/katalon-studio) — 4.4/5 (706 reviews) 5. [SoapUI](https://fr.capterra.be/software/170648/soapui) — 4.5/5 (168 reviews) ## Avis ### "Un outil vraiment génial" — 4.0/5 > **Steven** | *29 octobre 2019* | Logiciels | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: La simplicité d'utilisation est incroyable. Nous avons confié cette tâche à un étudiant (1re année de licence informatique) et, dès le premier jour, il était capable de rédiger des tests de haute qualité. EndTest utilise Selenium en backend, mais n'essayez même pas de l'écrire vous-même avec Selenium, car les problèmes que vous rencontrerez sont considérables et sont presque tous résolus grâce à l'outil EndTest. Vous pouvez également intégrer EndTest à votre serveur de build Jenkins. Les nouvelles fonctionnalités ajoutées au cours de l'année sont vraiment impressionnantes. Je recommande cet outil à tous ceux qui prennent les tests de régression frontend au sérieux. > > **Inconvénients**: Parfois, les tests ont tendance à échouer de manière aléatoire. Nous avons mis en place un système de relance pour éviter les faux positifs. Nous rencontrons le même problème avec Selenium, et c'est encore pire. > > Excellent outil, support très performant et personnalisé. Prix raisonnable. Les tests sont aussi rapides qu'on pourrait le souhaiter. Malheureusement, les tests front-end sont lents par nature, j'en ai bien peur… ----- ### "Riche en fonctionnalités - Facile à utiliser et à configurer" — 4.0/5 > **Maarten** | *29 octobre 2019* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Il nous a fallu moins d'une demi-journée pour nous familiariser avec Endtest et être opérationnel. Nous avons rapidement mis en place les premiers cas de test. La possibilité de programmer des exécutions de tests et de les invoquer via une URL est très utile. > > **Inconvénients**: Endtest prend en charge les versions de navigateurs les plus populaires et les plus récentes. Il serait judicieux de pouvoir tester les versions plus anciennes et les navigateurs moins populaires de la même manière. > > Nous garantissons le bon fonctionnement des nouvelles versions pour nos clients. Une meilleure qualité, des clients plus satisfaits \! ----- ### "Excellent produit" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *7 juillet 2020* | Hôpitaux et soins de santé | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Il y a beaucoup de choses. Je ne peux pas en citer que quelques-unes. > > **Inconvénients**: Tests automatisés sans code. Cela ne m'a jamais aidé à automatiser quoi que ce soit. > > C'était une expérience formidable. Vous pourriez peut-être améliorer un peu l'automatisation mobile. Il y a beaucoup d'erreurs. J'en ai déjà parlé à Matt, qui fait un excellent travail. ----- ### "Option intéressante pour les tests multi-navigateurs/appareils" — 3.0/5 > **Glen** | *9 novembre 2018* | Hôtellerie | Taux de recommandation : 6.0/10 > > **Avantages**: La navigation est intuitive et le chargement rapide de la page garantit un bon rythme de travail. La compatibilité avec différents navigateurs et appareils est étendue. La prise en charge des instructions « If » et des connexions et requêtes de base de données est également un plus. > > **Inconvénients**: Absence de fonctionnalités d'enregistrement des actions dans le navigateur, absence d'option d'exportation/importation vers/depuis Selenium ou d'autres frameworks populaires. Absence d'option pour les variables globales ou de suite, et les variables de test ne sont pas affichées dans une interface utilisateur intuitive. > > Une division de notre entreprise l'utilise pour tester notre site web public. Mon équipe et moi travaillons principalement sur des outils internes pour le service financier de l'entreprise. Je n'ai pas trouvé de raison convaincante de l'utiliser plutôt que GhostInspector ou Mabl, qui semblent tous deux plus adaptés aux tests fonctionnels. La grande variété de compatibilité entre appareils et navigateurs est impressionnante, mais elle n'est pas indispensable pour nos besoins spécifiques. Je pense que si EndTest proposait l'enregistrement des actions, ce serait une autre histoire. ----- ### "Le point de vue d'un testeur débutant" — 5.0/5 > **Inguna** | *14 juillet 2020* | Internet | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Les enregistrements vidéo de l'exécution des tests m'ont été très utiles pour déterminer si je devais ajuster mes étapes. J'ai également apprécié le moment gratifiant où le test a été exécuté avec succès. > > **Inconvénients**: La modification des étapes de test pourrait être simplifiée, par exemple en modifiant la séquence des étapes sans avoir à supprimer complètement et à en créer une nouvelle. J'aurais également aimé pouvoir réutiliser certaines parties des tests, comme une bibliothèque d'extraits de code à créer. > > J'ai effectué des tests manuels avant d'essayer Endtest. Malgré mes connaissances techniques relativement limitées, j'ai pu apprendre à configurer correctement les tests. ----- Page : 1/3\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/180545/endtest?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/180545/endtest) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées