--- description: UsableNet AQA : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur UsableNet AQA, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: UsableNet AQA - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de compliance](/directory/30110/compliance/software) > [UsableNet AQA](/software/181065/usablenet-aqa) # UsableNet AQA Canonical: https://fr.capterra.be/software/181065/usablenet-aqa Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/181065/usablenet-aqa?page=2) > Une plateforme cloud d'accessibilité du contenu web que toute votre équipe peut utiliser pour effectuer des tests, des corrections et des activités de suivi. > > Conclusion : 22 utilisateurs lui ont donné la note de **4.5/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise UsableNet AQA ? Toutes les entreprises peuvent utiliser AQA pour gérer des tâches et effectuer des audits, des tests d'accessibilité et le suivi des normes ADA (Americans with Disabilities Act). Les équipes qui utilisent AQA comprennent les équipes de développement, les équipes de contenu, les équipes d'assurance qualité et les équipes de produits. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.5/5** | 22 Avis | | Simplicité | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Usablenet ## Contexte commercial - **À partir de**: 200,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) - **Public cible**: 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Windows (sur site), Linux (sur site) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Canada, Italie, Royaume-Uni, États-Unis ## Fonctionnalités - Analyse de contenu - Gestion des audits - Gestion des flux de travail - Outils de collaboration - Rapports et analyses - Real-Time Monitoring - Suivi de la conformité - Third-Party Integrations - Visualisation de données - Vérification des scripts de test - Website Accessibility Tools ## Intégrations (2 au total) - Jenkins - Jira ## Ressources d'aide - FAQ/forums - Base de connaissances - Chat ## Category - [Logiciels de compliance](https://fr.capterra.be/directory/30110/compliance/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de compliance](https://fr.capterra.be/directory/30110/compliance/software) - [Logiciels de test automatisé](https://fr.capterra.be/directory/30609/automated-testing/software) - [Logiciels de monitoring de sites web](https://fr.capterra.be/directory/10021/website-monitoring/software) - [Logiciels d'accessibilité des sites web](https://fr.capterra.be/directory/33135/website-accessibility/software) ## Alternatives 1. [Accessible Web RAMP](https://fr.capterra.be/software/213613/accessible-web-console) — 4.6/5 (18 reviews) 2. [Level Access Platform](https://fr.capterra.be/software/204051/level-access-platform) — 4.5/5 (12 reviews) 3. [accessiBe](https://fr.capterra.be/software/212877/accessibe) — 4.6/5 (53 reviews) 4. [BrowserStack](https://fr.capterra.be/software/162900/browserstack) — 4.6/5 (752 reviews) 5. [Datadog](https://fr.capterra.be/software/135453/datadog-cloud-monitoring) — 4.6/5 (357 reviews) ## Avis ### "Excellent outil pour notre équipe" — 4.0/5 > **Debra** | *21 mars 2022* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Nous avons pu déployer une instance interne pour tester les produits sur nos serveurs internes. Nous pouvons également utiliser l'extension de navigateur pour des tests rapides. > > **Inconvénients**: Nous avons eu quelques problèmes lors du déploiement de l'instance interne - mais l'équipe est très réactive et serviable. > > Toujours en train de monter en puissance - mais je suis ravi d'utiliser cet outil pour automatiser les processus et mettre toutes les équipes en conformité à l'aide d'un seul outil pour signaler et gérer l'accessibilité. ----- ### "Excellent rapport qualité/prix" — 5.0/5 > **Heather** | *9 mars 2022* | Loisirs, voyage et tourisme | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: AQA nous permet d'effectuer des audits d'accessibilité de nos plateformes Web de manière assez simple. J'aime la façon dont il vous guide à travers les vérifications manuelles et vous montre également visuellement exactement où les erreurs apparaissent sur la page. Avoir les options "auto uniquement" est également très bien. Les options de rapport sont excellentes, en particulier celle pour les parties prenantes affichant un score d'accessibilité global et un résumé des problèmes, et celle pour les équipes de développement avec des liens vers l'outil pour chaque problème. Il est également très utile de voir les problèmes indiqués sur un tableau de complexité/gravité - super utile. > > **Inconvénients**: Il y a certains éléments qui, selon nous, pourraient être améliorés, dont l'équipe de UsableNet est toujours intéressée à entendre parler et travaillera sur des améliorations si elle le peut. Ce serait également formidable si nous pouvions exécuter nos propres tests sur des applications natives, mais je sais que c'est un peu plus délicat \! > > En travaillant avec UsableNet, nous sommes désormais en mesure de mesurer et de suivre l'accessibilité de nos produits Web et, pour la toute première fois, de rapporter un score d'accessibilité sur notre tableau de bord d'ingénierie, ainsi que d'autres mesures importantes telles que les performances et la sécurité. Il est également agréable de travailler avec l'équipe UsableNet, répondant toujours aux requêtes rapidement et de manière très utile. ----- ### "Révision AQA CW/DL" — 3.0/5 > **Rich** | *15 mars 2022* | Vente au détail | Taux de recommandation : 6.0/10 > > **Avantages**: Il est potentiellement essentiel que notre organisation se conforme à l’ADA et évite toute poursuite judiciaire. > > **Inconvénients**: Ce logiciel n'est pas très convivial : l'explication de certains éléments signalés n'est pas toujours claire et peut parfois être franchement déroutante et frustrante. Une clarification de certains éléments contribuerait grandement à améliorer la satisfaction des utilisateurs. ----- ### "AQA est les genoux des abeilles" — 5.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *15 mars 2022* | Comptabilité | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: L'AQA est un outil facile à apprendre qui permet un audit, des tests manuels et une création de défauts plus rapides. Il s'intègre facilement à JIRA et a désormais la possibilité de tester les e-mails et les documents. L'utilisation de l'AQA a permis de gagner un temps considérable par rapport à la documentation des défauts sur une feuille de calcul et à la création manuelle des défauts. Cela a changé la donne pour les projets sur lesquels j'ai travaillé. > > **Inconvénients**: L'intégration avec certaines plates-formes qui n'utilisent pas de code traditionnel peut être délicate. L'équipe a été formidable pour trouver des solutions de contournement. La chute est que nous avons eu besoin de l'équipe technique AQA pour personnaliser la plate-forme pour nous afin de tester correctement la plate-forme que notre client utilise. > > J'ai utilisé AQA sur plusieurs projets et l'équipe a été incroyablement réactive aux demandes et aux commentaires. Ils améliorent régulièrement l'outil et prennent à cœur les retours des utilisateurs. Par rapport à d'autres plates-formes similaires, leur prix est raisonnable et elles offrent de nombreuses options de rapports détaillés aux parties prenantes par le biais des équipes de développement. Recommande fortement. ----- ### "Bon logiciel pour aider à améliorer l'accessibilité du site Web" — 4.0/5 > **Anastasiia** | *22 mars 2022* | Logiciels | Taux de recommandation : 5.0/10 > > **Avantages**: - Différence très claire entre les problèmes automatiques et les problèmes qui peuvent être déterminés manuellement comme étant résolus ou non. - J'ai aimé le classement des problèmes, de facile à difficile, et leur priorité/impact. - Avoir des sessions avec l'équipe AQA a été précieux lorsque nous avions des questions/préoccupations. L'équipe est très gentille et serviable, elle fait de son mieux pour donner des conseils personnalisés, cependant, sachez que beaucoup dépend de la qualité du code de votre site Web et de vos ressources pour le réparer. - J'ai adoré la fonction d'exportation de rapports et j'ai pu télécharger la feuille de calcul avec tous les problèmes sur toutes les pages testées. J'ai utilisé la feuille de calcul bien plus que l'accès aux projets/tests via AQA lui-même. Les feuilles de calcul sont plus intuitives. > > **Inconvénients**: - Il y a eu beaucoup de confusion entre "tests" et "audits" pour notre équipe. Nous ne voyons toujours pas beaucoup de différence entre les deux et ne comprenons pas pourquoi il doit y avoir les deux alors qu'ils semblent identiques et offrent des informations identiques lors de l'analyse. Dans les audits, il est encore plus difficile de trouver l'accès à la page d'examen des problèmes. Je ne comprends pas non plus pourquoi je peux exécuter un nouveau test mais ne peux pas exécuter un nouvel audit. Il n'y a pas d'info-bulles rapides ou quoi que ce soit du genre pour expliquer la fonctionnalité. - Je pense qu'il doit y avoir beaucoup de travail sur la plate-forme en termes de formulation. J'ai passé beaucoup de temps à comprendre comment télécharger une feuille de calcul Excel avec les résultats des tests. Il dit "exécuter le rapport" (ou quelque chose de ce genre). Pourquoi ne pas dire "télécharger le rapport" à la place ? C'est plus simple. - Il n'y a aucun moyen de laisser un commentaire sur la plateforme directement au commentateur de l'équipe AQA. J'ai utilisé Jira pour communiquer avec l'équipe AQA et y poser des questions, ce qui vous prend du temps supplémentaire, cependant, j'aime la façon dont je pourrais partager des captures d'écran et formater le texte pour plus de clarté. - Il y a une fonctionnalité de chat que mon équipe n'a jamais utilisée. Je pense qu'à moins qu'il y ait une possibilité de discuter avec l'équipe d'AQA via ce chat, ce n'est pas vraiment utile. - Dans cette enquête d'examen exacte, ils demandent d'évaluer certaines des fonctionnalités que je n'ai jamais vues ou dont je n'ai jamais entendu parler. J'ai essayé de les googler et aucun résultat. Il est difficile de comprendre de quoi ils parlent s'il n'y a pas de cohérence dans la formulation à travers tous les points de contact > > Dans l'ensemble, bon produit mais quelques améliorations sont à faire. J'aime le fait que cela nous a beaucoup aidé à améliorer l'accessibilité sur notre site et l'équipe est utile lorsque des questions se posent. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/181065/usablenet-aqa?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/181065/usablenet-aqa) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | ----- ## Données structurées