--- description: LaunchDarkly : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur LaunchDarkly, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: LaunchDarkly - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Outils ALM (Application Lifecycle Management)](/directory/30525/application-lifecycle-management/software) > [LaunchDarkly](/software/187546/launchdarkly) # LaunchDarkly Canonical: https://fr.capterra.be/software/187546/launchdarkly Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/187546/launchdarkly?page=2) > Expédiez rapidement. Dormez tranquille. LaunchDarkly. Déployez quand vous le souhaitez et publiez quand vous êtes prêt, contrôlez votre code et réduisez les risques. > > Conclusion : 26 utilisateurs lui ont donné la note de **4.7/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise LaunchDarkly ? LaunchDarkly permet à toutes les équipes, quelle que soit leur envergure, de contrôler leur logiciel. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.7/5** | 26 Avis | | Simplicité | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: LaunchDarkly - **Pays**: Oakland, É.-U. ## Contexte commercial - **À partir de**: 12,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Allemagne, Australie, Autriche, Belgique, Canada, Corée du Sud, Danemark, Espagne, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Indonésie, Irlande, Islande, Israël, Italie, Japon, Luxembourg, Norvège et 14 de plus ## Fonctionnalités - A/B Testing - API - Analyse statistique - Assurance qualité - Ciblage du public - Déploiement continu - Gestion des changements - Gestion des exigences - Gestion des ressources - Gestion des tests - Gestion des versions - Gestion du cycle de vie - Livraison continue - Monitoring - Outils de collaboration - Rapports et analyses - Split testing - Third-Party Integrations - Visualisation de données ## Intégrations (13 au total) - AppDynamics - Bitbucket - CircleCI - Datadog - GitHub - GitLab - Jira - Pendo - Pendo - Rollbar - Segment - Slack - Terraform ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances ## Category - [Outils ALM (Application Lifecycle Management)](https://fr.capterra.be/directory/30525/application-lifecycle-management/software) ## Catégories connexes - [Outils ALM (Application Lifecycle Management)](https://fr.capterra.be/directory/30525/application-lifecycle-management/software) - [Outils DevOps](https://fr.capterra.be/directory/31120/devops/software) - [Logiciels PLM (Product Lifecycle Management)](https://fr.capterra.be/directory/30009/product-lifecycle-management/software) - [Logiciels de développement d'applications](https://fr.capterra.be/directory/30082/application-development/software) - [Logiciels de testing AB](https://fr.capterra.be/directory/30896/ab-testing/software) ## Alternatives 1. [GitHub](https://fr.capterra.be/software/129067/github) — 4.8/5 (6187 reviews) 2. [Jira](https://fr.capterra.be/software/19319/jira) — 4.4/5 (15417 reviews) 3. [GitLab](https://fr.capterra.be/software/159806/gitlab) — 4.6/5 (1223 reviews) 4. [Bitbucket](https://fr.capterra.be/software/157785/bitbucket) — 4.6/5 (1346 reviews) 5. [Google Cloud](https://fr.capterra.be/software/170983/google-cloud-platform) — 4.7/5 (2302 reviews) ## Avis ### "Powerful, reliable feature management — worth it once you're past a certain scale" — 5.0/5 > **Soumya** | *6 juillet 2026* | Services financiers | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: - Progressive rollouts and targeting are excellent — percentage rollouts, user/segment targeting, and rule-based rules are flexible and easy to reason about. - Instant kill switch. Being able to disable a feature in seconds during an incident is the single most valuable capability. - Reliable SDKs across most major languages, with local streaming/caching so flag evaluation stays fast and doesn't add latency to the request path. - Good audit trail and history — you can see who changed what and when, which matters for change management and compliance. - Clean UI for managing flags and environments; onboarding new engineers is straightforward. > > **Inconvénients**: - Pricing is steep, especially as seats and monthly context/MAU counts grow. Smaller teams may find it hard to justify versus open-source or cheaper alternatives. ----- ### "Flexible feature gating that scales from simple rollouts to LLM A/B testing" — 5.0/5 > **Manish** | *22 juin 2026* | Logiciels | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: The core flag system is solid and reliable for standard feature rollouts. It gates new code paths, can be used for gradual percentage rollouts, and killing something quickly in prod without a redeploy. Contexts and segments are where it gets genuinely useful. For our LLM A/B tests, being able to define contexts and target specific segments meant we could route different user groups to different models cleanly, without hardcoding that logic ourselves. And since adjusting targeting rules or changing the split is a config change rather than a deploy, it's quick to iterate on model behaviour and get fast feedback. > > **Inconvénients**: You have to make the code changes yourself — putting the flags into the code and wiring up the logic to read them isn't something the platform does for you. On top of that, flags need regular cleanup and archiving, so there's an ongoing maintenance overhead to keep things from piling up. The targeting setup also has a bit of a learning curve before the segment and context model clicks. > > I've been using LaunchDarkly across a couple of different use cases, and it's held up well. The combination of flags, segments, and contexts is what earned it a place in our stack. It covers both straightforward feature gating and more involved experimentation from the same place. We could gate a particular code path or feature behind a flag and just as easily enable it for a segment of users, specific users, specific tenant accounts, or dedicated QA accounts. We also used it to A/B test different LLMs routing requests to different models in specific proportions and even scope that down to only specific tenants. Once the targeting model clicks, it's flexible enough to handle whatever we throw at it. For both code rollouts and LLM experimentation, it's done exactly what we needed from a single place, and I'd recommend it to any team that needs that combination. ----- ### "Launchdarkly est pratique pour signaler les fonctionnalités" — 4.0/5 > **Joseph** | *15 octobre 2024* | Santé, bien-être et fitness | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Un moyen pratique d'organiser le marquage des fonctionnalités de vos applications. > > **Inconvénients**: Aucun inconvénient particulier ne me semble évident. Tout fonctionne comme prévu. > > Intégration pratique et simple dans un environnement React Native pour le marquage des fonctionnalités. Cela nous permet de maintenir le travail de développement fluide et intégré tout en préparant le lancement. ----- ### "LaunchDarkly is a Feature Flag must Agile projects." — 5.0/5 > **Jeff** | *5 janvier 2026* | Logiciels | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: LaunchDarkly is a great tool to manage the feature flags in your source code. We have used it to manage the different parts of our SAAS product. It is very simple \[sensitive content hidden\] manage the actual feature flags and you can manage it to an environment like Dev/Test/Prod with different criteria. With the simple to use interface our Product management team is able to manage the feature flags and manage the rollout of the feature. The UI has full auditing and control for the management of the flags. > > **Inconvénients**: As with any code based feature flags at some point the code is now released and you have to determine if you will take the feature flag calls to LaunchDarkly when fully released. > > The support has been good and the team that assisted us in our setup was very helpful. We have been very happy with the results and are increasing our use of the product. ----- ### "Avis sur LaunchDarkly" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *30 décembre 2024* | Développement de programmes | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Je pense que la façon de modifier les indicateurs de fonctionnalité est assez simple > > **Inconvénients**: Je pense que les prix pourraient être améliorés pour les petites entreprises > > LaunchDarkly est un excellent outil pour signaler et expérimenter les fonctionnalités. Il nous permet de déployer les fonctionnalités progressivement, réduisant ainsi les risques et améliorant la flexibilité. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/187546/launchdarkly?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/187546/launchdarkly) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ja | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## Données structurées