--- description: Glass Factory : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Glass Factory, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Glass Factory - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion des ressources](/directory/30859/resource-management/software) > [Glass Factory](/software/189275/glass-factory) # Glass Factory Canonical: https://fr.capterra.be/software/189275/glass-factory Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/189275/glass-factory?page=2) > Une plateforme de planification visuelle des ressources et de gestion du temps. > > Conclusion : 8 utilisateurs lui ont donné la note de **4.0/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Glass Factory ? L'éditeur offre ses services aux agences de toutes envergures qui gèrent des opérations complexes et requièrent une visibilité et un contrôle totaux sur leurs processus à grande échelle. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.0/5** | 8 Avis | | Simplicité | 3.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 3.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 70% | (7/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Glass Factory - **Fondé**: 2016 ## Contexte commercial - **À partir de**: 5,00 $US - **Type de licence**: (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: 2–10 - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - Gestion de projets - Gestion des capacités - Outils de collaboration - Planification des ressources - Prévision - Rapport d'utilisation - Reporting et suivi de projet - Suivi des compétences ## Ressources d'aide - Support 24/7 (réponse directe) ## Category - [Logiciels de gestion des ressources](https://fr.capterra.be/directory/30859/resource-management/software) ## Alternatives 1. [Teamwork.com](https://fr.capterra.be/software/120390/teamwork-projects) — 4.5/5 (933 reviews) 2. [Float](https://fr.capterra.be/software/136078/float) — 4.5/5 (1613 reviews) 3. [Resource Guru](https://fr.capterra.be/software/134429/resource-guru) — 4.7/5 (539 reviews) 4. [Napta](https://fr.capterra.be/software/196686/pickyourskills) — 4.7/5 (127 reviews) 5. [Birdview](https://fr.capterra.be/software/1014945/birdview-psa) — 4.5/5 (475 reviews) ## Avis ### "Une excellente solution pour la planification des ressources et l'analyse de la rentabilité dans un studio de développement de plus de 55 personnes" — 4.0/5 > **Shaun** | *24 juillet 2019* | Logiciels | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Très intuitif et facile à prendre en main. L'interface utilisateur est moderne et la prise en main a été très rapide. > > **Inconvénients**: Il est un peu difficile de savoir précisément ce qui influence les indicateurs de reporting, mais cela est en partie dû à notre apprentissage du logiciel, et non à une lacune du produit. Une documentation d'assistance plus détaillée serait utile pour nous permettre de rechercher davantage d'informations par nous-mêmes. > > Globalement, nous sommes très satisfaits du service reçu et du produit lui-même. Il offre une excellente visibilité sur nos ressources, ce qui facilite la planification et le recrutement à mesure que notre activité se développe. Nous utilisons un autre outil de suivi du temps et avons hâte de tester leur API pour pouvoir importer ces données. ----- ### "Outil génial, avec une excellente équipe de support" — 5.0/5 > **Bethany** | *24 juillet 2019* | Design | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: L'aspect et la convivialité de l'outil étaient amusants à utiliser. J'ai apprécié la facilité avec laquelle nous pouvions voir le détail du projet présenté. Ainsi que la simplicité d'ajout ou de suppression d'utilisateurs aux flux de projet. La visibilité claire du temps réservé au travail, ainsi que le fait de savoir quand les équipes sont surchargées, étaient également essentiels. J'ai également beaucoup apprécié les sections de rapport, car elles prenaient les données que j'exécutais actuellement manuellement et calculaient un décompte courant - QUOTIDIENNEMENT \! > > **Inconvénients**: En fin de compte, nous avons fini par ne pas utiliser GlassFactory, en grande partie parce que la façon dont nous suivons le travail de notre projet ne correspondait pas directement à la configuration de GlassFactory. Nous voulions avoir plus de capacité à fonctionner à l'échelle multinationale et avions une longue liste de fonctionnalités qui ne figuraient pas sur la liste. > > Notre studio a grandement apprécié le soin que l'équipe GlassFactory a pris pour permettre à notre équipe de concevoir, créer et finalement mettre en œuvre de nouveaux processus et procédures. À chaque étape du processus, leur équipe a assisté et répondu à toutes nos questions, avec le sourire \! ----- ### "Un outil conçu pour une agence qui n'a jamais dépassé le stade de MVP" — 3.0/5 > **Daniel** | *24 juillet 2019* | Design | Taux de recommandation : 6.0/10 > > **Avantages**: La vision de ce produit était excellente. Nous avons apprécié la possibilité d'intégrer le suivi du temps et la planification d'une manière parfaitement adaptée au fonctionnement des agences. Nous utilisons QuickBooks pour la facturation, et l'intégration était plutôt bonne, même si nous n'avons pas utilisé les modèles GF. > > **Inconvénients**: Il y avait tellement de bugs dès le début. Cela nous a vraiment gâché lors de notre migration depuis Harvest, car nous n'avons jamais réussi à résoudre les divergences de données, même après avoir contacté l'équipe GF. Notre historique était donc incomplet. De plus, nous espérions pouvoir comptabiliser la sous-traitance sur une base non fixe (en gros, faire appel à des prestataires, sans un seul freelance). Or, il n'y avait aucun moyen de comptabiliser correctement cette fonctionnalité, pourtant essentielle. Enfin, la saisie des heures était fastidieuse. L'application de bureau ne fonctionnait jamais, il n'y avait pas d'application mobile et l'interface utilisateur pour la saisie des heures était globalement lente. > > Je voulais apprécier ce produit. L'équipe à l'origine semblait avoir une vision brillante, mais après environ un an d'utilisation, il est devenu évident qu'il était adapté à un public spécifique (probablement une grande agence) et non à nous. Nous sommes finalement revenus à Harvest, grâce à sa familiarité, à ses interfaces utilisateur améliorées, à ses applications bureau/mobile plus performantes et à la possibilité de mieux saisir les factures des sous-traitants en dépenses par rapport aux budgets (ce qui n'était pas parfait, mais permettait au moins de les associer à notre budget total). ----- ### "Application simple et intuitive. Fait ce qu'elle doit faire, avec quelques améliorations possibles." — 4.0/5 > **Simon** | *23 juillet 2019* | Développement de programmes | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: fait ce dont j'ai besoin. une plate-forme de suivi du temps simple pour l'employé de tous les jours. > > **Inconvénients**: - La synchronisation avec les modifications apportées semble parfois lente. - Trouver la plage horaire exacte n'est pas aussi intuitif qu'il pourrait l'être (caché derrière des menus déroulants). ----- ### "Excellente gestion des ressources et prévision des dépenses" — 5.0/5 > **Thorren** | *26 juillet 2019* | Marketing et publicité | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: L'organisation des données est logique et claire. L'outil permet de configurer et de gérer efficacement les informations pertinentes. Les options de reporting et d'exportation sont performantes. > > **Inconvénients**: L'API présente certaines limitations qui ne sont pas encore traitées, et cherche à pouvoir effectuer davantage de saisie/transfert de données directement à partir d'autres systèmes. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/189275/glass-factory?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/189275/glass-factory) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées