--- description: Perforce ALM : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur Perforce ALM, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: Perforce ALM - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Outils ALM (Application Lifecycle Management)](/directory/30525/application-lifecycle-management/software) > [Perforce ALM](/software/19303/testtrack) # Perforce ALM Canonical: https://fr.capterra.be/software/19303/testtrack Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/19303/testtrack?page=2) > Helix ALM aide à centraliser et à gérer les spécifications, les cas type, les problèmes et d'autres artefacts de développement ainsi que leurs relations. > > Conclusion : 29 utilisateurs lui ont donné la note de **4.1/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise Perforce ALM ? Helix ALM est une solution agile de gestion de projets pour les entreprises qui ont besoin de procédures prouvables et reproductibles, appliquent le CMMI niveau 2 ou supérieur, doivent fournir des produits de qualité et ont besoin de minimiser les risques. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.1/5** | 29 Avis | | Simplicité | 3.6/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 3.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.1/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Perforce - **Pays**: Minneapolis, É.-U. - **Fondé**: 2000 ## Contexte commercial - **À partir de**: 89,00 $US - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: Auto-entrepreneur, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Allemagne, Australie, Autriche, Canada, Corée du Sud, Danemark, Finlande, France, Groenland, Irlande, Islande, Israël, Norvège, Nouvelle-Zélande, Royaume-Uni, Suisse, Suède, États-Unis ## Fonctionnalités - Contrôles/Permissions d'accès - Définition des priorités - Gestion de projets - Gestion des audits - Gestion des changements - Gestion des exigences - Gestion des flux de travail - Gestion des tâches - Outils de collaboration - Rapports et statistiques - Suivi de la conformité - Suivi des problèmes - Tableau de bord - Taçabilité ## Intégrations (2 au total) - Jenkins - Jira ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Outils ALM (Application Lifecycle Management)](https://fr.capterra.be/directory/30525/application-lifecycle-management/software) ## Catégories connexes - [Outils ALM (Application Lifecycle Management)](https://fr.capterra.be/directory/30525/application-lifecycle-management/software) - [Logiciels de gestion des tests](https://fr.capterra.be/directory/34315/test-management-tools/software) - [Logiciels de gestion des services d'assistance](https://fr.capterra.be/directory/30675/issue-tracking/software) - [Logiciels de compliance](https://fr.capterra.be/directory/30110/compliance/software) - [Logiciels de gestion des exigences](https://fr.capterra.be/directory/10018/requirements-management/software) ## Alternatives 1. [Jira](https://fr.capterra.be/software/19319/jira) — 4.4/5 (15312 reviews) 2. [monday.com](https://fr.capterra.be/software/147657/monday-com) — 4.6/5 (5726 reviews) 3. [ClickUp](https://fr.capterra.be/software/158833/clickup) — 4.6/5 (4561 reviews) 4. [Wrike](https://fr.capterra.be/software/76113/wrike) — 4.4/5 (2887 reviews) 5. [Taiga](https://fr.capterra.be/software/137160/taiga-io) — 4.3/5 (88 reviews) ## Avis ### "Difficile à mettre en place, mais assez puissant" — 4.0/5 > **Abraham** | *19 juillet 2018* | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Helix ALM est extrêmement flexible et peut être configuré de n'importe quelle manière dont vous avez besoin. Il peut être configuré pour automatiser certaines étapes, et lorsque vous vous plaignez, ils bénéficient d'un excellent support client. > > **Inconvénients**: Il est quelque peu difficile à configurer, et s'il est mal configuré, il est extrêmement frustrant à utiliser. ----- ### "Bon système de gestion" — 4.0/5 > **Keith** | *9 avril 2025* | Logiciels | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: J'aime le fait que ce produit fonctionne mieux que d'autres alternatives pour la gestion de code, telles que GitHub. > > **Inconvénients**: Le prix est élevé et j'aurais aimé qu'il soit plus bas pour pouvoir l'utiliser pour plus de projets. > > Dans l’ensemble, j’aime Helix ALM, mais j’imagine qu’être le gestionnaire principal du serveur est une énorme douleur. ----- ### "le produit est un exemple d'une ancienne application de bureau" — 1.0/5 > **tim** | *17 octobre 2017* > > **Avantages**: rien de ce produit ne peut être dit bon, il est vieux, encombrant et maladroit. le produit doit être refactorisé et remplacé > > **Inconvénients**: mauvais rapports - difficile à créer ne peut pas avoir différents types de problèmes ne supporte pas vraiment l'approche Scrum ----- ### "Helix ALM tout en un seul package" — 5.0/5 > **Harold** | *21 août 2020* | Appareils médicaux | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Il existe de nombreux packages, mais peu sont tous en un - des packages de centre de support comme Perforce Helix. Les gens oublient souvent que le plus gros investissement est le temps d'apprentissage de l'utilisateur et qu'il est essentiel de disposer d'un outil flexible avec un soutien et une appropriation solides. De nombreux autres packages d'outils dépendent du support par e-mail ou par groupe d'utilisateurs / forum qui est imprévisible pour chacune des parties «liées» de l'ensemble d'outils. J'ai passé de nombreuses heures à plusieurs jours à essayer de trouver de l'aide pour résoudre certains problèmes. Cela dit, j'aime cet Helix dans "incroyablement configurable", flexible et fortement pris en charge avec un centre téléphonique, des tutoriels, des exemples et des modèles. > > **Inconvénients**: Les éléments de déclenchement rond avec des outils MS comme Word et Excel un peu encombrants. Édition dans Helix vs MS Word familier limité. > > Génial, utilisé sur de nombreux projets. Je le préfère à un certain nombre d'autres outils que j'ai utilisés: Doors, Confluence, Jira, Jama, Matrix, Trello, Rational et in house custom. ----- ### "Outil puissant pour le développement de produits, la courbe d'apprentissage est difficile pour les nouveaux utilisateurs (utilisant 2015.1.2)" — 4.0/5 > **Shannon** | *28 septembre 2017* | Biotechnologie | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: Capture les exigences, les bogues et les tests en un seul endroit, mise à jour instantanée pour que les gens utilisent tous la version la plus à jour, ajout facile de nouveaux utilisateurs et licences, possibilité de mettre à jour facilement les champs et le texte pour mieux répondre aux besoins du projet, > > **Inconvénients**: Les défis d'exportation Word signifient que l'équipe n'utilisera plus la fonction d'exportation et devra à la place effectuer la mise à jour deux fois - une fois dans l'ALM et une fois dans notre version Word "officielle" La configuration du cas de test et de l'exécution de test n'est pas WYSIWIG lors de l'incorporation d'images dans les étapes de test, ce qui ennuie grandement mes développeurs Le système Test Run n'est pas adaptable aux tests mécaniques, où il existe une configuration de test, puis de nombreux échantillons à exécuter sur un test simple (comme un test de traction) - nous avons donc des tests à plusieurs endroits. Les frais généraux de validation pour les exigences des outils logiciels des dispositifs médicaux signifient que nous ne pouvons pas facilement mettre à jour (ce qui signifie que nous ne pouvons pas mettre à jour sans dépenser en revalidation) L'outil n'est pas particulièrement convivial - je l'utilise depuis des années et je sais où se trouve presque tout, mais les nouveaux utilisateurs, en particulier les moins experts en technologie, ont beaucoup de mal à déplacer des éléments dans le flux de travail et à exécuter des tests dans le système. . > > suivi centralisé des exigences, des bogues et des tests avec une piste d'audit complète des modifications, ainsi que des matrices de suivi de mise à jour automatique «facile». ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/19303/testtrack?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/19303/testtrack) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | ko | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | | sv | | ----- ## Données structurées