--- description: CodeScene : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur CodeScene, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: CodeScene - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion du code source](/directory/31420/source-code-management/software) > [CodeScene](/software/193379/codescene) # CodeScene Canonical: https://fr.capterra.be/software/193379/codescene Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/193379/codescene?page=2) > CodeScene permet aux équipes de développement de logiciels de créer un code de meilleure qualité et ce, de manière plus durable. > > Conclusion : 11 utilisateurs lui ont donné la note de **4.7/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise CodeScene ? CodeScene aide les équipes de développement à créer un logiciel plus durable et plus sûr avec un code plus sain. La solution permet également aux dirigeants de disposer d'informations exploitables pour prendre des décisions stratégiques. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.7/5** | 11 Avis | | Simplicité | 4.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.9/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.4/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: CodeScene - **Fondé**: 2015 ## Contexte commercial - **À partir de**: 18,00 € - **Type de licence**: (Version gratuite disponible) (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Linux (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Afghanistan, Afrique du Sud, Albanie, Algérie, Allemagne, Andorre, Angola, Anguilla, Antigua-et-Barbuda, Arabie saoudite, Argentine, Arménie, Aruba, Australie, Autriche, Azerbaïdjan, Bahamas, Bahreïn, Bangladesh, Barbade et 206 de plus ## Fonctionnalités - API - Analyse de la vulnérabilité - Automated Testing - Collaboration entre plusieurs utilisateurs - Déploiement continu - Environnement de développement intégré - Examen du code - Gestion des changements - Intégration continue - Livraison continue - Real-Time Analytics - Suivi des bugs - Sécurité des applications - Tableau de bord ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Chat ## Category - [Logiciels de gestion du code source](https://fr.capterra.be/directory/31420/source-code-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion du code source](https://fr.capterra.be/directory/31420/source-code-management/software) - [Logiciels d'intégration continue](https://fr.capterra.be/directory/31119/continuous-integration/software) - [Outils SAST](https://fr.capterra.be/directory/32818/static-application-security-testing-%28sast%29/software) ## Alternatives 1. [Jira](https://fr.capterra.be/software/19319/jira) — 4.4/5 (15312 reviews) 2. [GitHub](https://fr.capterra.be/software/129067/github) — 4.8/5 (6155 reviews) 3. [GitLab](https://fr.capterra.be/software/159806/gitlab) — 4.6/5 (1215 reviews) 4. [Bitbucket](https://fr.capterra.be/software/157785/bitbucket) — 4.6/5 (1343 reviews) 5. [Wrike](https://fr.capterra.be/software/76113/wrike) — 4.4/5 (2887 reviews) ## Avis ### "A permis à mon équipe d'être plus rapide" — 4.0/5 > **Mathias** | *30 septembre 2019* | Services et technologies de l'information | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: La possibilité de connecter l'historique de votre code avec des indicateurs commerciaux qui vous permettent de piloter et d'accélérer le processus, car cela devient de plus en plus important à l'avenir. > > **Inconvénients**: L'interface utilisateur pourrait être plus intuitive. > > J'apprécie particulièrement les fonctionnalités de performance de livraison, qui me permettent de visualiser et d'agir rapidement sur les indicateurs de délai les plus importants, tels que le délai de mise en œuvre des modifications ou les tâches planifiées et non planifiées. Cette visibilité et la possibilité d'identifier rapidement les zones de notre code présentant la dette technique et la complexité les plus élevées, celles qui engendrent des problèmes de qualité, sont des fonctionnalités essentielles. ----- ### "CodeScene fournit des informations exploitables" — 5.0/5 > **Shane** | *1 avril 2022* | Organisme social ou civique | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: CodeScene m'a donné une vue de la base de code d'une manière qu'aucun autre outil - ou personne - ne pourrait offrir. Cela m'a aidé à comprendre d'où venaient réellement nos problèmes de qualité et à réorienter mon équipe pour qu'elle se concentre sur la résolution de ces problèmes. Cela a non seulement amélioré la qualité, mais a également permis de garantir que nous nous concentrions sur la plus grande valeur de refactorisation. > > **Inconvénients**: Il n'y a pas beaucoup d'inconvénients à cet outil. Le sujet nécessite beaucoup de connaissances et prend du temps à acquérir. Cela veut dire que vous devez comprendre la théorie derrière les informations pour en tirer le meilleur parti. Cependant, je dirais que tout responsable de l'ingénierie devrait comprendre cette théorie s'il veut être efficace dans la gestion de n'importe quelle base de code. Il montre toutes les mesures significatives que j'avais toujours espérées et dont je ne connaissais pas l'existence. > > CodeScene, en tant qu'entreprise, a été très réactive à mes commentaires tout au long de mon engagement avec eux. Mes suggestions basées sur une utilisation réelle ont contribué à l'amélioration des produits. Tout au long de mon engagement, l'équipe CodeScene est restée très engagée pour s'assurer que je tire le meilleur parti du produit. Ouvrir l'outil pour la première fois a été une expérience vraiment passionnante, et plus j'apprenais, plus j'étais excité et responsabilisé. ----- ### "L’un des meilleurs logiciels de contrôle de la qualité du code \!" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *12 juillet 2022* | Logiciels | Taux de recommandation : 6.0/10 > > **Avantages**: L’aspect le plus important de Codescene est qu’il permet à l’équipe de développement de logiciels de supprimer les dettes techniques du code source qui peuvent avoir un impact important sur les performances du système logiciel ultérieurement. > > **Inconvénients**: Il était en effet assez difficile de supprimer toutes les dettes techniques en une seule fois et lorsque nous utilisons cet outil, notre fréquence de publication a diminué. > > CodeScene est l’un des meilleurs outils visuels pour identifier les demandes d’extraction qui conduisent à des dettes techniques. ----- ### "Rendre visible l’invisible" — 5.0/5 > **johan** | *8 janvier 2020* | Services d'information | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Sinon, des informations presque invisibles nous sont renvoyées en face. L'incroyable aperçu qu'il donne des points sensibles du projet en très peu de temps. Qu'il se concentre uniquement sur les problèmes les plus coûteux L'accent n'est pas seulement mis sur le code, mais également sur la dynamique d'équipe, la dynamique de livraison et l'architecture. Je ne connais pas d'autres outils qui examinent le couplage des changements Très visuel > > **Inconvénients**: L'UX est parfois déroutante, c'est probablement là qu'il y a le plus de marge d'amélioration. > > Tout récemment, j'ai eu le privilège de faire une analyse formelle de la base de code du client à l'aide de CodeScene. J'ai passé deux jours à analyser la base de code d'environ 35 développeurs actifs. L'entreprise voulait voir si certaines de ses difficultés pouvaient être mieux comprises en examinant le code et, plus important encore, en examinant les modèles d'interaction avec le code. Mes pairs étaient ravis du niveau de compréhension qu’ils pouvaient acquérir en si peu de temps \! Non seulement cela donne de l'espoir en montrant que ce n'est qu'une petite fraction de la dette technique qui compte réellement, quelle partie comprise \! Mais cela donne également des informations précieuses sur les problèmes liés au code, comme l'organisation des équipes, la rotation des développeurs et même les difficultés de gestion des produits. J'utilise CodeScene depuis plus d'un an maintenant. Je suis coach technique et comme je vois beaucoup d'équipes différentes. CodeScene améliore vraiment ma compréhension de la situation de chaque équipe et je peux ainsi leur être plus utile. Les outils ne sont que des outils, les chiffres ne sont que des chiffres, mais lorsqu'un outil rend visible l'invisible, il est vraiment très utile pour prendre des décisions plus éclairées \! ----- ### "De nouvelles perspectives sur votre code et votre organisation" — 5.0/5 > **Daniel** | *4 novembre 2020* | Marketing et publicité | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: CodeScene nous a permis d'appréhender un aspect problématique de notre code : la structure des équipes. Nous avons identifié un point sensible qui a continué de croître avec l'ajout de nouvelles fonctionnalités. Les vues de la Dynamique d'équipe ont mis en évidence un problème qui a aggravé ce point sensible : plusieurs équipes ont contribué de manière égale au code, ce qui s'est traduit par l'absence d'un modèle mental partagé et d'une gestion claire. Les informations générées par CodeScene nous ont aidés à élaborer un plan d'amélioration du code, et les visuels nous ont permis de présenter une histoire convaincante à toute notre équipe. Nous avons utilisé CodeScene sur de nouveaux projets pour nous aider à être rapidement opérationnels. Nous avons identifié les points sensibles afin de prioriser les sujets de conversation avec les auteurs originaux lors du transfert du code d'une équipe à l'autre. Lorsque nous avons commencé à modifier le projet, j'ai apprécié l'intégration des Pull Requests sur GitHub, qui nous a permis de vérifier si nous avions oublié de modifier certains fichiers qui avaient historiquement évolué ensemble et qui auraient pu causer un bug en production. > > **Inconvénients**: Nous avons utilisé la solution hébergée (codescene.io), qui avait tendance à être plus lente que la version locale et à obtenir les dernières fonctionnalités plus tard. Nous n'avons pas pu utiliser certaines fonctionnalités axées sur la livraison, car nous utilisions Pivotal Tracker, puis Clubhouse, qui n'étaient pas pris en charge à l'époque. L'interface utilisateur nous a parfois empêché d'obtenir un résumé des informations nécessaires, mais la vue « Hotspots Code Health » a amélioré la situation. > > Par-dessus tout, j'ai apprécié que CodeScene me fournisse des données pour vérifier mon intuition et déterminer où et quand redoubler d'efforts pour améliorer une conception. En tant que développeur, la fonctionnalité « points sensibles » de CodeScene m'a permis de gagner en confiance (ou de trouver un autre candidat) lorsque j'identifiais un point à améliorer. En tant que responsable d'équipe, les indicateurs et les graphiques de CodeScene ont permis à notre équipe de suivre les progrès réalisés pendant plusieurs semaines pour apporter de petites améliorations progressives à un point de code complexe. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/193379/codescene?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/193379/codescene) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | ----- ## Données structurées