--- description: HeavyBid : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur HeavyBid, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: HeavyBid - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de devis pour le bâtiment](/directory/30056/construction-estimating/software) > [HeavyBid](/software/34221/heavybid) # HeavyBid Canonical: https://fr.capterra.be/software/34221/heavybid Page : 1/22\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/34221/heavybid?page=2) > Pour les sous-traitants en infrastructure qui soumissionnent pour des projets allant de 1 000 à plus d'un milliard de dollars. > > Conclusion : 506 utilisateurs lui ont donné la note de **4.6/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise HeavyBid ? Entreprises d'infrastructure dans les secteurs des transports, des services publics, du pétrole et du gaz, de l'électricité et des bâtiments industriels et commerciaux. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.6/5** | 506 Avis | | Simplicité | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.8/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.2/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.5/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 90% | (9/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: HCSS - **Pays**: Sugar Land, É.-U. - **Fondé**: 1986 ## Contexte commercial - **Public cible**: 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Mac (ordinateur), Windows (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: Canada, États-Unis ## Fonctionnalités - Analyse hypothétique - Correcteur grammatical - Estimation des coûts - Gestion de projets - Gestion des offres - Gestion des ordres de changement - Gestion des sous-traitants - Modèles personnalisables - Outils de collaboration - Relevé des matériaux - Subcontractor Monitoring - Suivi des coûts - Suivi des projets ## Intégrations (3 au total) - Microsoft Excel - QuickBooks Online - Sage Accounting ## Ressources d'aide - Service client/e-mail - FAQ/forums - Base de connaissances - Support téléphonique - Support 24/7 (réponse directe) - Chat ## Category - [Logiciels de devis pour le bâtiment](https://fr.capterra.be/directory/30056/construction-estimating/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de devis pour le bâtiment](https://fr.capterra.be/directory/30056/construction-estimating/software) - [Logiciels de gestion des offres pour la construction](https://fr.capterra.be/directory/30960/construction-bid-management/software) - [Logiciels pour sous-traitance](https://fr.capterra.be/directory/32699/subcontractor/software) ## Alternatives 1. [AutoCAD](https://fr.capterra.be/software/174021/autocad) — 4.7/5 (3205 reviews) 2. [Contractor Foreman](https://fr.capterra.be/software/166113/contractor-foreman) — 4.5/5 (815 reviews) 3. [FOUNDATION](https://fr.capterra.be/software/2032/foundation) — 4.3/5 (362 reviews) 4. [Autodesk Forma](https://fr.capterra.be/software/218046/autodesk-construction-cloud) — 4.3/5 (2204 reviews) 5. [Jobber](https://fr.capterra.be/software/127994/jobber) — 4.6/5 (1420 reviews) ## Avis ### "Nous utilisons heavybid depuis 10 ans et en sommes très satisfaits" — 4.0/5 > **Utilisateur vérifié** | *14 novembre 2017* | Taux de recommandation : 8.0/10 > > **Avantages**: Le service et la formation sont excellents, le logiciel est amélioré chaque année, cela nous fait gagner énormément de temps dans notre processus d'estimation > > **Inconvénients**: Depuis le Texas en anglais seulement, bien que nous travaillions en français au Québec, certaines fonctionnalités doivent être achetées à un prix plus élevé et l'implémentation dans une entreprise peut être longue > > Très utile, cela nous fait gagner beaucoup de temps dans notre processus d'estimation ----- ### "Déplacé vers le lien d'estimation" — 4.0/5 > **Nick** | *25 octobre 2024* | Agriculture | Taux de recommandation : 5.0/10 > > **Avantages**: Capable de copier des offres pour des projets similaires > > **Inconvénients**: Après la rupture de stock du HCSS, le service s'est dégradé. J'ai eu beaucoup de mal à utiliser le répartiteur HCSS. > > Je l'ai adoré pendant les 20 premières années où je l'ai utilisé. Comme je l'ai dit, une fois qu'ils sont grands, le petit n'a plus d'importance. ----- ### "Seuls les utilisateurs de longue date peuvent aimer HeavyBid" — 2.0/5 > **Jeremy** | *27 novembre 2020* | Construction | Taux de recommandation : 0.0/10 > > **Avantages**: Le service client est bon. C'est sans doute dû au fait que HeavyBid est lui-même archaïque. > > **Inconvénients**: 1. Tout en masse. Exemple : impossible de « ne pas ajouter » plusieurs activités. Il faut cliquer sur une activité à la fois, puis cliquer sur le bouton radio « non additif » pour chaque activité. Ces limitations sont présentes dans tous les aspects du logiciel. 2. Le tri et l'organisation sont quasiment inexistants. Cet aspect de HeavyBid est l'une des frustrations les plus importantes que j'aie jamais rencontrées, quel que soit le logiciel. C'est particulièrement frustrant pour les appels d'offres comportant des éléments enfants et petits-enfants nécessitant une réorganisation. Dans les registres de configuration des ressources, il est impossible de trier. Les listes de matériaux peuvent être très volumineuses et HeavyBid ne propose aucun moyen de trier ces données. Incroyable que ce soit le cas en 2020. Les intégrations d'API ne sont même pas envisageables en raison de l'ancienne architecture de HeavyBid. Il semble que ceux qui ont donné de bons avis sur HeavyBid n'aient pas été exposés à d'autres plateformes. HeavyBid est un logiciel obsolète qui doit être entièrement réécrit pour rester pertinent. J'ai été utilisateur des plateformes logicielles d'estimation suivantes : TPL, B2W, InEight Estimate, HeavyBid. > > HeavyBid accuse des années (voire des décennies) de retard sur les autres plateformes, notamment InEight. HCSS doit réécrire entièrement sa plateforme pour retrouver sa pertinence. ----- ### "Le meilleur logiciel d'estimation au monde \!" — 5.0/5 > **Frank** | *17 juillet 2014* | Construction | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Produit : Il s'agit d'un système d'estimation et d'enchères automatisé très rapide, convivial et particulièrement efficace pour les contrats à prix unitaire. Il permet la création rapide d'estimations précises, s'adapte aux variations de quantités, permet l'évaluation des risques article par article et fournit les moyens de fixer le prix des articles individuels de l'offre afin qu'ils reflètent les évaluations du soumissionnaire concernant la quantité, la valeur et le risque pour chacun. article. Fournisseur : HCSS établit la norme en matière de support client. Il n'existe aucun éditeur de logiciels, quel qu'il soit, avec lequel j'ai eu des contacts qui se rapproche même de la réactivité et de l'excellence du support technique de HCSS. Il est extrêmement rare qu'un appel ne reçoive pas de réponse avant la troisième sonnerie par un humain qui comprend le problème (aussi obscur soit-il) et qui a la bonne réponse, sans m'envoyer vers un technicien de deuxième ou troisième niveau. Le professionnalisme et l’expertise de l’équipe d’assistance technique sont presque parfaits. Je dis aux personnes que je forme que si elles restent bloquées sur un problème pendant plus de trois minutes, elles doivent appeler le support technique. La personne qui répond aura le problème résolu et l’estimateur sera de nouveau en production presque instantanément. > > **Inconvénients**: Il n'y a pas grand-chose à détester dans un système qui fonctionne si bien et avec une équipe de support technique si compétente. HCSS prend en compte les suggestions de ses utilisateurs et les met en œuvre dans les nouvelles versions du logiciel afin que le système soit toujours à la pointe et réponde aux attentes de ses utilisateurs. Le système semble coûteux à l'achat et à l'entretien, du moins pour l'évaluateur qui ne l'utilise pas, mais la confiance dans l'exactitude de l'estimation, le support technique exceptionnel et l'amélioration continue du logiciel fourniront une confiance qui compense le coût. Une erreur détectée et corrigée qui serait passée inaperçue sans les outils d'analyse de HeavyBid aurait pu payer une douzaine de licences pendant des années. ----- ### "Avoir de l'expérience avec d'autres systèmes d'estimation de logiciels." — 5.0/5 > **Lou** | *8 août 2022* | Construction | Taux de recommandation : 10.0/10 > > **Avantages**: Facile à intégrer au type de travail que vous faites. Il n'est limité qu'à votre imagination. > > **Inconvénients**: Je pense que l'examen peut être mis à jour pour être plus facile de voir ce qui a été examiné. J'en ai parlé lors de notre réunion d'utilisateurs à Houston plus tôt cette année. On m'a dit qu'il avait été mis en place et que les ingénieurs en logiciel s'en occupaient. C'est une bonne chose avec HCSS ..... prendre les commentaires des utilisateurs et améliorer le logiciel. > > J'ai plus de 15 ans d'expérience dans la mise en place d'une offre lourde avec deux entreprises différentes. J'ai changé d'emploi pour une autre entreprise qui avait Sharpesoft. Le soutien était horrible. Quand ODOT et PENNDOT ont changé le formatage électronique il y a quelques années, c'était très frustrant car Sharpesoft n'a pas suivi. C'était un cauchemar. J'ai encore une fois changé d'entreprise et je suis un utilisateur très heureux de HCSS Heavy bid. ----- Page : 1/22\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/34221/heavybid?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/34221/heavybid) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | es | | | es-AR | | | es-CL | | | es-CO | | | es-CR | | | es-DO | | | es-EC | | | es-MX | | | es-PA | | | es-PE | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | | it | | | nl | | | nl-BE | | | pt | | | pt-PT | | ----- ## Données structurées