--- description: collectiveFleet : qu'en pensent les utilisateurs ? Lisez les avis clients sur collectiveFleet, consultez les prix, tarifs, abonnements et découvrez ses fonctionnalités grâce à Capterra Belgique. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/capterra/og_logo-e5a8c001ed0bd1bb922639230fcea71a.png?auto=format%2Cenhance%2Ccompress title: collectiveFleet - Avis, prix, tarif et abonnement - Capterra Belgique 2026 --- Breadcrumb: [Accueil](/) > [Logiciels de gestion de parc automobile](/directory/20007/fleet-management/software) > [collectiveFleet](/software/7369/collectivefleet) # collectiveFleet Canonical: https://fr.capterra.be/software/7369/collectivefleet Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/7369/collectivefleet?page=2) > Planifiez, suivez et générez des rapports sur vos opérations de maintenance de parc. > > Conclusion : 23 utilisateurs lui ont donné la note de **4.2/5**. Figure au meilleur classement pour **Probabilité de recommander le produit**. ----- ## Présentation ### Qui utilise collectiveFleet ? Les entreprises de moyenne à grande taille possédant un parc automobile aux États-Unis et au Canada. Les secteurs desservis incluent le gouvernement, les services publics et la production d'énergie, la construction et les transports, entre autres. ## Statistiques et notes | Métrique | Notation | En détail | | **Note globale** | **4.2/5** | 23 Avis | | Simplicité | 4.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Support client | 4.7/5 | D'après l'ensemble des avis | | Rapport qualité-prix | 4.0/5 | D'après l'ensemble des avis | | Fonctionnalités | 4.3/5 | D'après l'ensemble des avis | | Pourcentage de recommandation | 80% | (8/10 Probabilité de recommander le produit) | ## À propos de l'éditeur - **Société**: Collective Data - **Pays**: Cedar Rapids, É.-U. - **Fondé**: 1997 ## Contexte commercial - **À partir de**: 15 000,00 $US - **Type de licence**: (Version d’essai gratuite) - **Public cible**: 11–50, 51–200, 201–500, 501–1 000, 1 001–5 000, 5 001–10 000, 10 000+ - **Déploiement et plateformes**: Cloud, SaaS, web, Windows (ordinateur), Windows (sur site), Linux (sur site), Android (mobile), iPhone (mobile), iPad (mobile) - **Langues**: anglais - **Pays disponibles**: États-Unis ## Fonctionnalités - Accès mobile - Asset Lifecycle Management - Gestion de la maintenance - Gestion des employés - Gestion des inspections - Gestion des ordres de travail - Gestion des pièces - Gestion des stocks - Gestion du carburant - Historique des services - Informations sur les véhicules - Maintenance préventive - Piste d'audit - Planification de la maintenance - Recherche par NIV - Suivi des activités - Suivi des coûts - Suivi des garanties - Suivi des réparations - Suivi du carburant ## Ressources d'aide - Chat ## Category - [Logiciels de gestion de parc automobile](https://fr.capterra.be/directory/20007/fleet-management/software) ## Catégories connexes - [Logiciels de gestion de parc automobile](https://fr.capterra.be/directory/20007/fleet-management/software) - [Logiciels pour entretien de véhicules](https://fr.capterra.be/directory/30776/fleet-maintenance/software) - [Logiciels de gestion des actifs](https://fr.capterra.be/directory/30837/asset-tracking/software) ## Alternatives 1. [eMaint CMMS](https://fr.capterra.be/software/100468/emaint-cmms) — 4.5/5 (384 reviews) 2. [Tenna](https://fr.capterra.be/software/160948/tenna) — 4.6/5 (75 reviews) 3. [Redlist](https://fr.capterra.be/software/186552/redlist) — 4.8/5 (28 reviews) 4. [Fiix](https://fr.capterra.be/software/74916/fiix) — 4.5/5 (628 reviews) 5. [Simpro](https://fr.capterra.be/software/10529/simpro-enterprise) — 4.0/5 (145 reviews) ## Avis ### "Suffisant" — 4.0/5 > **Michael** | *25 juillet 2022* | Administration publique | Taux de recommandation : 7.0/10 > > **Avantages**: J’aime les données sur les actifs et les capacités de reporting. > > **Inconvénients**: Je n'apprécie pas que les éléments d'inspection se présentent sous forme de champs de texte, sans lien avec la hiérarchie VMRS ni avec des pièces spécifiques du véhicule. Le module Pneus est complexe à utiliser et je n'ai pas réussi à l'utiliser comme prévu. Le programme est difficile à utiliser sur les appareils mobiles en raison de sa mise en page. J'ai l'impression de devoir passer des jours à saisir des données pour créer et attribuer des profils, pour finalement obtenir des résultats qui ne correspondent pas entièrement à mes besoins. Le processus de commande et d'intégration des pièces est fastidieux et, par conséquent, souvent négligé. Le flux de travail des mécaniciens est un peu lent et complexe, surtout pour ceux qui ne maîtrisent pas l'informatique. > > L'expérience a été globalement positive. Après quatre ans, je n'ai toujours pas intégré le système de carburant et je suis déçu par certains aspects du processus, mais c'est mieux que ce que nous avions. ----- ### "Données collectives - Revue" — 4.0/5 > **Genine** | *22 juillet 2022* | Équipements publics | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Je peux rechercher des véhicules, voir à quoi ils ressemblent et rechercher des documents pour ce véhicule. > > **Inconvénients**: Impossible d'avertir les utilisateurs par e-mail. Notre kilométrage ne fonctionne pas correctement. Le service d'assistance travaille toujours sur le problème. Lors de l'exécution d'un rapport annuel, celui-ci indiquait que le véhicule n'avait parcouru qu'un kilomètre de plus depuis le début de l'année. Nous avons demandé si le rapport pouvait être téléchargé dans Excel avant impression, ce qui a été fait, mais les kilométrages étaient erronés. Nous ne parvenons toujours pas à imprimer un rapport de kilométrage de fin d'année. > > Globalement, j'apprécie le programme, mais j'aurais aimé pouvoir utiliser la fonction e-mail. Le service d'assistance est très serviable et les personnes avec qui travailler sont agréables. Notre gestionnaire de compte est également très agréable. ----- ### "Utilisateur quotidien" — 3.0/5 > **Tara Lee** | *28 juillet 2022* | Construction | Taux de recommandation : 5.0/10 > > **Avantages**: J'apprécie le fait qu'il puisse être utilisé aussi bien sur le web que sur notre serveur de bureau à distance. J'apprécie également que deux utilisateurs puissent être simultanément dans la même unité. Comme nous avons des employés partout au Canada, c'est pratique pour montrer quelque chose à un collègue dans Fleet. > > **Inconvénients**: Je regrette que les informations entre les onglets ne soient pas transférées vers d'autres. Par exemple, lorsque je saisis un numéro de bon de commande dans l'onglet « Location », il n'apparaît pas dans l'onglet « Chantier ». De plus, il arrive que nous obtenions des réductions de loyer, mais elles ne sont pas enregistrées dans les onglets. > > Globalement, c'est positif. C'est facile à utiliser et ça répond à nos besoins. ----- ### "Données collectives dans un établissement d'enseignement" — 4.0/5 > **Ronald** | *19 juillet 2022* | Gestion de l'enseignement | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: Le logiciel est personnalisable selon les besoins organisationnels. Les établissements d'enseignement ont des structures différentes de celles des entreprises, voire des institutions gouvernementales. Il est relativement facile à utiliser et très complet ; il faut du temps pour maîtriser tous les aspects, comme la génération de rapports et le filtrage. Le support est globalement bon et réactif. > > **Inconvénients**: Nous avons trop de mains dans le logiciel, ce qui peut être problématique. Les organisations devraient limiter les autorisations d'utilisation. Ce logiciel n'est pas aussi performant que certains logiciels de gestion de flotte haut de gamme. L'essentiel est de déterminer ce dont vous avez besoin et de vous assurer que le logiciel est adapté à vos besoins. > > Globalement, c'est bon. Le programme a été personnalisé à plusieurs reprises pour répondre à nos besoins. L'équipe commerciale et d'assistance est cordiale et réactive, et s'efforce de détecter les problèmes éventuels. Les tarifs sont raisonnables. ----- ### "Agence en croissance" — 5.0/5 > **Margaret** | *20 juillet 2022* | Forces de l'ordre | Taux de recommandation : 9.0/10 > > **Avantages**: L'agence connaissait une croissance fulgurante et l'utilisation de listes pour suivre les fournitures, l'équipement et les véhicules devenait de plus en plus difficile. Le choix de Collective Data s'est principalement porté sur sa capacité à intégrer les informations de notre flotte et de notre quartier-maître sur une même plateforme. Une fois nos données existantes cartographiées, l'importation s'est déroulée sans problème. > > **Inconvénients**: Le seul point qui m'a posé problème concerne les rapports. Les normes sont correctes, mais ce n'est pas intuitif pour une personne ayant peu ou pas de compétences en création de rapports. L'équipe d'assistance m'a proposé des cours et m'a accompagné pas à pas, mais le programme du comté de Hays est un précurseur de Collective Fusion, qui, semble-t-il, est plus convivial. > > Excellent. L'équipe de développement initiale, nos responsables commerciaux et de gestion actuels ainsi que le personnel de soutien ont tous été très utiles. ----- Page : 1/2\ Suivant: [Page suivante](https://fr.capterra.be/software/7369/collectivefleet?page=2) ## Liens - [Afficher sur Capterra](https://fr.capterra.be/software/7369/collectivefleet) ## Cette page est disponible dans les langues suivantes. | Langue | URL | | de | | | de-AT | | | de-CH | | | en | | | en-AE | | | en-AU | | | en-CA | | | en-GB | | | en-IE | | | en-IL | | | en-IN | | | en-NZ | | | en-SG | | | en-ZA | | | fr | | | fr-BE | | | fr-CA | | | fr-LU | | ----- ## Données structurées